Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Позолота на швейцарских часах, насколько долговечна? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=114100)

leshikvtumane 23.04.2012 16:39

Позолота на швейцарских часах, насколько долговечна?
 
Приспичило мне купить часы с золотыми вставками. И вот дилемма.
Есть две модели Тагов - в одних золото целиковое (безель + вставки) а на других позолота. Вроде бы вторые нравятся чуть больше. Но, начал гонять мысль о устойчивости это позолоты к царапинам. Вопрос , у кого были похожие часы, насколько хватит этой красоты? не получится ли что через 10 лет часы станут ободранными?

Старый Часовщик 23.04.2012 16:54

Таги или не таги, а позолота примерно на 1 микрон в год стирается. если 10 микрон, то при аккуратном ношении хватит на 7-8 лет, и то не факт. Так что если часы покупаются на долгие годы, то лучше цельные вставки из золота. Но уж если нравятся больш с позолотой - берите, ничего вечного не бывают, надоедят быстрее чем облезут.

leshikvtumane 23.04.2012 17:02

Цитата:

Сообщение от Stariy Chasovshik (Сообщение 1252581)
позолота примерно на 1 микрон в год стирается. если 10 микрон, то при аккуратном ношении хватит на 7-8 лет.

если имеем такую строчку в описании "позолота 18К.750" , что то понятно о величине "микрон"?

Аккаунт удален 23.04.2012 17:07

Покрытия бывают разные, наиболее устойчивые к истиранию и прочим факторам - Алмазоподобные (DLC) покрытия.

http://www.dlc.ru/properties.html

А вообще лучше приобретать часы без покрытий, поскольку все покрытия рано или поздно изотрутся.

Старый Часовщик 23.04.2012 17:12

Цитата:

Сообщение от leshikvtumane (Сообщение 1252596)
"позолота 18К.750" , что то понятно о величине "микрон"?

Нет, микроны это толщина слоя. А данная строчка это обозначение пробы. у нас это 750 проба золота, на западе такое золото называют 18-каратным. Карат - мера содержания золота в сплавах.

vadeaux 23.04.2012 17:47

Обычно позолота 10-20 микрон, так что считайте на сколько хватит.:)

AntonVL 23.04.2012 17:49

У меня есть Tissot с позолоченной вставкой, им уже более 10 лет (фотка в профиле есть). Активно носились лет 5-6. Позолота на месте. Не думаю что в этом планте ТАГи будут хуже. Хотя если есть деньги на золотые, то наверное лучше взять их.

Gameboy 23.04.2012 18:14

Вы знаете, позолота и у моего турецкого Моментуса, нещадно убиваемого в течении 15 лет, на месте. Ну, почти. Вот они первые в этой теме: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=101454
А вот цвет по сравнению с запасными звеньями очень сильно "выцвел". Тем более для часов категории "чтоб внукам передать" (а для чего еще на 10лет?) золото и серьезней.

ПС
Так а... Может покажете, из каких вариантов мы тут что-то советуем?;)

leshikvtumane 23.04.2012 18:16

Цитата:

Сообщение от AntonVL (Сообщение 1252657)
Хотя если есть деньги на золотые, то наверное лучше взять их.

в этом и дилема. Золотые на 10-20% дешевле позолоченных, просто немного другие.

freejur 23.04.2012 22:15

Что за модели сравниваем? Позолотой все равно будете заморачиваться, и гадать- облезут не облезут... Золото в этом отношении беспроигрышней. Да и на вторичке позолота менее ликвидней. Я за благородной металл.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:04.

© 1998–2024 Watch.ru