Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Audemars Piguet (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=110)
-   -   Вопросы перед покупкой Audemars Piguet Royal Oak (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=114021)

kefir4uk 23.04.2012 01:11

Вопросы перед покупкой Audemars Piguet Royal Oak
 
Уважаемые соконфетники, есть вопросы по Audemars Piguet
Есть давнее желание приобрести "Royal Oak" двухстрелочник в стали.

Интересует:
Надежность сего девайса при ежедневном использовании?
Водозащита в данной модели?
Про точность хода.

Спасибо.

Strobe Tallbot 23.04.2012 08:07

1. Вполне себе надежен.
2. 50 м.
3. В отсутствие секундной стрелки, трудно оценить точность.

Если Вы об этом:
http://www.audemarspiguet.com/en/wat...T.OO.1240ST.01
то приобрести будет весьма непросто. Объем выпуска небольшой, плюс сейчас как раз осуществляется переход на новую модификацию.
Ну про цену я стыдливо умолчу, ибо настоящее искусство бесценно...

кирилл911 23.04.2012 13:45

Jumbo 2011 года можно за 15 долларов взять у Свисов. Новые думаю 20 не меньше.
Если кто знает про мех. Напишите плиз, все кроме того что на сайте и то что ЖЛК в основе интересует . В том числе точность и надежность .

Strobe Tallbot 23.04.2012 13:55

Цитата:

Сообщение от кирилл911 (Сообщение 1252332)
Jumbo 2011 года можно за 15 долларов взять у Свисов. Новые думаю 20 не меньше.
Если кто знает про мех. Напишите плиз, все кроме того что на сайте и то что ЖЛК в основе интересует . В том числе точность и надежность .

Общался с Уважаемым Андреем Бабаниным на эту тему - он очень хорошо отзывался о 2121. Один из самых тонких автоматов, большая доля ручного труда, не такой нежный как может показаться, довольно точный. Из недостатков (для меня) - небольшой запас хода, отсутствие секундной стрелки и, главное, нет автоматического перевода даты. Дата переводится колебаниями часовой стрелки от 10 к 1 часу и обратно...
Несмотря на все это, мастера (не только Бабанин) говорят о 2121 как о эксклюзивном произведении часового искусства.
Простой Дуб и Джамбо сильно отличаются по ощущениям на руке, несмотря на сходные внешние размеры и дизайн. Действительно старый Джамбо можно взять за 11,5-12 евро, новый (гораздо лучший внешне на мой вкус), думаю, придется ждать, часы не очень распространенные.

кирилл911 23.04.2012 14:11

Новый Жабик прекрасен, согласен на 100%!!!
задал вопрос именно из за толщины, про надежность меха. В хронометрические допуски тем не менее не укладывается?

Laureus 23.04.2012 14:59

Если необходимы показатели близкие к нулю в большинстве позиций -- тогда не к АР.

кирилл911 23.04.2012 17:16

Вопрос к Супер Модератору, т.к. Вы глубоко в теме: а за что тогда платить за механизмы если они не точны? За красоту и ручной труд получаеться? Правда не понимаю.. И еще: какой механизм точнее на базе ЖЛК или родной? Спасибо

pindos 23.04.2012 17:27

суперкварц берите и будет вам перфекто в плане точности!

кирилл911 23.04.2012 17:56

Пиндос) я конкретно вопрос задал по часам. Ваш Королевская Дубина на сколько точен, не замеряли?

peyot 23.04.2012 19:40

Цитата:

Сообщение от kefir4uk (Сообщение 1251764)
Есть давнее желание приобрести "Royal Oak" двухстрелочник в стали.

http://www.horology.ru/workshop/AP.htm


Часовой пояс UTC +3, время: 23:44.

© 1998–2024 Watch.ru