Странный маятник
 

Принесли в ремонт каминники. С анкером на циферблате.
Снабжены маятником с неизвестными мне деталями. Есть-ли у кого-нибудь внятные объяснения сим прибамбасам?

Стержни из разных металлов? Похоже на термокомпенсацию.

Это бы полбеды, дело известное - втулка в линзе меня смущает. И во втулке два сухарика шевелятся.
И ещё 4 винта с такими напыщенными шляпками, что весь чешусь! :D
Как вся эта машинерия должна работать - ума не приложу! :confused:
Не верится, что это только бижутерия...

Хотя... этот антураж, вполне может оказаться только декорацией. Корпус - типичный аквариум.
Эх, узнать бы годы выпуска...

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=113740

Доброе утро, Алексей!

Кажется что этой часы в сути есть поделка изготовлена в Швейцарии предназначено для английский рынок. Производитель который называл себя "Adams, Arnold & Co. of London" работал в периоде 1840-1900 год. в Швейцарии, его истинное имя остается неизвестным.

Источник информации Tony Harrison-Smith, статья по ссылке: нажмите здесь

С уважением

Душан

Чёрные.
Они не резиновые!?

Сталь калёная.

Что-то они провисают. Отверстия в них под латунные стержни маятника насквозь или на половину толщины? Куда регулировочный винт делся с хвостика маятника?
Вообще, симпатичный маятник и не типичный для такого циферблата. Есть у меня подозрение, что не родной - стиль уж больно не вяжется с анахронизмом циферблата.

Сдается мне, что сухарики это упоры для латунных стержней. Если вся конструкция из латуни ездит свободно по стальному стержню, то это точно так. Провисать они не должны, а должны быть жестко зафиксированы. Я так понимаю, их положением регулируется степень термокомпенсации. На хвостовике маятника резьба под регулировочную гайку, скорей всего, просто гайки не видно на фото.

Гайка быть должна, это факт. Сегодня сделаю снимки маятника со всех сторон.

Тоже так считаю.

У меня тоже есть такое подозрение, но соответствие позолот полное.