Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rado (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=116)
-   -   Rado Sintra - фейк или нет? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=113095)

Egorgreg 15.04.2012 22:59

Rado Sintra - фейк или нет?
 
Вложений: 5
Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Ситуация следующая - другу подарили часы Rado Sintra. Он не задумывался о том, фейк это или нет, т.к. подарок от брата, генерального директора крупной компании. Сам он в часах не разбирается.

Но вот однажды часы стукнулись о деревянную лавочку. Часть браслета отлетела, дата стала показываться некорректно. Часы разлетелись, как будто сделаны из пластмассы.

Вот очень хотелось бы узнать у глубокоуважаемых специалистов по Rado - фейк эти часы или нет? Вроде у Радо часы не должны разлетаться в щепки от одного удара. Плюс на самих часах указан реф "152.0335.3" т.е. отсутствуют последние цифры. Внешне часы очень похожы на 151.0335.3.018. Документов на них, к сожалению, не сохранилось.

Все фото в приложении, там можно наблюдать отлетевшие пластины от браслета и съехавшую дату. Самая актуальная фотография - img_1297 - там от часов отлетело все, что еще хоть как то держалось.

Буду очень благодарен за мнение! Спасибо!

LuBu 15.04.2012 23:42

На форуме продают часы с таким же рефом, так что такой реф есть, но они выглядят абсолютно по другому!

И Rado делает часы из керамики, одно звено я слышал 400 баксов стоит :eek:
Они не должны царапаться, возьмите монетку и поскребите по браслету, по идеи не должно остаться следов, или если ваш друг долго их носит, то посмотрите есть ли царапины

И самое главное у данной модели часов на цифере написано либо jubile, либо морской якорь, а у вас его нет...

Это чисто визуально, что я сумел найти, я могу ошибаться, ждите ещё мнения :)

Сыромятников Александр 16.04.2012 00:04

вроде оригинал

Egorgreg 16.04.2012 00:19

Александр, спасибо за мнение! А почему они тогда так разлетелись от удара? По идее у Радо часы довольно прочные.

И почему у них дата так съехала? Удар был совсем не сильный, я свои таги акварейсер пару раз сильно бил о кафельную стену случайно - царапин даже не осталось. Плюс один раз они у него просто встали. Через пару дней сами пошли дальше.

Сыромятников Александр 16.04.2012 00:38

керамика лопается очень хорошо, но устойчива к царапинам.
дата - удар все же был.
для ударов нужно CASIO G-SHOCK покупать, радо для этого ну ни как не подходят
ношу радо лет так 8-10 (anatom sintra и ceramica - пока ни одного звена ни расколом, царапинки появились, даже не стекле мелкая есть)

V.J.C. 16.04.2012 00:58

Цитата:

Сообщение от LuBu (Сообщение 1241717)
И Rado делает часы из керамики, одно звено я слышал 400 баксов стоит

около 2000 рублей в фирменном сервисе.
керамика все-таки понемного царапается, особенно хорошо видно под мощным светом.
по теме: закажите новые звенья в сервисе и проверьте механизм.

-=Roman=- 16.04.2012 01:34

Скорее всего часы были ударены со всего размаху об чугунную лавочку, друг наверное преуменьшил слегка

Egorgreg 16.04.2012 02:46

Не, я сам был свидетелем этого. Браслетом ударил о лавочку. Не очень сильно.

Вот непонятно - почему дата сместилась? Удара по корпусу точно не было.

Dominia 16.04.2012 08:18

Часы похожи на оригинал http://market.yandex.ru/model.xml?hi...41101&clid=502
Керамику тяжело поцарапать, но можно, а так же легко расколоть. Дата сместилась скорее всего от удара, как уже писал ув. Александр.

babay78 16.04.2012 08:53

Я тоже за оригинал. А разлетелись...Ну, пришелся удар в точку максимального напряжения, бывает. Про дату...Ну смотри, если человек приложил часы о лавочку, где гарантии. что он не прикладывал их до этого о стены, углы, шкафы, дверные косяки? Свиссовые механизмы-штуки нежные. Они трепетного отношения требуют)


Часовой пояс UTC +3, время: 21:12.

© 1998–2024 Watch.ru