|
Проблема выбора часов G-Shock между аналоговыми и цифровыми
Привет всем.Прошу сильно если что не пинать за тему. Вроде такой не нашел.
Решил себе приобрести новые часы и выбор пал на g shock. Вот только какие не знаю.В первую очередь интересует надежность, то есть стойкость к вибрациям и ударам (случайным) а также хорошая грязезащита и водонепроницаемость. Я конечно не пилот, но бывают такие случаи.Плюс я занимаюсь экстремальными видами спорта периодически. К часам (как и к вещам) отношусь бережно всегда. Понравились GW 3000 (да и по цене тоже подойдут) хотя A1000 конечно на порядок лучше, но опять таки там движущие части. Насколько будут они надежны. За GW 9300 читал много тоже очень хорошие электроника вроде как по надежней плюс куча новых функций. Вот и маюсь между этими моделями часов. Очень буду благодарен если получу толковые советы от вас. Да и может кто подскажет где на Украине или еще где можно купить часы по выгодной цене???? |
После любых ударов будут как минимум ссадины на корпусе, мне бы GW-3000 было жалко, хотя у них, так как корпус вроде цельный грязезащита должна быть, но безель покоцаете сразу, из пластмассовых моделей самый защищенный сегодня это Кинг GX-56, но и у него грязезащита слабая, так как корпус не цельный как таковой надежной грязезащиты нет ни у кого из пластмассовых.
Моя рекомендация для прогулок GW-3000 (раз тянете их по цене), а на сдачу для экстрима че подешевле, например G-100 (101), AW-591 или из цифровых DW-6900, GD-100 (200) Есть еще одна моделька, это G-011D, в ней грязи просто не куда забиться ибо все в металле, а вот как она на удары не скажу, но вроде Шок 100%, да квадратный безель не всем нравится. |
Цитата:
|
Ну скажем со временем покоцать можно все.Но я выбираю одни часы.Не люблю несколько.Пусть будут одни но хорошие.А как с грязезащитой в GW9300?
И что так все плохо с 3000 моделью?Мне казалось если водонепроницаемые то и грязезащита будет на уровне?!?Или я не прав? |
Цитата:
|
Да все отлично с 3000-ми, единственно на что жалуются - слабое пластиковое черное колечко, с часами ничего не будет, просто колечко это будет побитое, мне было б жалко это видеть на своих часах за такие деньги, купите 2-е, одни на убой другие на выход и экстрим без ударов, можно плавать, трясти, но без прямых ударов по часам, да какие б они не были внешний вид потрепается при экстриме, чтобы такого не было надо у жидкого терминатора попросить чуть-чуть материала :)
|
Цитата:
|
zaratushtra улыбнуло...)
Просто думаю о надежности 3000х и 9200-9300 ?!?!?!?Какие практичней и качественней.... |
Цитата:
да вроде есть http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=...All-Categories но с доставкой в РФ борода, ну как говориться если захотеть, до достать можно, и почему и не ватчшопе? |
Часов надо много, хороших и разных.
Шоки неудобно носить под рубашку, цепляются за манжет, чтобы посмотреть время придется расстегнуть манжет, зимой в рукав убрать тоже не сразу выходит, да и не для этого они, лето велик, байк, пляж. Хотя привыкнуть можно ко всему. Что касается цифры и аналога, возьмите комбинэйшн, есть просто отличные модели среди шоков, . У меня после амфибии ЧЧЗ - ЕФА-121, удобно блин, и будильник опять же. Плохо, что кнопки иногда сами нажимаются, в остальном все отлично, шоки самонажимом кнопок вроде бы не болеют. Я думал , что буду страдать по отсутствию секундной стрелки - ни фига, ломок нету. Грязь это дело десятое, если только рухнуть в болото по шею, но опять же руки помыл, часы ополоснул и все. Если Вы думаете, что не придется их мыть зубной щеткой и мылом, это зря, 100% придется. 3000-е весьма приличная модель, хотя перенасыщенный информацией цифер отвлекает. Попробуйте определить, сколько видов информации Вам нужно каждый раз когда вы смотрите на часы, без манипуляций с кнопками, определите степень певоочередности считывания и все станет ясно. |
Часовой пояс UTC +3, время: 17:52. |