|
|
Старый и молодой.
Предлагаю сравнить предка и потомка. По-моему, оба хороши.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=30875, http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=30876 |
Почти близнецы.
|
У старого циферки нравятся на серой шкале. Ушки сатинированные.
У нового - стрелка хрона более изящная. |
У потомка все стрелки и индексы нравятся больше , но оба хороши и очень похожи , в потомке историчность предка сохранена кмк не плохо !
|
А мне больше по душе предок, у потомка функционал - "бутафория", которой не надо точность хронографа и хронометра. У предка Вы можете "отследить" показания до 1/5 секунды;)
|
Цитата:
Или так, поговорить.... |
Григорий - во-первых поздравления!!! По поводу функционала ... в вариации "1/10 of a second", возможность замера точности до 1/10 сек. .... в "простой" модели - нет ...
http://www.hautehorlogerie.org/media...61-001.772.jpg |
Стоп, но 1/5 они меряют. То что деления исчезли - видимо , не так часто одну пятую замеряли.
Речь шла ведь не о "ван тенс", а о Цитата:
|
Цитата:
|
классный аппарат, поздравляю! Интересно, почему они не добавляют функцию хак в Эль Примеро, неужели это так сложно?
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 05:46. |