Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   От чего зависит цена часов? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=11288)

tsn2233 29.11.2008 09:11

От чего зависит цена часов?
 
последнее время думаю и не могу понять почему стоимость часов так разнится в зависимости от бренда?? к примеру тисот и патек, возьмём примерно одинаковые по функциям и материалам модели. разница в десятки раз!!!! что патек лучьше? он будет дольше работать? точнее показывать время? нет!! просто патек это круто, а тиссот нет! а кто так решил?

Dwatch 29.11.2008 10:04

Видно цена зависит от жадности фирмы:D А вообще PATEK и TISSO лучше не сравнивать...Почитайте историю фирм:)

Ryan 29.11.2008 10:06

Разница в бренде, маркетинге и истории, материалы и механизмы почти не причём.

AMG 29.11.2008 10:19

если откинуть бренд,маркетинг и пр. разница у "чесных" брендов очень большая и деньги поверьте наслово есть за что платить...просто тема это громадная-нужно день посвятить материалам,отделке,техническим решениям(ухишрениям) и др.

tsn2233 29.11.2008 10:20

почему PATEK и TISSO лучше не сравнивать? TISSO тоже более 120лет выпускает часы! а по сравнению с франк мюллером тисот значительно старше, но тем не менее франк мюллер значительно дороже!

AMG 29.11.2008 10:23

Цитата:

Сообщение от tsn2233 (Сообщение 152299)
почему PATEK и TISSO лучше не сравнивать?

разница в материалах,качестве отделки и технических решениях ,затраченом труде

Ego 29.11.2008 11:40

Цитата:

Сообщение от tsn2233 (Сообщение 152287)
не могу понять почему стоимость часов так разнится в зависимости от бренда??

На форуме эти вопросы неоднократно обсуждались. К примеру:
http://forum.watch.ru/showthread.php?p=17203#post17203

tsn2233 29.11.2008 11:46

разница в материалах на фоне разницы в цене готовых часов разница в материалах используемых для их производства ничтожна! в патеке даже золотой корпус не особо даёт прибавку в цене! 20 грамм золота 750 й пробы стоят не более пятиста долларов. стекло, материал циферблата, стрелок тоже мизер.
качестве отделки я считаю тоже не имеют решающего фактора! по большому счёту отделка практически одинакова! всё делается практически на одних и тех же станках.
технические решения и затраченный труд ручная работа сейчас не в чести! ни одна деталь выполненная в ручную не сравнится по точности и внешнему виду с той же деталью выполненной на хорошем станке. ну а технические решения в часовом производстве уже давно достигли совершенства, да и какое дело потребителю до того какая к примеру анкерная вилка используется в часах! главное чтобы механизм работал точно, надёжно и долговечно!
я бы ещё понял огромную цену за штучные часы для производства которых построили специальные станки, прес формы которые после производства нескольких пар часов были уничтоженны, хотя и это более напоминает рекламные шаги!!
остается маркетинг! раскрутка! а если сказать по русски РАЗВОД !!!! так что нас разводят господа а мы мягко говоря ведёмся! напрашивается вопрос, а кто мы тогда?

Mik 29.11.2008 12:53

Цитата:

Сообщение от Ryan (Сообщение 152294)
Разница в бренде, маркетинге и истории, материалы и механизмы почти не причём.

Согласен полностью.

Mik 29.11.2008 12:55

Как говорили в одном фильме о рестораторах...главное подача!!! ну и от дизайна конечно не деться никуда.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:53.

© 1998–2024 Watch.ru