Ещё раз об инверсном дисплее часов Casio... и последний раз, надеюсь... ;)
 

То, что говорят, что на инверсном дисплее (т.е. светлые символы на черном экране) ничего не видно - считаю - глупостью полнейшей (это мягко выражаясь)

Есть в наличии Кинги GX-56 черно-красные... экран инверсный... живу в Якутске... зимой тут почти полярная ночь... но проблем не испытал ни разу!

Что это??? Зрение не очень? да, у меня, ттт, 1.... или еще что? Зачем покупаем часы с инверсным экраном, имея плохое зрение априори, а потом костерим их? Ась?

Если не понравились, проще сказать - не понравились... но придумывать басни о том, что, де, не видно на нем ничего - бред сивой кобылы!!!!

тема бред. экран выбираю больше изза дизаина а не читаемости. если невидно есть автоподсветка. мой мегачёрный протрек неразу неподвёл.

Я имею (имел) с десяток Шоков, в том числе и инверсные.Скажу так, если сравнивать две одинаковые модели, но с разными дисплеями, то на обычном действительно лучше видно информацию (процентов на 10-20,в зависимости от остроты зрения), но в инверсном есть тоже свой плюс - это то, что на нем в первую очередь видно время - часы и минуты, а потом уже, если приглядется, всякие сведения о будильниках, сигналах, экономном режиме и т.д.А на что мы чаще всего смотрим ?:)
В общем, покупать нужно то что нравится, мерять и смотреть, по возможности в живую, а не в интернете и будет вам счастье!:)

Во как, вас эта тема зацепила!
Да сколько людей, столько и мнений! У самого есть часы с инверсией и без,
сказать, что я испытываю дискомфорт при считывании инверсии, так нет, не скажу.
Но считаю, что на светлом дисплее информация воспринимается лучше!

Да вполне нормальная тема! Очень много людей (в том числе и я раньше) считают, начитавшись мнения людей, которые и в руках таких часов не держали, думают, что на инверсном дисплее ничего не видно.
И далеко не все выбирают Шоки только как модный аксессуар, по дизайну.Я, например, использую эти часы для занятий спортом и мне важна читаемость, есть модели, которые из-за плохой читаемости (стрелки время от времени перекрывающие дисплеи) мне просто не подходят...

Мы уже физиологически привыкли воспринимать черное на белом лучше, чем белое,синее, оранжевое на черном, зеленом, красном ит.д. Это все равно, что текст написанный справа на лево на русском языке мы прочитаем, только не так быстро, как написанный слево на право.
p.s. Для меня все равно инверсный или нет дисплей (есть у меня разные часы) и везде все считываю нормально. Хотя остротой зрения похвастаться не могу.

Сдается мне, с инверсией вечером проблем нет, всегда на помощь приходит подсветка,
а вот днем когда солнышко светит, блики ловит покруче обычного. ИМХО конечно

ValCher, конечно бред, брёд, прёт, о! кажись отпускает. О, о чём это я? Отличная пятничная тема, спасибо развлекли.

Естественно у обычных дисплеев читаемость лучше чем у инверсных, до с точки зрения красоты и эстетичности они не так хороши как инверсные. Сам выбирал припокупке gw-7900 в итоге взял инверсные и нисколько не жалею, удобны, к дисплею привык за пару дней, очень нравится, никакого дискомфорта не испытываю....но если вы летчик и управляете истрибителем естественно инверсный дисплей будет менее предпочтителен, т.к. скорость считывания инфы с него будет больше

Я специально брал инверсные, абсолютно согласен с 4eL , время я смотрю по стрелкам, если сижу за компом или в присутственном месте , то часы всегда ближе чем на полусогнутой руке. Да и не отвлекает посторонняя информация.