|
|
Вопрос про F. P. Journe
Господа и дамы, имеется пара вопросов. Недавно пришлось побегать по Питерским часовым салонам, и второпях примерил такого журна
https://encrypted-tbn1.google.com/im...4ZajoSlp43UHFw Цену назвали "около 2 миллионов". Не уточнял, так как не за тем пришёл. Собственно вопросы такие: 1. Секундные стрелки двигались несколько не синхронно. 2. Продавец при мне завёл часы полностью. Стрелка индикатора застыла между 30 и 40. Заявленный запас хода 40 часов. Скажите это нормальное явление? Может быть такое, что эти часы от показов потенциальным клиентам просто "ушатались", хотя слабо себе представляю почему. При заявленном запасе хода фактический может быть меньше на 5 + -часов? |
Цитата:
информация достовернее ;) |
тут только гадать можно..или ждать ответа от владельца часов
|
Само-собой продавца спросил. Чёткого ответа не нашлось(хотя у хорошего продавца всегда найдётся, что сказать. Кому угодно).
Обращался продавец с этими часами слишком уж смело, я бы даже сказал несколько небрежно. Достал их из под прилавка, лежали они не в своей коробке, а в общей без доп. каких то мягких прокладок..В общем мысль просквозила такая: А не может ли это быть подделкой? Может это как раз одна из дорогих бельгийско-китайских подделок? Что в принципе объясняет всё. Зачем подвергать такому "насилию" оригинал, учитывая, что не так велики шансы продать его за ритейл, если можно смело показывать копию. А если кто вдруг решится, то отдать покупателю оригинал, а копию опять бросить в ящик? Бывают копии журна в хорошем качестве? Или вряд ли столь подробно можно скопировать калибр под задней крышкой? |
Какая глубокая мысль!
А что за салон не подскажите? |
Цитата:
|
штука што ли? у этих часов сзади резонансный калибр с двумя баллансами и золотыми платинами...
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Однако бывали случаи продаж в салонах высокоточных копий. Подделки всё более становятся похожи на оригиналы. Само-собой калибр этот подделывать экономически не выгодно. Но кто знает какой шаг следующий у китайских умельцев. Цитата:
.......... Просто не могу понять если это оригинал, то почему с ним такие косяки? Точнее зачем его демонстрировать сломанным? Цитата:
|
Эти часы лежат на Думской давно. Настоящий Резоннас, не сомневайтесь.
Они на консигнации, поэтому и отношение небрежное, не свое же) |
| Часовой пояс UTC +3, время: 05:58. |