|
В одиночку - умница, в толпе - бездарность?
Доброго дня всем коллегам-форумчанам! :)
Читая вчера новости про новую модель эксклюзивных часов от К.Чайкина, подумал, что частенько я встречаю информацию о наших соотечественниках, добившихся всемирного признания в различных сферах человеческой деятельности: хоккеисты, балерины, часовщики, ученые-нобелевские лауреаты, врачи с мировым именем, изобретатели и так далее. Да практически в любой деятельности выходцы из России или бывшего СССР проявляют себя в качестве гениев в своем деле. Вместе с тем я никогда не слышал о выдающихся российских организациях. Россия не может похвастаться выдающимися достижениями своих учреждений или предприятий. Единичные исключения - например медицинские центры (институты) таковыми являются по причине наличия высококвалифицированных единичных специалистов с мировыми именами, которые не бросают свои родные конторы по различным причинам. Означает ли это, что талантливые люди могут проявить себя только вне российской государственной системы? Готовит ли отрасль образования настоящих специалистов, способных вырасти в первоклассных экспертов? Или это заслуга самих людей, стремящихся к саморазвитию и любящих свое дело? Тема не для споров, а, скорее, для рассуждений и обмена мнениями. |
Цитата:
|
Цитата:
Хотя да, соглашусь, что это попытка взрастить систему, воспитывающих хороших талантливых специалистов. |
Цитата:
|
в смысле распила денег?
|
Без обид канеш, но может все-таки здесь нет явной и уж тем более прямой причинно-следственной связи, между этим:
Цитата:
Цитата:
Да, кстати, и сразу встречный вопрос: Вы уверены, что думаете и подразумеваете под достижениями действительно Достижения, а не результаты более эффективной чем у наших организаций (чего уж скрывать) PR-акций, бренд-акций и прочих рекламных технологий? О каких именно достижениях идет речь??? Финансовых результатах деятельности??? Или каких-то альтруистких (в данном случАе - нацеленных прежде всего на получение "академического" результата, а не извлечения из него прибыли) достижений??? Тогда - насчет последнего могу сказать свое ИМХО: буржуи палетц и полетц не ударят, если при этом не будет маячить прибыль на горизонте... Или если это не есть требование вышестоящих (например - государственных) учреждений ;) |
Цитата:
|
Уважаемый Спецправо, не совсем правильно поставлен вопрос. Гении они всегда единичные экземпляры. А поток уже обычные мастера. Вот вам скажи винда сразу о ком подумаете? А если скажут эппл о ком? И так везде. Например фильм аватар кто снял? А ведь он не один работал. Так и у нас. Единицы гении, а масса она делает неплохие вещи. Просто мы пытаемся догнать там где уже опоздали безнадежно. Не умеем делать автомобили значит надо делать танки.
|
Я вот недавно в Таиланде ехал в маршрутке с тайцем, который вез из магазина коробочку с антивирусом Касперского :) Чем не достижение?
Ну и, я подозреваю, мы просто не очень в курсе. Скажем, в середине 90-х я работал в одном НИИ - отдел, где я работал, занимался отжигом корпусов атомных реакторов. Вкратце - кожух реактора обкладывается индукторами, нагревается, выдерживается на определенной температуре, потом плавно остужается. В результате пропадают всякие мелкие каверны, трещинки и прочая усталость металла - и его можно использовать еще некоторое количество лет, не меняя. И, когда американцы объявили тендер на проведение таких работ в США - мы прекрасно этот тендер выиграли, обставив и самих американцев, и чехов, и еще кого-то, сейчас не упомню уже. Причем, когда мы установку собрали и демонстрировали заказчикам, представители США очень удивлялись, что отсталые и нищие русские умудрились сделать самую технически продвинутую и современную систему компьютерного управления - даже в самой америке к вопросу подошли более консервативно... Я к тому, что вот таких безвестных маленьких и крупных побед может быть очень много. Другое дело - что они далеко не всегда афишируются по тем или иным причинам... |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 02:19. |