PAM 161 VS IWC BIG INGE 7 days . Версия 2.
 

одинаковые ...

--------------------------------------------------------------------------------

...но такие разные .
Давайте " обозрем " этих двух " кабанчиков " .
Похожи ? Похожи очень .
Угольно - черные циферы , яркие , мощные метки , водонепроницаемость тоже на высоте ( или на глубине ? ) :
IWC - 120 м
PAM - 300 м
Вальжу 7750 косковский , надежный и проверенный , против также проверенного годами заслуженного мануфактурника 5000й серии .
Функции ГМТ против 7 запаса хода ( с укзателем такового ) .
ПАМовские 44 мм против ивасишных 45 , 5 мм .
Ретро дизайн ПАМ против бессмертного Джеральда Дженты .
Красота браслетов у обоих часов - очень и очень .
Застежка IWC более удобна , изящнее выполнена и не врезается в руку , в отличие от застежки ПАМа .
Крепление браслетов к корпусам у обоих " кабанчиков " выполнено идеально .
Браслет ПАМа толще и немного " гуляет " , но на удобство в использовании это практически не влияет . Браслет IWC выполнен идеально .
Красивая " жжепка " у ПАМ против стекла сзади у IWC c золотой медалькой Probus Scafusia и великолепно отделанным мехом .
Толщина примерно одинакова , полированные безели , сатинированные корпуса ( ПАМовский титан против Ивасишной стали ) . Хорошо и то , и другое . Красиво смотрится .
Эргономика у обоих " кабанчиков " примерно одинакова , немного " гуляют " и те , и те , но приятно так " гуляют " , вальяжно , я бы сказал .
На десерт - общие виды , на руке владельца и отдельно .
За фото не пинайте , не дано .
Как смог , и что смог . Первый мой " обзор " , почин , так сказать .
Посвящается другу Леониду ( ака NNOV ) ... Леонид , привет .
Вот и я шагнул , как и ты , на эшафот .
Ты в роликовском разделе . Я здесь .
Равноценно ?
Обзор создан также с целью выманить Павла ( ака PaulZ ) из окопа , в котором он засел , обложившись раритетами и всяческими редкостями .
Давайте обсуждать , ругаться и троллить
С уважением ,
Игорь .
ПС Фото в виде картинок опять не получились , ну пусть будет в виде ссылок .
Извините , буду тренироваться .

Игорь, рука вызывает пиетет! "Полено" под часами, не меньше чем у Олега Чупакабры, респект. :D

PAM однозначно выглядит более брутально и шикарно,тем более на бомбовом браслете старого образца,IWC по мне ,так на ориент смахивает:):):) не ругайтесь имхо))))
P.S. троллить ведь можно)))

Конечно помог, Павел!;) Теперь мы хоть еще об одной модели из твоей легендарной коллекции знаем!:p;) Слухи о твоей скромности давно обошли всю страну и даже весь мир!:D А вот сведения о часах из твоего сета весьма отрывочны! Приходится выманивать их хитростью!;) Так что еще раз спасибо Игорю!:D

Ну почему же, главное принцип. Игорь настоящий друг!

А Ролекс все-таки прикупи, Павел!:) Если, конечно еще не приобрел тайно и не наслаждаешься настоящими часами!:p

P.S. За разъяснение о размещении фото огромное спасибо, Павел! Давно мучался с этим вопросом.

:D:D забавное сравнение, спасибо) Но по такому принципу, можно говорить что сабмаринеры смахивают на ориент мако и не прокатывают) ПС: Иваси в любом виде люблю и очень понимаю...до глубины души)

Привет, Игорь! С почином тебя! Молодец, что разместил обзор! Отличный ПАМ, отличный Инженер!

Конечно, перейдем .
Спорно . Иваси может не так броски , но постепенно , медленно раскрываются, и ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ .
Виктор, большая лапа-это не дар, а неудобство.Хочется зелени роловой,очень хочется, а вроде и никак, маловато будет .Но думаю решусь,Денис же решился (Frontation),а у него 21.5 лапка .
А СУБ 47мм жду, долго жду ,но готов ждать, ибо мое :)

Игорь, правда, попробуй на досуге сделать через вэб-альбомы...
потратишь полчаса-час в начале (я если че - помогу, спрашивай не стесняйся), но потом будешь все время пользоваться очень быстро...
фотки то у тебя хорошие, но они в куче снизу - из контекста вырваны получаются, к сожалению...
а так - сказал допустим вот IWC лучше Ролекса... и раз - тут же ниже фото приложил...
или там - ПАМ у меня на руке лучше сидит чем Ролекс... и раз - фото подтверждающее...
в край - единственное преимущество Ролекса перед другими моими часами - это то, что они идут с точностью в "0", хотя этим преимуществом я никогда и не пользуюсь... и раз - фото с ...
вот тогда и фото будет в контексте и "дискуссия" завяжется ;)
так я ими и наслаждаюсь (часами)... но с нечем сравнить...
так что жду, когда подвернется - или найду на дороге или подарит кто;)
будут вопросы как-че или затык будет как пользоваться - спрашивай...



ну и возвращаясь к обзору...
часы абсолютно могут жить вместе...
и те и другие замечательные...
радовать и те и другие будут...
под настроение, под желание, да как угодно...
но они не одинаковые... что в них одинакового...
они вызывают не то, чтобы разные эмоции, а скорее приносят несколько разные оттенки радости ;)
ну какой тут антогонизм...
как мне тут троллить прикажете? остается только ждать когда кто-нибудь из "служб охраны движения" упоминет Дизайнера...

Игорь, на твою РУКУ только Египтянина. Сравнивать РАМ и Иваси прикольно, и все же РАМ - больше чем часы, посему, мне кажется, не совсем корректно.

Большой Инженер тоже не просто часы! Стоит живьем увидеть, в руках повертеть. Очень достойные часы, очень качественно изготовленные. Я бы их выбрал.
Р.S. Игорь, кстати, насчет Египтянина отличная мысль. Кому как не тебе такую машину носить. Будь у меня такие запястья, обязательно бы попробовал.