Часы Tissot Heritage Prince T56.5.622.32
 

Здравствуйте!
Носил данную модель с 2003 года.
http://www.topwatch.ru/12/7137.html

Понравились - мгновенно, на руку "легли" изумительно, поэтому купил тут же.
Хотя пришел в магазин "прищепку" для денег купить :wink:
Через полгода, поскользнувшись ударился часами, треснуло стекло.
Попытки замены через фирменный сервис успеха не принесли - надолго (2-3 месяца) необходимо было сдавать в мастерскую.
Сервис мастер "изготовил" самопал.
Шли родные, хотя и "потели" иногда. :oops:
Но, однажды, при игре на биллиарде, без видимых причин - опять треснули.
Ну "самопал" - он и есть "самопал". Эт я про стекло.
Однако, лишился я их, :cry:
В бане "незнакомой" лишился :cry:
Ушли, и никто их не видел.
Теперь - ищу такие же точно.

Но, вот думаю, мож у них "треснутое стекло" - это болезнь?
Мож кто из присутствующих чего подскажет?

И еще вопрос.
Стал искать "варианты" - и обнаружил
http://www.watch.ru/brand.shtml?id=406

Показалось мне, что поразительно похожи они внешне с моим бывшим Тиссо. :wink:
За исключением некоторых деталей. :roll:
Я неправ?

"А в ответ тишина..."
Ребят!
Я архив Вашего форума просмотрел - нет в нем такой темы.
Не обсуждалась она.
Стоит ли молчать? :wink:
Или никто из присутствующих эту модель не носил?

А в чём проблемма? Часов со схожим дизайном море. Берите то что наравится. Главное, чтобы производитель был солидный, тогда точно не ошибётесь.

Извините, Вы меня сразу поставили в тупик, ибо:
1. А у каких еще часов "схожий дизайн"?
2. Проблема-вопрос
"Но, вот думаю, мож у них "треснутое стекло" - это болезнь?"

Нет стекло у них абсолютно нормальное - хезалитовое, оно же пластиковое. Болезни у них накой нет, ток царапается легко, как впрочем так же легко полируется: "нулевка" + паста гои + тряпочка. :lol:
Сюда конечно млжно было бы поставить и минеральное и даже спфировое. только уверен, что цена бы возросла неприлично для Тиссо, а во вторых, при такой анатомии надежней чем из пластика не будет.
Печально, что сервис такие сроки назвал... вам надо было по нескольким сервисам пройтись, авось где завалялось или в Омегу-сервис - у них, наскок мне известно самые короткие сроки поставок.

что-то похожее ни у кого не видел, но допускаю, что безусловно есть.

Эта модель очень интересна тем, что является копией часов 1917 года (по-моему). Пусть меня поправят, если я не прав, но в те годы были популярны механизмы типа пароплан (если не вру с названием)... точно помню, что таким делом хвастается компания Movado... это когда механизм в точности повторяет изгибы анатомического корпуса благодаря какой-то (мать ё... совсем сегодня с головой не дружу) конструкции!

Эта модель очень интересна тем, что является копией часов 1917 года (по-моему).

Я, нося их, тоже слышал "легенду" о том, что именно данная форма "носилась" Николаем 2.
Так же доводитлось слышать о том, что эти часы имеют не только НИК "банан", но и "Принц".

Про стекло - спасибо огромное.
Самопальное, кстати, было минеральное.
Однако, часы приобрели вид "часов для людей с ослабленным зрением", потеряли "легкость и изящность".
Но - шли :wink:

А вот бывает ли данная форма Тиссо в золотом корпусе?
Не позолоченном, а золотом?
Я считал - нет.
Однако продавец часового магазина сказал мне, что такая модель - якобы существует.
Аргументированно доказать - не взялся, каталогами не тряс.
Что скажете?

T71.3.718.22 http://www.tissot.ch/?mod_collection...22/action_show
Механические с ручным заводом, хезалитовое (пластик) стекло.
Золото 750 пробы (18кт) и желтый циферблат - точь в тон золоту.
Не знаю, как они смотрятся "в живую", но на картинке они воодушевляют больше остальных (не золотых).
Кстати, заметьте, золотые механические с ручным заводом. Какой кайф - проснешся с утреца, заведешь их, а они тебе ответят приятным пощелкиванием.
Что мне нарвится в часах с ручным заводом, так это тот факт, что заводя их ты доходишь до логического конца - упора, чего нет в часах с автоподзаводом... что-то в этом есть :roll:

странно что в часах за 79к рублей они ставят хезалитовое стекло. чем это обусловлено?

Думаю прежде всего желанием сделать эту модель действительно репикой. Ну а во-вторых (думаю скорее), как уже обьяснял, стекло там очень анатомическое, тонкое и большое, а значит риск расколось его ОЧЕНЬ велик, уверен, пластмасса в данном случае практичнее.