|
Подделки и "высококачественные копии"
Неоднократно обсуждалось, и тут и в рунете о том, что "хорошо выполненные подделки" отличают от нормальных часов только по номерам деталей по сверке их на фабрике. На то они и подделки, что сделаны точь в точь. Где, как, кем и когда, Эмираты ли, Гонконг, Бельгия или северный полюс- неважно. Качество их очень высокое.
То, что называется "высококачественные копии" спутать с оригиналом может только человек, незнакомый с темой совершенно- ни один фейк не будет в точности повторять сдираемую модель! В этом большая хитрость- докопаться формально-то и не к чему. Ну похоже, ну издалека..а. .вот чтоб точно, один в один- ни-ни! Поэтому говорить о "с любовью сделанном фейке" просто смешно- кроме там, логотипа, обще-схожего вида он не похож на родные часы ничем. Говоря же о "на глаз отличимых хороших подделках"- это, мягко говоря, опрометчиво. Примерно такова идея. |
В точности повторять может и не будет, но название фирмы повторят точно. И в этом заключается нарушение авторских прав. По-моему, разница между "копией" и подделкой в том, что копия делается с разрешения автора (как например копия картин в музее), а подделка без разрешения. Насколько я знаю, часовые фирмы не разрешают никому копировать их модели, так что все, что продается неродное-это подделка.
|
Цитата:
|
На эту тему вспоминается чудесный анекдот:
"- Чем поддельные шарики отличаются от настоящих? - Внешне ничем, только радости не приносят." :p |
Цитата:
По предмету, тоже логика вроде есть. Помнится, раньше цилиндрические замки называли "английскими", а еще раньше спички, зажигаемые чирканьем- шведскими. И никто ни в Англии ни в Швеции не возмущался. Это все-равно что ЕЭС будет всяким шабашникам предъявлять претензии по поводу "Евроремонтов". |
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 00:42. |