BikeDude
 

Всем добрый день - ищу совета в выборе часов.
В часовом деле - профан, так что прошу больно ногами не пинать.
Бюджет - $300, лучше вписАться в 250. Покупать буду за рубежом, так что это несколько расширяет горизонт цены (там, как известно, дешевле).
Спортивные, мужские, хронограф... стальной или титановый корпус без напыления, как вариант - с резиновым ремешком, но предпочтительнее все же металлический браслет.

Водонепроницаемость - до 100 м - более чем достаточно.
Ударопрочность - оч. желательно...

Очень понравились вот эти (Festina) - что скажете об этих часах и об этой фирме вообще?!

Festina - вроде бы как и бренд не самый последний....
Дело в том, что такого плана часов немало и у других марок - Invicta, Nautica, Bulova, ....

Какого поля эти ягоды я не знаю вообще, поэтому прошу совета!!

я бы не смотрел в сторону буловы, фестины и так далее - доверия к этим брендам нет вообще.
а вот у сееейки.... :rolleyes:

Поддерживаю.И в буджет спокойно впишитесь.А посмотреть можно тут - www.chronograph.com

Ну и напрасно. Конечно японцы в приоритете по соотношению - цена-качество. И дизайн , и технологии впереди планеты всей.
Тем не менее, доверие к Фестине, Булове (особенно к Аккутрону) вполне устойчивое. Есть интересные модели в плане дизайна, качество - вполне на уровне, это крупные производители, делают часы для многих брендов , при современном техническом оборудовании сделать "плохо" уже трудно. Думаю, "сделать коряво" скоро будет особым шиком и специальным дизайнерским приемом.:) Как у RomainJerome, корпус часов которого имитирован под ржавую сталь Титаника.
Мой совет - если это будут единственные часы - то , однозначно, япония - если захочется разнообразия - все, что Вы перечислили - тоже подойдет.

Большое спасибо за советы!
Я тут неожиданно обратил внимание на вес облюбованной фестины - 7,2 унции - сразу как-то не обратил внимание. Много думал... :)

Неохота постоянно таскать на себе 200 г стали...

Сегодня полдня учил матчасть на форуме :)
В итоге сузил выбор до 2 часов (как будто бы):

1. Механические Seiko SKX779K
и
2. Кварцевые Seiko SPC011

Первые подкупают своим классическим минимализмом и строгостью. Ну еще и тем, что заводить не нужно будет. Смущает точность хода (?), надежность и ударопрочность механизмов - механика все-таки, ну еще и вес (со стальным браслетом - 182 г).

Во вторых нравится дизайн и цвет... теоретически, будут поточнее механических (так ли?). Надежность/ударопрочность? Вес ~ 144 г.

Помогите выбрать, плиз! Еще раз скажу, что это будут единственные часы, кот. я буду носить каждый день. Стиль жизни довольно активный, поэтому надежность в разных ситуациях играет немалую роль. Насколько в этом плане предпочтительнее кварц сложной механике?? (и предпочтительнее ли?).

не знаю, как вам а мне первые нравятся больше.

Еще Certina можно посмотреть.

Ну на каждый день и как единственные - я бы выбрал вторые- более универсальные - более удобные, поскольку кварц - ну и более нейтральные в плане дизайна. Монстры - конечно - "икона стиля", тоже надо брать, но уже вторыми.:)

Seiko SKX779K - одно из самых лучших предложений из всего ряда сейки. точные, отлично выглядят, и качество на высоком уровне. достойнейший выбор!