Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Longines. Кварц против механики (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=103863)

oxotin 14.02.2012 18:27

Longines. Кварц против механики
 
Может кто знает в чем прикол, и почему в данном случае кварц http://www.authenticwatches.com/long...43-6-11-0.html в 2 раза дороже механики http://www.authenticwatches.com/l47212112.html? Может это из-за последнего пункта в кварце? Free Lifetime Battery Replacement (насколько понял - пожизненная бесплатная замена батареек). Корпуса вроде у обоих экземпляров позолоченные(в смысле кварц не полностью золотой). Или может ошибка на сайте?

А тут http://www.authenticwatches.com/lolagrcll427.html - механика и тут http://www.authenticwatches.com/lolagrcll434.html кварц - небольшой перевес по цене на механику, но отличить эти часы вообще практически невозможно (кроме надписи автоматик внизу циферблата). На мой взгляд - так тут просто нет никакого смысла покупать механику (просто некоторых не возбуждает дергающаяся стрелка, но тут нет секунд). Так что во втором случае однозначный перевес на стороне кварца (на мой взгляд).
В общем что бы из этих часов вы выбрали. Очень нравится классический вид.

Hong Dien 14.02.2012 18:32

Вы всерьез хотите купить часы диаметром 33 мм? Уж на что я противник гигантомании - но это слишком маленькие!

А по золоту - видимо, первые полностью золотые, а другие просто позолоченные.

Mishima_Tadashi 14.02.2012 18:34

КМК они все немного маловаты - размер-то 33-34мм...

vss830 14.02.2012 18:45

Если очень тонкое запястье и носить исключительно с костюмом то 34мм смотрится нормально.Я одно время тоже засматривался на данные экземпляры и даже хотел купить-но как увидел их живьем-передумал.Не впечатлили, хотя мне нравятся скромные классические двух/трехстрелочники.

oxotin 14.02.2012 18:51

Часы для жены (сразу не написал потому что вопрос-то у меня не в размере их, а совсем в другом). Сам вот тоже подумал, что может кварцевые золотые??но вроде только покрытие.

vss830 14.02.2012 18:55

А жене то самой нравятся, она их видела? Или вы хотите ей сюрприз сделать?

oxotin 14.02.2012 19:02

Вопрос про другое.
А часы это (которые в серебряном корпусе),но на ремне, видела на знакомой (видимся мы с ней не часто - так что "инкубаторства" не получится). Очень понравились. Просто на ремне покупать смысла точно нет - лучше потом переставить, а браслет пусть лежит.

vss830 14.02.2012 19:10

Мне кажется вы сами ответили на свой же вопрос в начале темы -конечно же кварц в стали на браслете.

oxotin 14.02.2012 19:20

Мне интересно почему механика стоит дешевле кварца? может подвох какой? может механизм какой плохой?Или кварц какой-то сильно продвинутый? Еще с кварцем отчасти останавливает наличие у жены кварцевых Edox. Но это больше лирика.

vss830 14.02.2012 19:30

Если у нее есть кварцевый ЕDОХ то покупка кварцевого Лонжина будет шило на мыло. Может вам лучше сделать шаг вперед и увеличив бюджет посмотреть на Бом/Таг/Омега?
Что до механизма то ЕТА она и в Африке ЕТА -проще некуда, да и с профилактикой/ремонтом проблем не возникнет.


Часовой пояс UTC +3, время: 07:54.

© 1998–2024 Watch.ru