|
|
Бренды "голубой крови"
Наверняка такая тема уже поднималась, тогда отправте по ссылке , пожалуйста. Последнее время часто приходится читать о "дутости" часовых марок, дескать история вымышленная, калибры сторонних производителей, собственных разработок нет, "тошнит" и т.д.. Лично меня не напрягает, но для общего развития полезно.В общем задался я таким вопросом, на который в силу своей неосведомленности не смог найти ответа. У уважаемого DPS нашел, что практически все производители на определенном этапе прекращали производство. А если оно стоит лет 10-20-30-50, то понятно дальше уже не те часы. Не то, чтобы хуже или лучше, просто другие мастера,ИТР, менеджмент, чтобы там не говорили про приемственность и т.д.
Критерии отбора марки королевских кровей, так сказать ААА+: (по моему ИМХО) 1. Не имела перерыва в выпуске часов, легенда соответствует реальной истории. 2. Не меняла "место жительства", т.е. не прерывались часовые династии. 3. Самостоятельно разрабатывает дизайн часов и калибры, и производит на своих мощностях. 4. В линейке продукции большая часть механических калибров своя.( я так думаю не менее 50%) 5. Цена, год создания,страна изготовления не имеет значения, смена хозяев, как и вхождение во всякие картели, выпуск очень дорогих или очень сложных механизмов не принципиален. Я так полагаю, что это: 1.Сейко 2.Ориент 3.Ситизен 4.Ролекс Больше не знаю, Ролекс поставил четвертым, чтобы не сказали, что это очередная реклама:) Если не прав поправите, хотелось бы узнать кто еще. |
Добавлю, так, на вскидку: Патек, Ваншерон, Ягер. Поправте, если ошибаюсь.
|
Ни дня без холивара :rolleyes:
Вроде разобрались уже, только РР под все описанные критерии попадает ;) |
Я какбэ прошу прощения, но не понял, а в чем смысл темы? Вернее даже так, в чем ее цель?
Совместно договориться, что это - "дутые", а это "не дутые" и результат "отлить в граните"? Вы тогда должны понимать, что ваша полученная в итоге "истина" будет весьма корявой и однобокой. Потому как лично мне не понятно почему для вас выпуск дорогих и сложных механизмов - не принципиален? Или год создания не принципиален? Тоесть я правильно понимаю, что контора созданная 10 лет назад и клипающая свои но простенькие механизмы, будет голубых кровей, а тот же Бреге из за того что история прерывалась и механизмы не свои - "дутый бренд"? Почему цена не принципиальна? Тоесть вы реально полагаете что мануфактурный весь из себя ориент 3 звезды, по качеству исполнения ровня Брайту на 7750? И в итоге объективности НЕ БУДЕТ!! Вобщем я к чему, вопросов всегда будет больше чем ответов. Рейтингов уже насоставляли кучу, можно еще составить. Только смысла - чуть. Одним арбуз, другим свинной хрящик. |
тоже смысла темы не уловил...
|
Считаю, что для реального соответствия "голубым кровям" я бы добавил критерий - часы с кварцевыми калибрами у данной марки составляют не более 10% модельного ряда.
Ибо относить производителей, у которых кварц преобладает или даже составляет значительную долю, к "голубым кровям" часопрома - это как то не комильфо и полностью дискредитирует понятие "голубая кровь" (в исконном, аристократическом смысле этого слова). |
Нормальная тема вполне. Зачем ее сразу как холивар воспринимать? Можно попытаться найти самые "чистые" фирмы просто с точки зрения интереса, а не как основание для каких-либо выводов. Пункт 4 я бы, правлда, выкинул и чуть изменил пункт 3 - и тогда смело бы впихнул туда Лонжин :)
А вообще, если без оговорок, то по идее еще и ВАшерон можно упомянуть. А Ориент -разве он, пусть и возник самостоятельно, ныне не дочерняя компания по отношению к Сейко? |
Так как насчёт кварца? Если да, то Касио тоже можно впихнуть.
Ах, да прошу прощения. Пункт 4. |
Цитата:
|
Цитата:
Вообще самого-самого нету конечно же. Но ближе всего к этому титулу наверное: Audemars Piguet Breguet Citizen IWC Omega Patek Philippe Rado Rolex Seiko Tag Heuer И совсем близко наверное Паткек. Вот как-то так :) |
| Часовой пояс UTC +3, время: 18:01. |