|
|
Самый дешевый Rolex ever seen. Бюджетный Rolex
Руки чешутся взять себе Rolex, но понимаю, что пока не дорос... Ни морально, ни финансово :( Купил хорошее авто, хочется соответствовать, однако...
Готов потратить на часы максимум 2000 €... ну, ладно - 2200 € :D Скажите, пожалуйста, за такие деньги вариантов совсем нет? (другие бренды не предлагать). Что-нибудь из бу вариантов Ролексов? Что скажите об этой ссылке: клик ? Спасибо :) |
Не сочтите дальнейшие вопросы за высокомерие.
1. вы хорошо разбираетесь в линейках часов Ролекс? 2. Вы хорошо разбираетесь в винтажных моделях Ролекс? 3. Вы можете отличить "сборную солянку" от винтажных часов в оригинальном состоянии? 4. Вы готовы отдать минимум 400 у.е. за профилактику и обслуживание б/у часов, если с ними через короткое время после покупки случится неприятность с точностью, запасом хода и т.д.? Если Вы ответили себе на эти вопросы утвердительно, то можете смело начинать искать Ролекс б/у не дороже 2000 Евро. Если же большинство ответов "нет", то лучше поизучайте вопрос, почитайте этот раздел, тем временем у Вас появится еще 2000 Евро, и тогда со спокойной душой вы сможете планировать покупку новых часов. И необязательно, кстати, Ролекса. |
Самый бюджетный из мужских - Айр Кинг
Новый 3 Кевро с маленьким хвостом стоит Древних б/у остерегайтесь , смотрите 2000х годов |
Есть слегка за бюджетом
Air-King - размером как Ваш вариант (34 мм.) http://www.luxurybazaar.com/subcateg..._Air-King.html Cellini (в золоте, кстати) - 32 мм., настолько костюмные, что можно спутать с женскими http://www.luxurybazaar.com/items/it...sic_51168.html а брать винтаж, потому что он дешевле - потом на ремонт/обслуживание больше потратите да и окружающим придется объяснять, что это Ролекс, а не просто старые швейцарские часы хотя те, кто берут Ролекс ради Ролеса, как правило, довольно быстро его продают потом ну да это Ваше дело. |
chess, iHuman, спасибо за ответы! :)
Цитата:
4 - да. Так как это затраты уже второго порядка. Рекомендацию "почитать раздел" реализовывал все выходные) Много чего уяснилось) В целом, спасибо за ответы. Понял, что пока не соответствую этим часам. "Не по Сеньке шапка", как говорится. А прыгать выше головы нет желания. Часы по цене какого-нибудь творения отечественного автопрома на сегодняшний день не для меня. Буду смотреть в сторону менее именитых брендов. В качестве максимума, Omega Seamaster 2221.80.00. :) Кстати, часовые знатоки, можете еще что-нибудь посоветовать из "пафосно респектабельного" :rolleyes: но по цене вышеобозначенной Омеги? Сорри за флуд. |
Цитата:
|
"пафосно респектабельное":
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=100755 по цене: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=101079 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=101357 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=92259 Ну а по теме - омега симастер - хорошие часы, без изысков, но с историей. ;) |
Цитата:
Цитата:
|
Если немного добавить ,рассмотрите вот этот вариант с Tudor http://forum.watch.ru/showthread.php?t=90661 ,часы с "легендой",очень красивые ,близко к Ролекс,да и вопросы с "пафосом" снимутся.Поскольку ,эта модель выпускается всего около года ,то и состояние у них должно быть очень хорошим.
|
Омега - отличные часы. И ликвидные.
Будете Ролекс покупать - Вам, скорее всего (дай бог, если нет) , придётся предыдущие часы продавать. Из- всех предложенных вариантов Омега уйдёт быстрее и потеряет меньше других. Цитата:
Кстати, респект топикстатртеру за искреннее позиционирование своих будущих часов. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 23:19. |