Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Альтернатива Омеге Планете Океан 8500 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=101319)

Spica 29.01.2012 16:40

Альтернатива Омеге Планете Океан 8500
 
После очистки компьютера - все старые пароли и память удалилась. К старому нику не помню ни пароль, ни емеил.

Бюджет: до $8.500-9500 в похожем направлении дизайна.
Запястье: 16.5-17см

Ролекс Субмаринер смотрел. Брайтлинги смотрел.
Брайтлинги не очень понравились - не мое. Ролекс Субмаринер хорош, но часы меньше чем Омега и не такие красивые. Как с механизмом у Ролекса?
Что еще посоветуете посмотреть?
Нужны надежные и аккуратно исполненные часы с толковым механизмом.

Благодарю.

Jack Johnson 29.01.2012 16:55

Механизм у Ролекса лучше чем у всех возможных конкурентов в этом бюджете.

дима2309 29.01.2012 16:57

А чем РО-то новая не глянулась??

Begemotik 29.01.2012 17:18

Кстати давно мучаюсь мыслью, что взять - РО на 8500 или GS дайверы со спринг-драйвом...

Spica 29.01.2012 17:53

Дима, у Омеги есть еще один маленький шанс, когда они привезут мне новую такую же. Однако, если со второй будут похожие недоработки и неаккуратность - я больше к Омеге не вернусь. А я ведь думал еще и отцу купить кварцевый Симастер...

Мне сказали, пока не выяснят о сроках новой - носить эту (если хочу носить!). В понедельник скажут, когда будет новая. Я нашел и на минутной стрелке намеки на вспучивания. Я не хочу дальше писать. За вчера и сегодня я их не одевал вообще. Еще и браслет в Пятницу сделал себе слишком плотно, но кто знал, что от него у меня аж рука разболиться.

Ролекс Субмаринер был у менеджера на руке - приятный мальчик, который все решает с РО. Рассматривал его часы детально. На руке сели хорошо и мягко. Может потому что легче чем РО?
Милгаусс также зеленый смотрел, но Милгаусс не мой стиль 100%. Как-то под рубашку мою он был ни к селу, ни к городу.
У Ролексов (Милгаусс и Суб) дужки и корпус как будто от разных часов взяты, а в Омеге все плавнее друг в дружку перетекает.
Ну и эти Ролекс компактные часики достаточно с простой металлической крышечкой сзади. Глупо отрицать, что Ролекс плохой, но у Омеги мне дизайн чуть больше нравится.
А почему у Ролексов запас хода такой маленький, если там такой современный механизм? Написано у Милгаусса - 42 часа. У Суба - 48 часов.
По поводу Ролексов задумался на полном серьезе, но у меня всегда в голове было, что Ролекс - это часы для людей постарше.

a12377777 29.01.2012 18:31

Цитата:

Сообщение от дима2309 (Сообщение 1110419)
А чем РО-то новая не глянулась??

щелкой и пятнышкамэ :)

vado 29.01.2012 18:51

А можно поподробнее о недоработках РО?

Spica 29.01.2012 19:09

Цитата:

Сообщение от vado (Сообщение 1110576)
А можно поподробнее о недоработках РО?

1. Оранжевое пятно/коррозия + маленькое вспучивание на часовой стрелке. Ночью при люме как черное пятно.
2. Вспучивание на минутной стрелке.
3. Безель по кругу не идеально плотно закручен. С одной стороны маленькая щелька, с другой стороны её нет.
4. Завинчивающаяся заводная головка не совсем плотно прилягает-прикручивается к корпусу.
5. В местах соединения браслета с дужками с одной стороны есть заметная щель, с другой нету..
6. Браслет мне надавил руку. У меня теперь немного болит рука в запястье, правда это отчасти моя вина, но все же.
7. Точность за Субботу-Воскресенье мгновенно прыгнула на +6-7 секунд. Со Среды (день получения) до Пятницы шли в ноль. В Субботу и Воскресенье их не одевал.
8. Это то, что я вижу. А наверное еще есть то, что я не вижу.

Больше всего бесят маленькие вспучивание на стрелках. Причем как оказалось на обоих. Сперва я только видел на часовой.

gromm 29.01.2012 20:35

Цитата:

Сообщение от Spica (Сообщение 1110604)
Оранжевое пятно/коррозия + маленькое вспучивание на часовой стрелке. Ночью при люме как черное пятно.

Я чегой-то не пойму.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=38

Это одно и то же с двойной регистрацией для массовости? Или Омега забила на контроль качества и пустилась во все тяжкие?

FreeezzzZ 29.01.2012 20:41

Бывает такое, ну не судьба. Не смертельно. Пока такой список претензий вроде у одного форумчанина, может не повезло.

А как на счет Дипси? Очень основательное изделие. :rolleyes:
http://www.authenticwatches.com/role...ea-116660.html
Правда совершенно не понимаю, как такую разницу в браслете можно было допустить, браслет ну просто обязан быть шире.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:35.

© 1998–2024 Watch.ru