Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Panerai 111 или 312 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=101240)

Vadim3 28.01.2012 21:41

Panerai 111 или 312
 
Здравствуйте уважаемые форумчани, читая этот форум понял, что хочу носить только часы Panerai. Остановил свой выборе на двух моделях 111 или 312, выбор может показаться странным но это мое решение, сейчас нахожусь, в Барселоне и хотел приобрести их здесь. Сначала думал, что на мое запястие 16,5 312 будут великоваты поэтому думал и о 111. Но померял 359(я так понимаю они по размеру такие как 312) сели на мой взгляд хорошо, склоняюсь теперь к 312, но их в Барселоне пока нет. Буду третьего, в Москве может, кто подскажет за сколько и где их можно приобрести, в Москве. Буду очень признателен, можно в личку.

Strobe Tallbot 28.01.2012 22:18

Цитата:

Сообщение от Vadim3 (Сообщение 1109193)
Остановил свой выборе на двух моделях 111 или 312, выбор может показаться странным но это мое решение, сейчас нахожусь, в Барселоне и хотел приобрести их здесь. Сначала думал, что на мое запястие 16,5 312 будут великоваты поэтому думал и о 111. Но померял 359(я так понимаю они по размеру такие как 312) сели на мой взгляд хорошо, склоняюсь теперь к 312, но их в Барселоне пока нет.

Странно скорее то, что при одном по сути размере корпуса, Вы решили, что 111 меньше. 312 кажутся чуть больше из-за формы корпуса и чуть-чуть большей толщины.
359 ИМХО интереснее 312...

олегТТ 28.01.2012 22:24

А Вы не погорячились с таким запястьем брать 44 мм. Имхо лучше будет что-то в 40мм. Ну,или из совсем новой коллекции 42 мм(но это уж больно долго ждать).

Всё же немаленькие ПАМы на небольшом запястье смотрятся как-то...:( Примеров тому достаточно.

В случае с ПАМом отрыв от реальности чреват ... :p

konstantin.ao 28.01.2012 22:31

действительно 392 подождать и посмотреть!

Yakuza 28.01.2012 22:33

Для правильного подбора размера, нужно учитывать кроме размера запястья еще и общий план. У меня относительно тонкое запястье - 17,8 примерно, а размер бицепса 43 см и поэтому 44 мм смотрится более менее гармонично (с натяжкой). Но если 16,5 при общем субтильном телосложении, выпирающих косточках - имхо не очень, вплоть до пересмотра пристрастий к марке часов.

a12377777 28.01.2012 22:37

Цитата:

Сообщение от Vadim3 (Сообщение 1109193)
читая этот форум понял, что хочу носить только часы Panerai.

попробуйте с месяц не читать
может гипноз развеяцца

ежели не отпустит, тогда можно покупать

extrapixel 28.01.2012 23:36

Цитата:

Сообщение от a12377777 (Сообщение 1109293)
попробуйте с месяц не читать
может гипноз развеяцца

ежели не отпустит, тогда можно покупать

В ваших словах есть малая доля правды :D:D

extrapixel 28.01.2012 23:44

Как обладатель 111, и запястья 18.5, могу сказать, что 44мм в самый раз.
Все же зависит от (как написали выше) общей комплекции, при меньшем диаметре запястья.

Если загорелись, нравятся, и 111 есть в наличии, зачем ждать?
Покупать, носить и наслаждаться! Чем я сам и занимаюсь ;)

Vadim3 29.01.2012 01:15

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 1109258)
Странно скорее то, что при одном по сути размере корпуса, Вы решили, что 111 меньше. 312 кажутся чуть больше из-за формы корпуса и чуть-чуть большей толщины.
359 ИМХО интереснее 312...

В принципе 359 внешне понравились, много думал о 312 или 111 теперь не знаю, продавец тоже говорит, что модель интересная.

Vadim3 29.01.2012 01:18

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1109271)
А Вы не погорячились с таким запястьем брать 44 мм. Имхо лучше будет что-то в 40мм. Ну,или из совсем новой коллекции 42 мм(но это уж больно долго ждать).

Всё же немаленькие ПАМы на небольшом запястье смотрятся как-то...:( Примеров тому достаточно.

В случае с ПАМом отрыв от реальности чреват ... :p

Да нет у меня кость тонкая, а так я парень спортивный, 180 рост и 80 вес, пол жизни професс. спорт.


Часовой пояс UTC +3, время: 07:51.

© 1998–2024 Watch.ru