Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Выбор "Дайвера" (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=100757)

KALJAN 25.01.2012 16:10

Выбор "Дайвера"
 
Вложений: 2
Привет всем.О дайверах задумываюсь давненько,раньше нравились Сейко Монстр,да и сейчас нравятся,и вот буквально вчера обратил внимание на вот этот Ориент(на фото). Вот хочу услышать комментарии владельцев,или просто людей,которые знают недостатки Монстра,и этого Ориента,+ и - тех и других.Спасибо!!!!

Вложение 208147

Вложение 208149

dimakudr 25.01.2012 16:37

Сам когда-то выбирал бюджетного дайвера, рассматривал в том числе и эти варианты. В итоге выбрал первые Мако (в подписи) - не жалею ни капли.
Что могу сказать по Мако2 (те что на фото в Вашем посте) - более массивные, чем первые Мако, стрелки поинтереснее имхо, а вот люм похуже будет, в остальном все то же. За Монстры скажут их владельцы. Сейчас взял бы Монстров ради сравнения и так пощупать. Да, браслет у монстров лучше селан. Удачи!

gruzz_a 25.01.2012 16:54

Монстры должны быть в часовой коллекции! О них уже столько написано на форуме, что добавить нечего. Хотя в полной мере это справедливо и для мако). Лично для себя я выбрал монстров из-за их массивности, ориенты совсем мелкими кажутся.

gruzz_a 25.01.2012 17:17

Хммм, пишут что новые Мако 44мм. Появился повод сходить в магазин на примерку

KALJAN 25.01.2012 18:21

ну да,эти мако по больше чем первые,но размер это не главное.Меня больше интересует их начинка и удобство в носке и обслуживании.Я слышал что сервисных центров у Ориента побольше....

egzzeg 25.01.2012 18:53

Цитата:

Сообщение от KALJAN (Сообщение 1103133)
удобство в носке

Монстры на руке сидят просто отлично.

bonatursky 25.01.2012 20:22

Новые Мако:
1.Очень тугой безель, провернуть без ногтей практически невозможно, пользоваться неудобно. Крашеная накладка на безеле так и ловит царапины.
2.Крепление браслета к корпусу часов. Штампованное крайнее звено, тонкая ломающаяся шпилька.
3.Очень слабый люм
4.Часовую и минутную стрелку очень легко спутать особенно под водой. Плоское стекло в воде превращается в зеркало.
5.Кнопка не завинчивается.

Монстр:
Мой идеал недорогих дайверских часов. Недостатков не замечено, имхо.

+1 за Монстра;)

Тарас Кучеренко 25.01.2012 20:25

Поддержу уважаемого коллегу. Добавить практически нечего. Разве что еще +1 за Монстра.

4el 25.01.2012 21:05

Ориент лучше по механизму, а по внешним качествам проигрывает.
Монстр наоборот - внешне качество, внутри пластмассовые детальки и тугой мотор.
Диллема!Даже не знаю, что бы сам выбрал...Но, чтобы не быть голословным, за...Ориент!

Splinter 25.01.2012 21:19

Читал на заморском форуме про новый Мако. Массивнее, солиднее выглядит первого, на узком запястье вписывается хорошо.
Сам присматриваюсь к дайверам. Что до Монстра, смущает его вызывающий внешний вид, боюсь в своем зрелом возрасте смотреться несколько смешным или легкомысленным.
Поэтому пока склоняюсь к Сейко SRP043K1. Ну и, кроме внешнего вида, для меня немаловажен более совершенный и современный механизм 4R15 с запасом 50 часов и думаю более точным. Ручка и хак лично для меня не важны, часы ношу практически не снимаю с руки. Дайверы буду брать на каучуке. Массивные часы без метал. браслета легче, комфортнее сидять, да и дешевле. Раньше всю жизнь носил часы на браслетах, сейчас перешел по случаю на каучуковый простой ремешок - очень понравилось. После него бряцающего, впитывающего грязь и пыль и прищемляющего волосы металич. браслета не хочется.


Часовой пояс UTC +3, время: 00:27.

© 1998–2024 Watch.ru