Субмаринер против Акватаймера
 

Акватаймер на браслете без хрона и Обычный (не юбилейный) субмаринер.

Субмаринер мерял - все очень понравилось. Как Акватаймер в сравнении с ним по корпусу, браслету и т.д.?

Часы примерно одной цеовой категории, стилистика в чем-то аналогична. Кто за что выскажется?

у субмаринера нет конкурентов,а акватаймер хорошие часы

Дим, ты Акватаймер мерял?
Возьми Ролекс ;)

Facts to consider: Everybody and their mother has a Rolex...(c)
 

А чья это стилистика изначально ? ;)
Саб выпускают с 53г.
Айкватаймер был создан в 70-ых для Кусто. Нынешняя реинкарнация с 2004г.
Они красивые и замечательные, но долларом голосую за Ролекс.

Вот выбор почти тот же : между Акватаймером и SeaDweller:
http://www.equationoftime.com/forums...p/t-1917.html:)

КМК, разные они. И ценовые категории - разные.

Субмаринер. Я бы даже не задумывался.

Да я тоже склоняюсь к субмаринеру. ИВЦ был призван, чтобы попробовать внушить мне сомнение, но не очень удалось.

Просто интересно тогда понять портрет типичного покупателя Акватаймера. Польстился на разницу в цене процентов в 30? Аллергия на Ролекс?

Суб. Ношу с большим удовольствием. Аллергии на Ролекс нет, но есть небольшие предубеждения по поводу ЭТА :)

У Лонжина есть часы очень похожие на Акватаймер, там разница еще больше :D

Просто многим не нравится лупа над датой, ну и стрелка мерседесова.
А так суб отличные часы.