Certina Blue Ribbon vs DS FIRST
 

Прошу Ваших советов в выборе.
Часы для отдыха и по настороению на работу с костюмом.
Возможно поставлю на ремень.
Буду использовать для дайвинга. На воздухе нырял, на гелиевой смеси не пробовал, глубоко здоровья не хватит :eek:
Метры важны скорее тараканам в голове :)
Также вопрос о цвете: синий или черный.
DS FIRST рассматриваю только синий цифер и безель или черный цифер и безель.
Понравился кварцевй механизм ЕТА 955.112 на 7 камнях, т.к. такой ставят и в Лонжин, и в Омегу.
В Блю Риббоне подкупает гелиевый клапан. Не знаю, есть ли там удлиннение браслета для гидрокостюма.
Рука в обхвате 18 см.
Что выбрать?
http://i-watch.ru/catalog/watches/Ce...ollection.html
Вторые здесь:
http://forum.watch.ru/showthread.php...hlight=certina

Blue Ribbon с синим циферблатом, без хронографа -- C007.410.11.041.00

В живую видел Блю Риббоне C007.410.17.051.00 с чёрным циферблатом на каучуке, очень грамоздкие и толстые!!!
На браслете, как и у DS First имеется складывающаяся застёжка для дайвинга в гидро костюме!!!

Синие на браслете больше понравились,только для дайвинга ,хорошо бы, удлинение на браслете для г.костюма.

Из тих двух брал бы хрон Blue Ribbon с синем цифером.
В Blue Ribbon понравилось качество исполнения которое в плотную подобралось к Орису, корпус сделан хорошо, браслет тож хорош, система растяжения имеется, хотя и примитивная.
Если будете нырять, то DS First отпадают сами собой, там пушеры не завинчивающиеся.
Если бы я себе щас выбирал, то увеличил бы чуть бюджет и посмотрел на дайвера от Ориента там и механика с резервом хода, браслет+кауч, удобная система растяжения браслета.

[quote=Yura_ST;274428]Из двух брал бы хрон Blue Ribbon с синем цифером.
Если будете нырять, то DS First отпадают сами собой, там пушеры не завинчивающиеся.
Хрон не хотел, механику тоже, все же есть шанс растрясти на квадроцикле или снегоходе, есть опыт отпавшего ротора.
Нет возможности
померять Риббон, он визуально существенно шире и толще Фёста? Как у них сталь по твердости? есть авторитетное мнение форумчанина, что быстро царапается.

1. 43мм в диаметре у Blue Ribbon против 41мм у First. И немногим толще.
2. Сталь как была так и осталась, той же марки. Касаемо "быстрой царапаемости" -- как носить. От соприкосновения с деталями двигателя авто -- появятся, и быстро. От соприкосновения со столом -- со временем будут мелкие царапины на браслете. От соприкосновения с дверным замком с острыми гранями -- могут быть и зазубрины на корпусе. И тд :)

Тактильно на Риббоне сталь приятная матовая корпус с округлостями, как на Орисовских дайверах, мне очень понравились стекло у них толстючее да и вообще за свои деньги отличная штуковина.
По габаритам если Фёст вам в самую пору и часы большего размера не приемлимы, то тогда Риббон отпадает он массивнее, но на руке лежит приятно.
В трёхстрелочном кварце есть большое, НО-это дергающаяся секундная стрелка, меня лично она подбешивает.
Кстати, а почему LumiNox не рассматриваете у них хорошие дайверские модели.

Он вроде дороже, да и Риббон понравился

Тем не менее WR 200 им присвоили. Наверно просто нельзя на них нажимать под водой.