Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор первых часов диаметром 44мм-45мм (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=277339)

dileann 08.06.2015 18:27

Выбор первых часов диаметром 44мм-45мм
 
ДВС!Выбираю себе первые часы в жизни.Запястье 20 см,форум читаю,анализирую,нашел очень много полезной для себя информации,а также,т.к. я полный профан в этом деле,очень хороший ликбез.Стиль одежды 99% времени кэж.Бюджет до 30.000 рублей при условии покупки в достаточно известных на форуме забугорных интернет-магазинах.Рассматриваю кварц,SWISS MADE,браслет(но если часы очень понравятся,то рассматриваю и ремешок).До вчерашнего похода в магазин "на примерку",смотрел часы диаметром 42мм,вариантов масса,выбирай не хочу.Но после примерки в магазине я понял,что 42 мм-смотрятся достаточно маленькими на моей руке.Примерил часы от Лонжин,понравились очень,но цена почти пять моих бюджетов,но вид хотелось бы что-то похожее.
http://www.conquest-watches.ru/catal...ongines/68738/
Часы сели очень хорошо.После прихода домой начал штурмовать интернет с учетом вновь открывшихся обстоятельств и понял,что часов с диаметром 44-45мм достаточно мало.Нашел Викториноксы похожие по дизайну и димаметром 45 мм
http://www.conquest-watches.ru/catal...torinox/59564/
Механиз в них вроде неплохой стоит,сапфир с антибликом,на браслете,как я и хотел.Смотрел я Тиссо,но в моем бюджете механизм G10,на форуме не очень о нам отзываются.Цертины 44мм Подиум Биг Сайз выходят за мой бюджет.Смотрел также Хэмилтоны,но показались скучноваты по дизайну.
Посоветуйте пожалуйста,что можно подобное рассмотреть в моем бюджете?Прошу сильно не ругать,т.к. это реально первые часы в жизни и возможно через чур заморачиваюсь.

prom99 08.06.2015 18:37

Раз Вы начали анализировать форум, то вероятно подметили, что Все кто покупает первые часы все как один хотят хронографы? А их, обычно стараются отговорить?
По теме - у меня тоже запястье 20см, мне кажется, в среднем по палате - часы под костюм -40 мм, Кэж/универсальные - 41-42, дайверы - 43-44
Но, понятное дело все зависит от модели

dileann 08.06.2015 18:44

Цитата:

Сообщение от prom99 (Сообщение 3113524)
Раз Вы начали анализировать форум, то вероятно подметили, что Все кто покупает первые часы все как один хотят хронографы? А их, обычно стараются отговорить?
По теме - у меня тоже запястье 20см, мне кажется, в среднем по палате - часы под костюм -40 мм, Кэж/универсальные - 41-42, дайверы - 43-44
Но, понятное дело все зависит от модели

До примерки Лонжин,не рассматривал хронограф,но смотрятся хронографы значительно интереснее,буду пользоваться им или нет,пока не знаю.С товарищами общался,у кого хронографы,в основном никто не пользуется.42 мм реально на моей руке смотрятся маленькими,думаю,что и 43 будут примерно также.А вот 44-45 в самый раз,хотя после того как определюсь с несколькими моделями,перед заказом обязательно примерю все,по крайней мере постараюсь найти их в Москве и примерить,посмотреть вживую.

andrei133 08.06.2015 19:47

Цитата:

Сообщение от prom99 (Сообщение 3113524)
дайверы - 43-44

21,5-22 ношу Сейко Суммо, всем доволен.
Кэж - Лонжин конквест-39мм.
Костюм- Ситезен Стилетто.
http://forum.watch.ru/st2/attachment...?dl=1393305519
http://forum.watch.ru/st2/attachment...?dl=1391167826
http://forum.watch.ru/st2/attachment...?dl=1391152086
Костюмник 4,8мм. На мой взгяд, чем тоньше коттюмник, тем он более приятен в носке, под лацкан пиджака и рубашку:)

dileann 08.06.2015 21:13

Я тоже думаю,что если бы выбирал костюмник,то выбирал бы тонкий и не большой по диаметру,при ношении не будет дискомфорта при цеплянии за рубашку и пиджак.Но я костюм одеваю крайне редко,1-2 раза в год.И часы 42-43мм смотрятся откровенно мелковато на моей руке.А часов диаметром 44-45мм что-то мало под мой бюджет.

Logan 08.06.2015 23:03

Примерно в заданных критериях, я бы выбрал Хэмы Х-Винд.
Собственно вот отличный обзор форумчанина:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=135170

BobbyS 08.06.2015 23:17

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от prom99 (Сообщение 3113524)
вероятно подметили, что Все кто покупает первые часы все как один хотят хронографы? А их, обычно стараются отговорить?

И совершенно зря - я это понял только на пятом десятке - насколько удобен хронограф :cool:
ЗЫ Кстати, на фотке соответствует требованиям ТС(родной железный браслет можно либо отдельно, либо сразу взять на браслете, а не на ремешке):

Klod 08.06.2015 23:23

Тоже поддержу хронографы- мне нравяться! Главное чтобы допол. циферблаты смотрелись органично( например выше постом). А пользоваться или нет дополнительными функциями- это дело личное.:)

prom99 09.06.2015 02:40

Поддержу Logan, есть еще такой в бюджете
http://image.rakuten.co.jp/tokeiten/....jpg?_ex=60x60
http://www.olfert-co.de/Hamilton-Kha...raph-H77612333
Ну и Certina, кудаж без нее
http://s3.pji.nu/product/standard/280/2705118.jpg
http://www.olfert-co.de/Certina-DS-Sport-Uhren
Правда размер и у тех и у тех 42 мм. На мой взгляд на стороне Хэма - однозначно вид, а на стороне Сертины термокомпенсированный кварц PRECIDRIVE.
По ссылкам от цены надо еще 19% вычесть.
BobbyS, так если Вы им пользуетесь, то без вопросов.

По поводу запястья на 20 см
Кэж/костюмник 40мм
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=88410
Дайвер 43
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=94738
Куда больше-то?

InSerbia 09.06.2015 10:28

Есть вот такой вполне интересный вариант, но не свисс. Хотя, и я думаю, многие со мной согласятся, при выборе кварца до 30-40 тысяч, имеет смысл смотреть и на них, родимых:

BY0100-51H
http://images.vfl.ru/ii/1433834684/1d241dc9/8980286.jpg

А есть Davosa, линейка "Race Legend". Она 42, но должна выглядеть внушительнее, во всяком случае, если сравнивать с теми часами, на которые Давоса "немного похожа:D":

http://images.vfl.ru/ii/1433834809/f1d138ca/8980297.jpg


Часовой пояс UTC +3, время: 01:35.

© 1998–2024 Watch.ru