|
Выбор недорогих электронных часов для повседневной жизни
Вложений: 1
Здравствуйте уважаемые часовые и часовщики!
Возник вопрос о выборе электронных часов. Честно признаюсь в современных часах я плохо, что понимаю. Раньше у меня были часы Q&Q, меня полностью они устраивали. Я почитал данный форум, но пока плохо имею представление, какие стоит приобрести часы. Хотелось бы недорогие, до 2500 - 3000 рублей. На данном форуме многие советуют из недорогих часов приобрести Casio F-91W, но я с толкнулся с проблемой, что у данных часов очень много модификаций, какие модификации данных часов стоит рассматривать и вообще стоит смотреть в сторону Casio F-91W? Так же хотел бы узнать, что некоторые часы имеют функцию автоматической синхронизации, стоит на неё обращать внимание? Полезна ли данная функция в повседневной жизни, или на неё не стоит делать острый упор? Если стоит, то какие модели часов вы сможете посоветовать с данной функцией? Хочется заранее сказать Огромное Спасибо, кто уделит внимание данной теме. |
Автоматическая синхронизация практически бесполезна и только добавляет стоимость. Если уже F-91, то лучше тогда F-105 с иллюминатором. Если более навороченные - W-800 или новейшие W-217 (июнь этого года!).
Зы, если ностальгия по записным книжкам в часах - тогда однозначно DB-36. |
Цитата:
1) Вы сказали, что Casio F-105 идут с иллюминатором. Хотелось бы узнать, что такое иллюминатор и какую он выполняет роль в часах. Честно признаюсь, я первый раз такое слышу и не понимаю значение. 2) Представлены ли сейчас на рынке электронных часов другие брэнды или производители кроме Casio? Или Сasio является сейчас лидером в данной нише в диапазоне до 3000 рублей? |
В вашем бюджете только Casio. Моделей очень много, есть цифровые, есть цифроаналоговые.
В конце концов, за 3500 можно уже G-Shock взять. Вам нужно определиться по стилю, материалу корпуса и ремешка. |
Цитата:
|
Недорогие электронные часы в стальном корпусе это проблема.
Скорее всего, придется идти на компромисс с пластиком. 1. Иллюминатор это равномерная подсветка всего дисплея у Casio. 2. не считая китая только Q&Q |
Цитата:
Насчет 91, 105 и т.д. касио - они 1) мелкие. Реально мелкие 2) они пластиковые, даже если выглядят как металлические. А так - хороший вариант. Хотя чуть более дорогие Casio W800 еще и WR100, что на мой взгляд может быть полезным. Металлические, дешевые и надежные - остатки продукции белорусских "Камертона" и "Интеграла". Посмотрите по часовым ларькам своего города - я не далее чем в субботу нашел "Интеграл 2-52" за 2 килорубля. Еще вариант - купить у "Техночаса". http://technochas.ru/index.php?page=...age=naruchnije ЧН-01 у меня уже года полтора, могу сказать только хорошее. |
Цитата:
Цитата:
|
Уважаемый Skeqtor, тут по соседству есть тема про металлические электронные до 100 баксов. Возможно, она будет полезной, но (если смотреть правде в глаза) из электронных без труда можно купить только пластиковые касио. За остальными придется побегать с разной степенью интенсивности - от незначительной (за белорусской продукцией) до изрядной (если покупать Пульсары на Амазоне)
Что еще хочу отметить - у белорусских часов стекло минеральное, а у касио - пластик. Что лучше - вопрос, который каждый сам для себя решает, но этот нюанс надо помнить при выборе PS В ское время были Casio F-105 - остались только позитивные впечатление. Но....маленькие! И пластиковый ремешок не люблю. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1452070127 |
Может стоить посмотреть в сторону A-158WEA-1E ? И актуально, стильно. Браслет + цифровая индикация.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 19:02. |