Japan vs Swiss или ETA vs Seiko
 

Приветствую Вас уважаемые форумчане. Хотел бы узнать о сравнении механизмов большой тройки и ETA? Курил ветку старую: http://forum.watch.ru/archive/index.php/t-98808.html Может есть какие обновления за последние годы? Если сравнивать их в ценовом диапазоне до 1000$ при выборе часов, какой калибр все-таки лучше ETA или японский? Понимаю что сравнение может быть не совсем корректно, но все же буду рад узнать что-то новое. Спасибо.

Скажу так... Самый лучший это,японский ЕТА... :)

Глупый вопрос.
Какой конкретно ETA с каким конкретно японским сравниваете?

4r35 уступает сильно 2824? В плане надежности, точности и качестве сборки?

Калибрам несколько десятков лет. Если и были какие косяки давно вычищены, кроме заложенных в самой конструкции.
Опять же и 2824 как минимум в трех градациях по уровню существуют. Это не считая даже вариаций от ранних к более поздним.

японец уступает в точности
выигрывает в цене
по надежности - и то, и другое надежно

Просто хочу выбрать часы эти : http://forum.watch.ru/showthread.php?t=455007
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=464812 Мне нравятся обе модели, но почитал про отзывы по 4r35, теперь задумался, по дизайну обе модели мне подходят и по другим параметрам тоже, но вот механизм меня остановил.

Говорить о точности в механических часах несколько наивно.
Стабильность хода, да. Точность - как повезет.

Из этих двух я однозначно взял бы Сейку. И пофигу, что там внутри.
А мои швиссы типа такого Ревью, куплены здесь же на Маркете за 5 тыр.

Вот и я склоняюсь к сейке, ох и манит меня этот синий цифер)

в часах есть смысл говорить только о точности
все остальное - ремни, внешность, надежность, водонепроницаемость - вторичны

если часы идут неточно, скажем плюс 30 секунд в сутки, то никакая внешность радовать не будет.