Часовой форум Watch.ru
Часовой форум Watch.ru Форум о часах


Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)
-   -   ORIENT cal. 48743 vs Восток 2416Б (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=272002)

Luke88 30.04.2015 23:54

ORIENT cal. 48743 vs Восток 2416Б
 
Собственно вопрос чисто теоретический - что в бюджетном секторе механики надежно и что более живучее например в условиях отсутствия обслуживания и вредных внешних поседневных факторов (иногда тряска, иногда удары случайные и т.д.).
Я взял вроде бы два бюджетных механизма - наш и японский для примера.

Orient 48743
http://timeway.ru/images/articles/r/...rient/51-1.jpg
  • +25 seconds ~ -15
  • автомат
  • 21 камень
  • дата

Восток 2416Б
http://www.meranom.com/image/cache/d...16-600x900.jpg
  • Механизм калибра 24 мм с центральной секундной стрелкой.
  • Календарь мгновенного действия.
  • Автоподзавод с предохранительным устройством от перезаводки пружины.
  • Высота (без учета высоты секундного и минутного трибов) – 6,3 мм.
  • 31 рубиновый камень.
  • Средний суточный ход: -20…+60 сек.
  • Частота: 19800 полуколебаний/час.
  • Энергетическая автономность не менее 31 часа

Не нашел подробных хар-тик ориентовского меха, сколько полуколебаний он там делать и т.д.
Я человек далекий от механики, но все же стал потихоньку интересоваться.

Первое что бросается в глаза - почему такая большая погрешность хода в советском механизме :mad:
Видел на форуме, что отзывы о новых часах на советских механизмах противоречивые и частенько отрицательные :mad:
Вот на днях читал как у парня были проблемы с новыми часами - отнес часовщику - оказалось в НОВЫХ (Восток) часах почти не было смазки.
P.S. Шальная мысль приобрести дешево и сердито Восток классическую новую амфибию ... но почитав, как то непонятно стало. Вот и решил спросить по механизмам кто лучше.

Oleg Mikhnich 01.05.2015 00:59

Возьмите лучше Ориент. Их хоть и не в Японии преимущественно сейчас производят, но это по прежнему самые беспроблемные бюджетные механические автоматические часы. Покупать Восток- все равно что покупать Ладу. А если совсем без проблем- купите кварц. Хоть Касио.
P.S. И не заморачивайтесь количеством камней, частотй колебаний и автономностью. Просто покупайте и пользуйтесь. Или заходите почаще на наш форум :-)

Mortiis 01.05.2015 01:07

Современный Восток Ориенту по качеству не конкурент. Если жаждете приключений с постоянными ремонтами, отправками на завод, протечками и т.п. - то Восток к вашим услугам =)

Dima343 01.05.2015 04:15

Вложений: 1
Цитата:

Собственно вопрос чисто теоретический - что в бюджетном секторе механики надежно и что более живучее
Ситизен/Миёта 8205 и 8215 - дешево и сердито, есть и ручной завод и автоподзавод
и качество лучше современных Ориентов и Сеек
Вложение 997101

на счет Востока мне сложно судить, конструкция у него хорошая, но стабильность качества комплектующих и сборки может плавать
и ходовые качества хуже Ситизена/Миёты
так что если вы не мастер и не планируете доводить Восток до ума если что не так, покупайте Ситизен

если выбирать между Востоком и Сейко 7S26, 6R15 и т.д., выбрал бы Восток, современная Сейко через 3 года начнет хандрить из-за износа деталей, просто репассаж не всегда помогает, а у Востока хоть точность не исключительная, зато амплитуды хоть отбавляй и ход уверенный

хорошо собранный Восток вполне неплохой механизм

если расставить по местам, то
1 место - Ситизен/Миёта 8205/8215
2 место - Ориент (изнашивается мост барабана и сам барабан, но качество стабильнее Востока)
3 место - Восток
4 место - Сейко (изнашивается мост барабана, палеты вилки, накладные камни баланса, вялая амплитуда и гуляющая точность)

Scarface3133 01.05.2015 11:41

еще надо учитывать, в каких корпусах стоят эти механизмы.
если брать амфибию или даже командирские, у Востока стоят в водонепроницаемых (а у амфибии еще в нержавейке) плюс уникальная закручивающая головка, единственная во всем мире в данной ценовой категории.
лучшие умы японии и др. так и не смогли ее воспроизвести.
Так что, несмотря на лотерею, брать нержавеющую амфибию, остальное барахло либо просто не выдерживает с ней сравнения, либо совсем уж в другом ценовом диапазоне. А если не повезет с конкретным экземпляром - взять еще одну...

Vipertkm 01.05.2015 14:54

Я бы взял Амфибию (именно её из прочих востоковских) потаскал бы с месяц чтобы всё притёрлось, а после этого отнес бы НЕгарантийному, а независимому часовщику, чтобы он ВСЁ перебрал, всё заново смазал заново собрал И так далее (просто не спец в этом), а если есть какие-то бракованые по его мнению детали, пусть заменит (есть ведь такая возможность?).... Правда наверное с такими процедурами часы уже вылезут за ценовую категорию, но я считаю (может ошибаюсь?) что таким образом можно часы "советского" качества воссоздать.... И будет лучше дешевого Ориента...

yurikim 01.05.2015 15:04

По личному опыту: Восток-амфибия (двух видов) выживала в экстремальных условиях по одному месяцу каждая, после чего требовала ремонта.
Ориент Мако в тех же условиях спокойно прожил четыре месяца и был продан в рабочем состоянии.

Vipertkm 01.05.2015 21:00

Вписывается ли ориент мако в бюджет Амфибии? Для объективности скажу, что Амфибия в Екатеринбурге стоит 3500рублей

egzzeg 01.05.2015 21:34

К Востоку надо придти постепенно. Так что сначала японец, а потом уже оцЕните и Амфибию.

Mortiis 02.05.2015 08:20

Цитата:

Сообщение от Scarface3133 (Сообщение 3056587)
если брать амфибию или даже командирские, у Востока стоят в водонепроницаемых (а у амфибии еще в нержавейке) плюс уникальная закручивающая головка, единственная во всем мире в данной ценовой категории.
лучшие умы японии и др. так и не смогли ее воспроизвести.

А надо её воспроизводить? На том же Мако стоит гораздо более удобная целиком стальная подпружиненная головка. На Востоке - устаревшее уг без пружинки, обтянутое стальной фольгой.
Плюс умы Японии все-таки додумались сделать быструю коррекцию календаря.


Часовой пояс GMT +3, время: 13:10.

© 1998-2018 «Часовой форум»