Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   G-Shock GX-56 или G-Shock G-9000... За и против? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=82941)

Vanyukov 07.09.2011 15:04

G-Shock GX-56 или G-Shock G-9000... За и против?
 
Побродив по моделям определил приоритеты... GX-56 или G-9000? Кто что посоветует?

artem bro 07.09.2011 15:11

ИМХО если судить по виду, то g-9000

Hooper 07.09.2011 15:11

Смотря какое запястье!...если рука позволяет я бы выбрал 56 ИМХО)))))

Vanyukov 07.09.2011 15:33

Люди в форуме советуют GA-100.... Есть мнение?

Hooper 07.09.2011 16:28

Ну если нравятся стрелочники - то почему бы и нет)))).. Лично у меня сотки но другие (смотри подпись).. корпуса одинаковые))) Мне нравится))))

sickdog 07.09.2011 16:32

G-9000

Chin@ 07.09.2011 16:53

У меня уже год G-9000 никаких нареканий не было, они уже многое прошли, у 56 слышал про запотевание экрана, ну и конечно же размер... запястье там нужно иметь не малое, я допустим мерил на свою руку, смешно смотрится)

Orville 07.09.2011 17:03

Была подобная тема "Классика против MUDMAN":
http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=mudman

Себе взял вот такой MUDMAN:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1315400541

saloedoff 07.09.2011 17:32

Цитата:

Сообщение от Chin@ (Сообщение 921374)
У меня уже год G-9000 никаких нареканий не было, они уже многое прошли, у 56 слышал про запотевание экрана, ну и конечно же размер... запястье там нужно иметь не малое, я допустим мерил на свою руку, смешно смотрится)

Мадман точно так же потеет, как и все Шоки. Уже писал в похожей теме, повторяться не буду. А запястье... Тут не размер а форма важнее, на моем 18см смотрятся обычно

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1305795407

Мадман выглядит так

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1309682581

dMj 07.09.2011 18:19

Я за кинга:) либо новый мадмен:)


Часовой пояс UTC +3, время: 23:13.

© 1998–2024 Watch.ru