|
Цитата:
По состоянию на сегодня, смартфоны предоставляют объективно оченб удобный, полезный и нужный функционал. Я с удовольствием читаю по дороге на работе книги со своего смартфона или слушаю аудиокниги для самообразования, в поездках по другим городам и странам - регулярно пользуюсь не менее полезной функцией GPS \ Here Maps и т.п. Где ж тут маркетинг, если смартфон объективно мне очень нужен вовсе не для понтов и даже не для игр?! |
Цитата:
|
Я вижу многих, кто вчера был в Ролексах, сегодня в Яблочасах.
Верно подмечено: Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
конечно смарт-часы повлияют на рынок.
но как раз-таки нам, сидящим на forum.watch.ru не следует этого опасаться, т.к. механика от этого станет еще более бесполезнее, а следовательно круче и престижней :) по мне, так сейчас как раз то время, когда вместо смарт-часов стоит выбирать те же G-Shock c Bluetooth (7000 - 20000 руб.), так как в них уже добавлен практически единственно необходимый функционал - уведомления, но они лишены всех тех недостатков, которые есть у смарт-воч (автономность, водонепроницаемость и т.д.). на смарт-часы можно будет обратить внимание лет через 5-ть, когда все допилят и сделают хороший продукт. |
Цитата:
|
Думаю побеждают - или скоро победят. То что случилось с оптикой (лейка), с серебрянными вилками, мехами и так далее. Новое поколение, выросшее на смартфонах имеет другие ценности, их мозги принадлежат Самсунгу и аппел
|
Цитата:
|
Цитата:
- а просто наручные часы нам всем так уж нужны? Точно нужны?! Или тоже - маркетинг? :D Цитата:
но при этом аж ни разу не ходят в горы и не ныряют с аквалангом, а из всего экстрима знакомы только с офисными посиделками... Так как, им всем весь этот функционал Протреков и дайверов, ДжиШоков и прочих - точно нужен?! Ведь очевидно же - жертвы маркетинга, о ужас! Хотя выбор как раз у них есть и еще какой - могли бы вместо ДжиШока купить обычный трехстрелочник, ан нет, почему то именно ДжиШок купили - ПОЧЕМУ?! :D |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 18:02. |