Это лично имхо, можно же мне что-то не любить?)

Про мануфактурность, ну ок, есть два три механизма у компании, которые клепают остальное на эта. Причем например в случае с УН да, там выдающиеся вещи получается, а тут суть какая? Марки мануфактура, не мануфактура это просто часы, хорошие, но не выдающиеся. И честно говоря имею на руках такой бюджет, я бы брал или ЖЛК или Зенит.

Я думаю ЛеКультр Мастер Контрол простой трехстрелочник в стали вполне в буджете. Вот такой http://www.jaeger-lecoultre.com/na/e...master-control.
Самый лучший вариант ИМХО.

Я уже понял, что с этим определением не все однозначно. Кто-то подразумевает только ручное производство, кто-то полное собственное производство и т.д.

Предлагаю конкретно в этом топике переформулировать требование в таком виде:
Часы, собранные на собственном калибре производителя, а не на eta, и не на доработке eta или другого массового калибра. Собственно, исходя из этого в список вошли Омега и RT.

По доработанным механизмам был отдельный подпункт, т.е. они могут рассматриваться с низким приоритетом, если сами часы достаточно интересные и механизм - все-таки не голый eta, а какая-то доработка.


В принципе, ряд новых вариантов из ответов для себя я вынес. Спасибо, всем кто подкинул новые идеи.

Отдельно скажу по ЛеКольтру. Он и так у меня на первом месте в списке интересуемых часов, но в большинстве своих моделей он вне бюджета, а те которые проходят, скорее относятся к верхней границе бюджета, причем это наиболее простые модели у производителя. Поэтому очень интересуют варианты брэндов, не озвученные в первоначальном списке. Особенно, ближе к $3k, поскольку в более дорогом сегменте лидер вроде как есть.
По озвученным же брэндам интересна скорее сравнительная оценка (качество механизмов, престижность марки)

Воот! Я поэтому и спросил у топикстартера, почему именно мануфактура? Просто если это условие убрать, то кол-во вариантов стремительно вырастает. Тот же УН кстати можно поискать.

Посмотрите Vulcain - там все исключительно на мануфактурных механихмах.
http://www.vulcain-watches.com/

Также http://www.universal.ch/ модель Microtor UG101 подходит...

+1
классика Cricket

это очень относительно можно назвать мануфактурным механизмом. это ETA 2892. Eterna утверждает, что это они придумали этот механизм в 60-х, а потом уже на нем сделали ETA, но что-то я не уверен, что сегодня они взялись действительно делать с нуля свой старый калибр, а не просто перебирают закупленные ETA 2892. В любом случае, говоря о мануфактурных калибрах, очевидно люди хотят увидеть базовый мануфактурный калибр, который бы существенно отличался архитектурно от ETA и на котором было бы построено серийное производство компании, а не просто некоторые выдающиеся часы как у ML например или этой Этерны.

Разве вулкейн и ревю томмен делают будильники не на механизмах A. Shield? Это вопрос...

Я понимаю, что Ваша неуверенность существенно подрывает право механизма 3030 для того, чтобы считать его мануфактурным, но всё же я руководствовался разнообразными источниками, в частности, и нашим форумом:

http://forum.watch.ru/showthread.php?p=150680

или вот, к примеру:
http://www.watchbizz.com/archive/wt_...006_06_124.pdf

или здесь:
http://www.europastar.com/europastar..._id=1000729983

JLC, ГО, а разве зенит влезет в бюджет? Еще GS: 2 калибра 8s36 и SD.
http://www.seiyajapan.com/c=4TEVSKp7...1_grand_seiko/
Сейко аната
http://www.clockshop.ru/showcoln.php...bid=2&cid=2618

А можно ссылки или фото?
 

Топикстартеру
Выложите пожалуйста ссылки на то что нравится. Чтобы понять какой именно дизайн радует. Кстати в вашем бюджете вы не доработанных ЕТА не встретите. Практически все серьезные марки их дорабатывают (что понимать под доработкой это тема для отдельной беседы). Я обычно отталкиваюсь от того что нравится чисто внешне. Дальше идут примерки, ну и потом уже из того что подошло можно повыбирать. Хотя у меня обычно еще на стадии примерки понимаешь да мое или нет не мое.