Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   "Умные" часы побеждают? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=292167)

vladimirlis 15.09.2015 20:14

"Умные" часы побеждают?
 
Уважаемые форумчане!
Неоднократно на форуме появлялись темы про Apple Watch, другие умные часы,
сам я придерживался и придерживаюсь той точки зрения, что умные часы и не часы вовсе.
Но, сегодня наткнулся на вот такую новость:

http://www.gazeta.ru/tech/news/2015/..._7594901.shtml

Значит враг у ворот?
Вторая( после кварца) попытка победить часы, особенно механику, как класс.
Хотелось бы знать ваше мнение, а то окажемся в роли ценителей трубок и тростей:)

EvgeniiR 15.09.2015 20:18

Тема "Часы ваших коллег" показывает что большинство вообще ничего не носит, пусть хоть такие начнут... а я не понимаю как можно сменить часы на кусок смартфона на руке...

sakyamuni 15.09.2015 20:31

Не думаю, что так называемые смарт-часы, смогут заменить собой нормальные механические, или кварцевые. Хотя бы потому, что это два совершенно разных продукта. Традиционные часы, назовем их так, в современном мире несут скорее функцию статусного аксессуара, нежели чем предмета, служащего непосредственно для узнавания времени. Никакие Apple Watch, с этой задачей не смогут справиться по определению.

Garaccio 15.09.2015 20:41

Цитата:

Сообщение от sakyamuni (Сообщение 3265737)
Не думаю, что так называемые смарт-часы, смогут заменить собой нормальные механические, или кварцевые. Хотя бы потому, что это два совершенно разных продукта. Традиционные часы, назовем их так, в современном мире несут скорее функцию статусного аксессуара, нежели чем предмета, служащего непосредственно для узнавания времени. Никакие Apple Watch, с этой задачей не смогут справиться по определению.

Ну для тех, кто носит Apple Watch это как раз показатель статуса, кмк :rolleyes:
Пусть носят, если нравятся. Это действительно выбор тех, кто раньше часы совсем не носил. Кто любит настоящие часы, не променяют их всерьёх ни на какие смарт часы. Разве что для разнообразия, попробовать. Был у меня опыт небольшой, кстати. Сам не покупал, просто лежали дома в течении месяца. Раз пять одел, но скорее, чтобы понять что это такое, люблю гаджеты. :)

sakyamuni 15.09.2015 20:52

Цитата:

Сообщение от Garaccio (Сообщение 3265757)
Пусть носят, если нравятся. Это действительно выбор тех, кто раньше часы совсем не носил.

Если рассматривать, как трамплин для покупки настоящих часов, то может какой-то смысл в этом и есть.:)

Garaccio 15.09.2015 20:57

Цитата:

Сообщение от sakyamuni (Сообщение 3265778)
Если рассматривать, как трамплин для покупки настоящих часов, то может какой-то смысл в этом и есть.:)

Есть у меня друг. Довольно долго отходил со смарт-часами Sony. До этого правда часы носил всегда, всякие разные, но недорогие. Так вот на днях взял себе Epos! Думаю про Sony забудет теперь навсегда ))

sakyamuni 15.09.2015 21:02

Цитата:

Сообщение от Garaccio (Сообщение 3265786)
Думаю про Sony забудет теперь навсегда ))

Теперь начнется: дайверы, пилоты и т.д. Какое там Сони:)

gromm 15.09.2015 21:04

Цитата:

Сообщение от vladimirlis (Сообщение 3265697)
Значит враг у ворот?

Вопрос ,у чьих ворот? Явно не у производителей часов, от сдачи на которые можно купить ведро "умных" часов. И вообще, дебильное название для негуманоидов. УМНЫЕ часы. Как кусок пластмассы может быть умным или тупым?
Вообще все это -возня маркетологов от гаджетоклепателей. Кто-то кого-то спросил, кто-то сказал. Кого спросили? О чем спросили, как спросили? Чушь для идиотов. Акции Ролекса и Свотч упали уж явно не по причине выхода очередного огрызка.
[media]https://www.youtube.com/watch?v=b90r3AmJLUI&list=PL71290360817D10A1&index=1[/media]

Кстати, вон NASA объявила о конкурсе на разработку приложения для самсунговского варианта какбЭчасов. И что? Все, привет-пока Спидмастер?:D Сумлеваюсь я однако(С)

vladimirlis 15.09.2015 21:06

Цитата:

Сообщение от sakyamuni (Сообщение 3265778)
Если рассматривать, как трамплин для покупки настоящих часов, то может какой-то смысл в этом и есть.:)

1. Трамплина может не получиться, произойдет подмена понятий, будут думать, что умные часы-это часы.
2. Множество отличных часовых брендов "прогнутся под изменчивый мир", по Макаревичу, и начнут выпускать всякую порожнину, измеряющую пульс, кол-во съеденных и сожженых калорий и т.д.

ded kuzma 15.09.2015 21:17

умные часы выбирает новое поколение, которое не может без телефона прожить ни секунды, вот и берут все подряд лиж бы не пропустить очередную хрень в соц сетях.

tim123123 15.09.2015 21:23

В своё время кинематограф называли убийцей театра, а интернет убийцей книг и газет. И ничего сосуществуют.

sakyamuni 15.09.2015 21:24

Цитата:

Сообщение от vladimirlis (Сообщение 3265810)
Множество отличных часовых брендов "прогнутся под изменчивый мир", по Макаревичу, и начнут выпускать всякую порожнину, измеряющую пульс, кол-во съеденных и сожженых калорий и т.д.

Тогда уйдет былая аудитория. Придется кардинально менять производственное оборудование, персонал, рекламную политику, всю структуру бренда.

mlsnn 15.09.2015 21:26

Пока не появился forum.smartwatch.ru, можно спать спокойно.

Millioner 15.09.2015 21:27

Цитата:

Сообщение от vladimirlis (Сообщение 3265810)
Множество отличных часовых брендов "прогнутся под изменчивый мир", по Макаревичу, и начнут ...

... вымирать все:) Выживет - Apple Watch Самсунг Hysek HD3 Slyde :)

Кесарю кесарево.

taxamata 15.09.2015 21:27

Цитата:

Сообщение от vladimirlis (Сообщение 3265697)
Хотелось бы знать ваше мнение, а то окажемся в роли ценителей трубок и тростей:)

имхо, не сомневаюсь, что мы и есть ценители трубок/тростей
процесс не моментальный , но довольно быстрый.
из тех, кто родился вчера, носить мех. часы будут единицы.
все устройства (часы/мащины/компы) будут использовать один вид энергии

gromm 15.09.2015 21:32

Цитата:

Сообщение от taxamata (Сообщение 3265860)
будут использовать один вид энергии

Гравицапу?:D Ну как вариант- дрова.

BigGab 15.09.2015 21:35

Получается, что скоро на тех, кто механические часы носит будут пальцем показывать и смеяться? Нет, думаю, что все же механика будет жить долго.

sakyamuni 15.09.2015 21:35

Истинно говорю вам: четвертого мая 1925 года Земля налетит на небесную ось!

Andre13 15.09.2015 21:49

Пластмассовый iwatch ценой в 30-50 тысяч рублей победит тот же Ролекс или Пам? я хочу на это посмотреть...))) а если и победит, в долгой и продолжительной борьбе для отдельного потребителя какой-нибудь Тиссо за ту же цену - часовой мир не рухнет и как-нибудь переживем

tsyferblat 15.09.2015 22:41

Умные часы не побеждают. Они просто отсеивают случайных пассажиров. И правильно. Часы, как и книги, в наше время - вещь абсолютно в себе, для увлеченных. Я - за то, чтобы те, кто хочет чего-нибудь с функцией отображения времени, поскорее уже пересели на всякие вотчи: сони, аппл, свотч - не важно.

PO45 15.09.2015 22:43

Никто никого не победит, iWatch отгрызёт часть рынка кварцевых часов, механики это не коснётся.

vladimirlis 15.09.2015 22:55

Цитата:

Сообщение от tim123123 (Сообщение 3265849)
В своё время кинематограф называли убийцей театра, а интернет убийцей книг и газет. И ничего сосуществуют.

Интернет газеты то сильно убил. Полно примеров, когда газеты в онлайн полностью уходили, переставали бумажную версию печатать.
Пример из последних-журнал "Секрет Фирмы".

Grayvors 15.09.2015 23:08

Вот этот отчет о часах Pebble рекомендую к ознакомлению как взвешенный взгляд на необходимость, плюсы и минусы такого прибора со стороны человека, не болеющего ЧБ. Я из этой статьи сделал вывод, что умные часы - это как G-Shock - отдельная тема для тех, кому надо.

AloneAlien 15.09.2015 23:37

Цитата:

Сообщение от Andre13 (Сообщение 3265913)
Пластмассовый iwatch ценой в 30-50 тысяч рублей победит тот же Ролекс или Пам? я хочу на это посмотреть...))) а если и победит, в долгой и продолжительной борьбе для отдельного потребителя какой-нибудь Тиссо за ту же цену - часовой мир не рухнет и как-нибудь переживем

Ролекс и Пам в 90% случаев покупают не из-за необычайной функциональности, точности или надежности, а чтобы окружающие видели, что человек может выложить несколько штук зелени на побрякушку - другими словами ради статусности или понтов ;)

Золотые Apple Watch справятся с этой задачей ни чуть не хуже - более того, пожалуй даже лучше :) Ну а Тиссо и стальные бьют наповал ;)

Есть у меня знакомый который живет продажей элитных часов - у него под две сотни швейцарии высшей ценовой категории всегда в пользовании и обороте. Когда вышли Apple Watch - 90 процентов времени вижу его в них, за исключением дней когда ездит на встречу с клиентами :) Но в другие дни снимает с руки платиновые швейцарии, надевает "умные" часы и может долго и с упоением рассказывать насколько они удобнее в использовании и функциональнее ;) Кстати, он не малолетка, ему за 50...

Я себе тоже планирую купить следующий релиз Apple Watch когда выйдет :)

Так что умные часы несомненно потеснят и элитную швейцарию :rolleyes:

Kjuby 15.09.2015 23:54

Цитата:

Сообщение от AloneAlien (Сообщение 3266122)
Золотые Apple Watch справятся с этой задачей ни чуть не хуже - более того, пожалуй даже лучше :) Ну а Тиссо и стальные бьют наповал ;)

Ничего подобного.
Золотые смарт-часы превратятся в лом драгметалла, как только их начинка морально устареет. И чем она "умнее", тем быстрее это старение наступит. После выхода часов версии 3.0, цена смарт-часов версии 1.0 устремится к нулю. Когда фанаты это поймут, покупать золотые часы просто перестанут.
Видеомагнитофоны вымерли, DVD-проигрыватели вымирают, а кинотеатры остаются.

Цитата:

Сообщение от vladimirlis (Сообщение 3266043)
Интернет газеты то сильно убил. Полно примеров, когда газеты в онлайн полностью уходили, переставали бумажную версию печатать.

Газеты хорошо печатались, пока по ТВ было всего два канала.
Интернет всего лишь поменял газетам носитель. Рассылать файлы дешевле и практичнее, чем пачкать краской кипы бумаг и содержать логистику. Пострадали скорее не газетчики, а производители бумаги, типографии и почтовые службы.

vladimirlis 16.09.2015 00:13

Точно!
Наверняка были какие-нибудь моддинговые позолоченые Айфоны 3 или 4.
И привет владельцу, кому сейчас такой аппарат нужен.
У меня у подруги жены есть самый первый Айпад от Симачева, стоил бешеных денег. Сейчас тупо не тянет и половину всего не поддерживает, виснет.

sakyamuni 16.09.2015 01:12

Золотой век сотовых телефонов, таких как Нокиа 8800, или Mobiado, безвозвратно прошел. Теперь с пары шагов и не разберешь, что у человека в руках. Все отличия сейчас, это количество ядер и оперативки, в похожих корпусах. Телефон тоже был в свое время от части вещью статусной, но в большей степени он все-таки оставался телефоном и приобретался в первую очередь для связи, а потом уже для понтов. Именно потому так и случилось. Популярность же часов, не зависит напрямую от их функции показывать время. Взглянув на циферблат некоторых экземпляров, вообще не сразу разберешь, который час. В век, когда время показывает все, от сотового, до микроволновки, люди платят кучу денег не ради того, чтоб узнать информацию, и без того доступную на каждом шагу. Платят за красивую вещь, за историю, или за грамотно составленную маркетологами легенду.

BobbyS 16.09.2015 01:56

Цитата:

Сообщение от Kjuby (Сообщение 3266153)
После выхода часов версии 3.0, цена смарт-часов версии 1.0 устремится к нулю. Когда фанаты это поймут, покупать золотые часы просто перестанут.

Т.е. текущая версия золотых АпплеВотч показывают актуальную успешность носителя - и возможность его выбрасывать предыдущую и покупать новую :) Золотой же Ролекс может показывать и то, что носитель когда-то был успешен, а сегодня уже нет :) Вот и понтов больше получается с золотыми смарт часиками :) :) Так, что скорей перестанут покупать механику в золоте :) :) :)

prom99 16.09.2015 04:17

Цитата:

Сообщение от vladimirlis (Сообщение 3265697)
Значит враг у ворот?
Вторая( после кварца) попытка победить часы, особенно механику, как класс.
Хотелось бы знать ваше мнение, а то окажемся в роли ценителей трубок и тростей

Владимир, неа не у ворот. Валаются у меня уже два года Sony Smartwatch, одел раза три и все - больше не надо (могу подарить, чтобы Вы сами попробовали как это оно). И это с учетом, что два года назад у меня не было явных признаков ЧБ. Умные часы - это гаджет, причем весьма специфичный, никакого отношения к часам не имеющий + запас хода у них сейчас ну не сенокосный. А если посмотреть на дизайн этих самых смарт часов, то вообще печаль. Ну еще HD3 куда ни шло, но это же и не смарт часы. А мне кажется мы и так в "роли ценителей трубок и тростей", ну в конце концов сейчас время можно узнать где угодно. И вообще само существование денного форума подтверждает что "они" нам не нать.
Недавно читал в новостях, что одна какая-то стартапперская комманда решила разработать умные часы. Фишка этих часов в том что они часы самые обыкновенные кварцевые, а в стекло встроен экран (прозрачный). Вот такие часы могут стать заменой обычным часам, НО, суть в том что сейчас это модно заявить о какой-то билиберде, в виде стартапперства, ну и потом ее не делать. Да и технологии пока не те.

Victorius76 16.09.2015 07:28

Smartwatch, как класс носимых устройств, уже существует и развивается-это факт. Проблему автономности решать пытаются-тоже факт. Какую-то долю рынка займут. Лично мне они интересны, пока зрею, чтобы их купить. Думаю, что у меня если совсем не вытеснят часы с руки, то будут очень даже используемыми. Пока не готов сказать определённо.
А так они вряд ли вытеснят с рынка часы. Если цены на механические часы от жадности производителей будут постоянно расти, то покупать их будут, но, вероятно меньше и не потому что "угрожают" smartwatch, а потому что покупать ту же селиту за приличные деньги, как-то не здорово. Строго ИМХО.

SOKOLOV1974 16.09.2015 08:10

Владимир,никакого"врага у ворот"в упор не вижу!)Стоит посмотреть на приличные часы с обратной стороны,особенно с сапфировым стеклышком и мануфактурным механизмом,там же целый мир,каждая деталь доведена до совершенства,там же праздник,фейерверк....дух захватывает и завораживает этот шедевр!Это можно сравнивать разве что с произведениями великих живописцев.Будет жить механика!Будет!

forum_user 16.09.2015 08:13

На мой взгляд, это два совсем разных рынка. Сходство между "смарт"-часами и "несмарт"-часами - только в том, что их на руке носят. Но поскольку и те и другие время показывают, а некоторые и даже статус (можно спорить конечно, статус в одном обществе - это не статус в другом и т.д. и т.п., но тем не менее, предложение в сегменте luxury есть и того и другого), вопрос остается только в одном, что же их отличает? Различия будут определять жизненный цикл товара :)

1. Если бы смарт-часы показывали только время, много было бы желающих на них? Это были бы просто Монтана, хоть с брюликами, хоть в платине. Желающих нет или их совсем мало.
2. Если бы стрелочная механика/кварц умела бы считать шаги и прочии калории, был бы на неё спрос? Спрос тоже условен, так как тех же банальных двойничков на рынке по пальцам пересчитать.

И естественно, мода может повлиять на рынки. Та же механика тоже подвержена моде (100 лет назад мужские часы были карманными). Но мода тоже неоднородна, в ней есть тренды, подтренды, бренды, подбренды. И если уважаемые часовые марки начнут делать смарт-часы - они выроют себе могилу (имхо). Если уважаемые марки производителей электроники начнут делать стрелочные часы - их путь к успеху будет еще более долгим.

Таким образом, исключая случая выпендрежа брюликами (ну тут Сони точно Картье проиграет), в смарт-часах покупают функционал, в аналоговых - дизайн или сложность. То есть в данном случае, смарт-часы - это работа стратегии "голубого океана", то есть заполнение той ниши, которой не было в принципе. Конечно, так как рук у человека не 3 или 4, время нахождения привычных часов на руке может быть уменьшено из-за этого, да. Однако обычно они и так в это время не на руке - калории вряд ли кого интересуют в театре, ровно как и запас хода механизма в тренажерке.

И вообще, имхо, потенциальные покупатели смарт-часов - и так фэшн бы носили.

BobbyS 16.09.2015 08:56

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от forum_user (Сообщение 3266332)
И вообще, имхо, потенциальные покупатели смарт-часов - и так фэшн бы носили.

Фэшн: часы от тогоже АльфаБанка с технологией PayPass есть, как и часы той же Тойоты со смарт ключом тоже есть - а теперь посмотрим что предлагают нам умные часы - к примеру, получив СМСку нам доступнен прокатный автомобильчик и номер в отеле...

prom99 16.09.2015 09:08

Цитата:

Сообщение от forum_user (Сообщение 3266332)
И если уважаемые часовые марки начнут делать смарт-часы - они выроют себе могилу (имхо).

Вот даже и не знаю, поживем увидим. http://www.tagheuer.com/ru/%D1%87%D0...-collaboration

forum_user 16.09.2015 09:15

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 3266370)
Фэшн: часы от тогоже АльфаБанка с технологией PayPass есть, как и часы той же Тойоты со смарт ключом тоже есть - а теперь посмотрим что предлагают нам умные часы - к примеру, получив СМСку нам доступнен прокатный автомобильчик и номер в отеле...

А чем мобильник для этого хуже?

Цитата:

Сообщение от prom99 (Сообщение 3266378)
Вот даже и не знаю, поживем увидим. http://www.tagheuer.com/ru/%D1%87%D0...-collaboration

Таги не мой бюджет конечно... поэтому говорить что "я их в любом бы виде не купил" - все равно попусту...

Цитата:

«Союз швейцарского часового искусства и технологий Силиконовой долины – это сочетание технических нововведений и признанного качества часового производства. Это сотрудничество предоставляет нам широкое поле для взаимовыгодной совместной деятельности, и его потенциал для всех трех компаний невозможно переоценить», - заявил Жан-Клод Бивер.
А чо это он не Smart-El-Primero решил учредить? Короче, если хочется заработать, заработать можно на всём. LVMH хоть и luxury, модники еще те :) Не суть. Они могут говорить, что видят в этом будущее, но не факт что будущее именно в этом.

cosciente 16.09.2015 09:46

Сугубо ИМХО как профессионала в области ИТ:

1. Был такой период, примерно с 2004 по 2007 годы, когда первые на рынке смартфоны = "умные телефоны" (их тогда еще называли "коммуникаторами", кто помнит Qtek S100 или Eten Glofish E700 к примеру, поймут о чем я)
также представляли из себя этаких гадких утят.

Уже больше, чем просто мобильный телефон, но еще весьма сомнительное в плане полезности и нужности каждому, а также жутко глючное и нестабильное, и при этом - не по теме дорогое устройство...

Как сегодня помню:
- едем с коллегой в Крым по GPS на его Eten, и тут на этот недосмартфон приходит входящий звонок... и все виснет наглухо! :eek:
И у нас, в итоге элементарной ситуации - ни GPS, ни телефона, а только софтресет на ходу в перспективе (и таких, и софт и хард ресетов владельцев тех девайсов ждало по десятку в сутки!)
- еще помню, как мой Самсунг на Виндовс Мобайл 6.0 - тупо терял входящие звонки, сеть, не принимал смс, зависал по десять раз в день, не умел блокировать тачскрин при поднесении к нему уха и еще по всякому чудил, что быстро меня достало и заставило вернуться к старым добрым кнопочным мобилкам в лице Nokia 6700 S40 и чуть более продвинутой Nokia E52 Symbian

ГУАНО одним словом тогда было, а не смартфоны, и вовсю можно было слышать логичные и разумные аргументы про то, что "мобилки никогда не уйдут, а эти глючные смартфоны - это удел шизанутых техногиков и только-то, нормальным людям оно нафик не нужно!"

2. Но что бы все эти люди попробовали сказать о смартфонах сегодня, в году 2015-м? :D
И почему они все в итоге сидят именно на смартфонах, которые так хаяли всего-то пяток лет тому назад, а о старых добрых кнопочных-мобилках уже и думать забыли в основной своей массе?!

Ну-ка, попробуйте отобрать смартфон да хоть и у моей тещи, которая давно оценила и Ведроид и Виндовсфон и яблоки в плане и удобства и соцсетей, и виберов-скайпов и GPS всегда под рукой и т.п. :rolleyes:

Так вот, мальчики и девочки, сдается мне, что умные часы сегодня - это как недосмартфоны в период с 2004-го по 2007-й годы, читай - гадкие утята одним словом.

Сомнительные, сырые и еще жутко недоработанные во всех смыслах устройства, к которым может быть и есть масса вполне обоснованных вопросов и претензий:

- где нормальная водонепроницаемость, как мне блин плавать и нырять в этих смартчасах?
- где нормальная подзарядка от солнца, солар или экодрайв, утомительно заряжать их раз в сутки или еще чаще, блин!
- что с читаемостью этих хваленых IPS \ AMOLED на ярком летнем солнце - точно также прикрывать экран рукой и искать тень, чтобы хоть что-то разглядеть, как мы это делаем со смартфонами?! когда уже допрут ставить поляризационную пленку в качестве прокладки, что одним махом решает вопрос читаемости таких экранов на солнце даже без увеличения яркости!
НЕ, НАФИГ ТАКОЙ ЦИРК НЕ НУЖЕН! Пока - не нужен... ;)

Но, я вполне допускаю, что пройдет пара-тройка лет, и умные часы методом проб и ошибок, обратной связи от первых покупателей-техногиков и постоянными усилиями на улучшение продукта, направленными совместно от ряда вендоров законодателей стандартов, таки будут доведены до ума и станут примерно таким же незаменимым устройством, жутко массовым и востребованным, как и смартфон сегодня...

Убьет ли это обычные, классические часы? Ну хз, вопрос десятый!

Но уже сегодня, выбирая между:
- Casio Protrek PRW3000
(чем не умные часы кстати? этакий симбиан в мире андроид, но тоже с микросхемой, сенсорами и кучей умных функций как то альтиметр-барометр-компас-термометр-секундомер-таймер-будидьник-мировое время...)
и
- Moto 360
при их абсолютно сравнимой стоимости порядка $300, я даже не уверен, что Касио победит!

Уж если я захотел навороты по полной, то и у Moto 360 и у Asus Zenwatch и у Huawei SmartWatch есть все шансы составить конкуренцию конкретно Протрекам всяким!

Т.е. в итоге, победит либо Касио, сумев к своим Протрекам прикрутить еще и блютуз как канал связи со смартфоном, уведомления, пульсометр, шакомер, GPS и прочий цирк шапито (и такие попытки Касио уже делает, посмотрите на некоторые ДжиШоки с блютузом!)...
Либо, победят таки смартчасы, которые ко всем этим "Мото 360" сумеют прикрутить достойную водонепроницаемость, солар и прочие атрибуты нормальных часов а не гуана...
:)

И в разряд техногиков после этого все шансы перейти будут как раз у приверженцев старых добрых классических часов, механики там или кварца без наворотов, просто трехстрелочников или максимум - хронографов, кто знает?!

Я бы не стал зарекаться ни в ту, ни в другую сторону - лишь время покажет!

Особенно после того, как год назад американская кабельная компания пионер в 3D-телевещании отказалась от 3D в своей сетке кабельных каналов с формулировкой, дословно:
"3D - мертв, т.к. 80% всего контента люди смотрят со смартфонов и планшетов, а не со здоровенных 3D ЖК панелей..."
Ну кто бы мог подумать еще совсем недавно, во времена Аватара и первых олимпийских игр в 3D, что окончательный приговор этой технологии вынесут все теже смартфоны и планшеты?!

Zhivago 16.09.2015 10:13

Я думал над приобретением эпл-часов. Только неудобно как-то под костюм их одевать. На мой взгляд стилистически смарт-часы недалеко от джишоков или протреков под костюм. Удобно, но... не то.. Вариант для охранника в торговом комплексе или для Дмитрия Анатольевича (сугубо ИМХО).
А ребенок мой, если часы, то только смарт.)
Думаю, что это поколение в основной массе откажется от механики, которая будет носить функцию ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО аксессуара (впрочем, мне кажется, что и сейчас часы это ПРЕЖДЕ ВСЕГО аксессуар, такой же как запонки, браслеты и толстые золотые цепи на шее, параллельно с перстнями на пальцах).
Так же как я подумываю избавится от книжного шкафа в своем кабинете, потому что купленные книги в руки не беру, а использую как правило айпад с их электронными версиями. Плюс в бумажных книгах только один - можно подчеркивать понравившиеся фразы и оставлять пометки на полях. (хотя я слышу зачастую бред, причем от людей явно малочитающих, о запахе книги, о тактильных ощущениях от переворачивания страниц, тема схожая с темой о "живой":D механике)
В общем для приобретения смарт-часов лично мне будет нужен БОЛЬШИЙ функционал, пристойный дизайн и водозащиту хотя бы 150м (с завинчивающейся головкой :D). И тогда - пока-пока механика и кварц. :)

О!!! Пока свой пост писал - передо мной выложили практически то, что я и хотел сказать - пока продукт сырой, но вскоре...))
Вскоре, вполне вероятно, что носители механики будут рассматриваться, как этакий стимпанк. А что?... Стимпанк... Стильно, со вкусом. И с чудинкой. ;)

Саня 16.09.2015 10:24

Цитата:

Сообщение от Zhivago (Сообщение 3266447)
А ребенок мой, если часы, то только смарт.)

летом своему касио прикупил

даже детям часы все-таки, а не лажу под названием смарт или чего там

prom99 16.09.2015 10:24

Цитата:

Сообщение от cosciente (Сообщение 3266418)
Так вот, мальчики и девочки, сдается мне, что умные часы сегодня - это как недосмартфоны в период с 2004-го по 2007-й годы, читай - гадкие утята одним словом

Сдается мне это вопрос маркетинга. Пока Эпл не сделали айфон, смартфонов то и не было, пока Эпл не сделали айвоч, смартчасами то и не пахло.
P.S. Первый КПК у меня появился в 1999 году, а вот первый смарт - не помню когда, но где-то в это время.

Garaccio 16.09.2015 10:42

Цитата:

Сообщение от prom99 (Сообщение 3266460)
пока Эпл не сделали айвоч, смартчасами то и не пахло.

Если я не путаю, Эпл тут как раз в догоняющих. Первые смартчасы были под Андроид ещё пару лет назад. Просто из-за культа Apple только сейчас о них стали больше говорить.
Соглашусь со многим вышесказанным. Продукт пока сырой, когда доведут до ума, они займут немалую долю рынка. В особенности iwatch, т.к. фанаты этой марки скупают всё, на чём яблоко нарисовано. Даже если им это не нужно.
По поводу "нынешнего поколения", которым нужны только смартчасы и только - это заблуждение. Разумеется подростку интересен современный гаджет, а не хрупкий механизм на руке. В 15 лет я бы даже не сомневался, что выбрать. А вот во взрослой жизни эти, в прошлом подростки, тоже будут тянуться к хорошим часам. Не все разумеется. Так же как сейчас не все носят механические/кварцевые часы.


Часовой пояс UTC +3, время: 21:27.

© 1998–2024 Watch.ru