Часовой форум Watch.ru - D1 Milano Ultra Thin. По следам Дженты

На первый взгляд, двустрелочник D1 Milano Ultra Thin — это типичный фэшн. А на самом деле это прекрасно проработанные часы, обыгрывающие множество “часовых” ассоциаций.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1655754789

D1 Milano. Больше, чем фэшн-бренд

Бренд D1 Milano создан молодым итальянцем по имени Дарио Спаллоне в 2013, в том же году представлен на Milan Fashion Week, а в 2014 попал в бизнес-инкубатор миланского же университета Луиджи Боккони. Флагманский магазин марки — естественно, в Милане.

Однако штаб-квартиры компании находятся в Гонконге (как у Spinnaker, Dan Henry и многих других микробрендов) и Дубае (Ближний Восток — ключевой рынок марки, наравне с самой Италией). Производство, по словам самого Спаллоне, размещается в китайском Шеньчжене. Механизмы — бюджетные Seiko и Miyota (не рассматривайте механические скелетоны D1 Milano под лупой!). Все это указано и на самих часах: на задней крышке выгравировано “Italian design, Japanese movement”. А на защитной наклейке, прикрывающей эту крышку, мелко написано, что часы собраны в Китае (интересно, читает ли вообще кто-то надписи на таких наклейках).

Казалось бы, типичный фэшн-бренд? Да, но нет.

На первом месте в ДНК бренда D1 Milano поставлен хроматизм — выше, чем хрестоматийные “материалы” и “внимание к деталям”. И в этом направлении D1 делает больше, чем ждешь от фэшн-бренда менее чем с 30 сотрудниками. D1 первым в мире представил термохромические часы, которые меняют цвет в зависимости от температуры. А сейчас разрабатывает материал, поглощающий весь свет, для идеально черных часов. Да, у H.Moser & Cie уже есть такие. Но где “Мозер”, а где фэшн-бренд! Поэтому внушает уважение.

По следам Джеральда Дженты

На рубеже 60-х и 70-х великий Джента создал часы Octo, в 1970-х — Royal Oak и Nautilus. Девиз бренда D1 Milano — “70's soul with a modern twist” (“Душа 70-х с современным оттенком”). И это правда: в часах D1 очень много отсылок к моделям Дженты из 70-х. Собственно, сама марка — оммаж Дженте.

В пяти нынешних коллекциях D1 Milano (всего их восемь) используется одна и та же форма корпуса, собранная из джентовских элементов. Еще две дают ей свежее прочтение: Subacqueo интерпретирует в форм-факторе дайвера, а Commando сочетает элегантный восьмиугольник с узнаваемыми чертами британской “грязной дюжины”. У восьмой коллекции, Carbonlite, своя особая атмосфера с полупрозрачными композитными материалами.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1655754789
D1 Milano Subacqueo и Commando (источник фото: d1milano.com)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1655754789
Ultra Thin и Polycarbon: “Найдите десять отличий” (источник фото: d1milano.com)

Давайте посмотрим на наш Ultra Thin UTBJ12. Очертания безеля и корпуса (восьмигранник на восьмиграннике) отсылают к джентовским Octo, которые, в свою очередь, легли в основу дизайна современных Bvlgari — например, Octo Finissimo Ultra, самых тонких в мире механических часов (1,8 мм). Шестигранная заводная головка и восемь винтов в углах восьмигранной задней крышки — привет от Royal Oak. “Толстый” безель с фаской — опять-таки от Royal Oak и от PP Nautilus. Выступы с обеих сторон корпуса — от Nautilus… При желании можно найти и другие отсылки.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1655754789
Не то чтобы я думал, что вы не знаете, но просто для красоты: AP Royal Oak, PP Nautilus, Bvlgari Octo Finissimo (источник фото: сайты производителей)

Просто скопировать дизайн — легко. Сложно — взять удачные идеи и создать на их основе что-то свое. Хотя дизайн D1 Milano основан на многих идеях Дженты, в итоге бренд выполнил большую работу и представил свою интерпретацию.

Например, заводная головка — шестигранник, как у Royal Oak — украшена кабошоном, и непростым. Он граненый, ярко-черный на угольно-черной заводной головке (посмотрите на фото — даже на нем виден контраст). Красиво, элегантно, отлично вписывается в общий стиль с четкими гранями.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1655754789

Или вот безель: плавность очертаний и широкая фаска напоминают Nau, но форма фаски сложнее. На 12, 3, 6 и 9 часов она широкая и плавная, а “на углах” плавно сходит на ноль. Или взять винты, как у Royal Oak: было бы легко посадить их на безеле, скопировав легендарный дизайн “водолазного шлема”. Но они на задней крышке часов — маленький намек только для глаз владельца. Поэтому я говорил и повторюсь: D1 Milano проделал хорошую дизайнерскую работу.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1655754789

Кроме ярких ассоциаций первого уровня, D1 Milano Ultra Thin напоминают и о некоторых других часах. Например, вот о чем думается лично мне.

— Кварцевые часы с надписью Ultra Thin напоминают о Concord Delirium IV и The Citizen Eco-Drive One. Первые — самые тонкие кварцевые часы и вообще наручные часы (0,98 мм). Их не носили в реальной жизни, потому что корпус гнулся при надевании. Вторые — самые тонкие кварцевые часы с солнечной батареей (2,98 мм). Их даже можно купить, если найдете.
— Концепт недорогих ультратонких часов напоминает мне о Citizen Stiletto. Они примерно на треть дороже D1 Milano и куда технологичнее: с солнечной батареей и существенно тоньше (4,5 мм против 6 мм). Зато в плане дизайна, конечно, проигрывают италокитайцу.
— Интегрированный браслет и общая стилистика напоминают о модном Tissot PRX (который, кстати, тоже основан на модели 1970-х).

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1655754789
Concord Delirium IV, The Citizen Eco-Drive One, Citizen Stiletto и Tissot PRX (источники: monochrome-watches.com, www.hodinkee.com, www.alltime.ru и tissotwatches.com)

Можно по-разному относиться к таким часам. Можно сказать, что не хочется носить “копию Octo Finissimo для бедных” (да, D1 дешевле часов Bvlgari на три порядка). А можно любоваться часами, сделанными энтузиастами дизайна и часовой истории, и читать отсылки, которые они оставили для нас с вами. И лично мне ближе второй подход.

Корпус без недостатков

Корпус D1 Milano хорош, даже если отвлечься от ассоциаций и подтекстов. Форма — сложная, многогранная. Все грани — и самого корпуса, и разнообразных фасок — четкие, незамыленные. Отделка чередуется: полированные фаски безеля контрастируют с “брашированием” безеля, корпуса и боковых стенок. Вишенка на торте — тончайшие, почти незаметные намеки на фаску по периметру нижней части корпуса и на краях ушек.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1655754810

Даже очень простая задняя крышка с простой неглубокой гравировкой не снижает общее впечатление — выручают опять же детали. Помимо винтов, о которых мы уже говорили, это контрастный черный фон для логотипа. Надпись черным по еще более насыщенному черному — это стильно.

Придраться в плане корпуса не к чему. Но нужно помнить, что черное PVD-покрытие протрется. Рано или поздно, так или иначе. Нужно либо морально подготовиться к этому, либо беречь часы от каждого острого угла… Либо выбрать стальную модель без покрытия.

Но тогда у вас не будет лучшего циферблата во всей линейке.

Благородство простоты

А циферблат у нашего UTBJ12 и правда очень хорош: темно-синего цвета (это не попсовый navy blue, а оригинальный petrol blue — ну, мы помним про хроматизм), лаконичный, с продольным гильошированием. Под надписи D1 Milano и Ultra Thin сделаны площадки, а сами надписи нанесены без явных недочетов. В любом ракурсе циферблат смотрится сдержанно и элегантно, а еще он напоминает опять-таки PP Nautilus. Конечно, “полосатое” гильоширование и площадки под надпись есть у многих часов, но в общем джентовском контексте бренда D1 Milano первая и главная ассоциация — это именно Nau.

Острые стрелки dauphine сделаны ровно и без артефактов. Благодаря продольному изгибу они легко ловят и отражают свет. И что меня поразило больше всего, на оси стрелок есть заглушка. Ее не ставят и на многих гораздо более дорогих часах — например, на Tag Heuer F1 в семь раз дороже. А здесь — есть!

Еще одна похвала — за лаконичные накладные метки в виде брусков из тонированного металла. Придраться к качеству изготовления не получается. Но если очень хочется, то нужно будет сделать макрофото. Тогда видно, что метки на 3 и на 9 часов не параллельны полоскам на циферблате. Либо метки наложены не точно, либо сам циферблат стоит под углом. Но даже зная о недочете, я так и не смог разглядеть его невооруженным глазом.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1655754810
Если не лень, можно замерить угол между меткой на 3 часа и полосками гильоше

Ложка дегтя

Браслет “миланца” вызвал у меня двойственное впечатление.

Выглядит он отлично — аккуратный, с четкими гранями. На каждом из “внешних” звеньев по бокам сняты резкие фаски. На внутренних, соединительных звеньях фаски тоже сняты по длинной стороне.

Съемные звенья крепятся не шпильками, а винтами . С одной стороны, это “по-взрослому”: у Rolex или IWC, например, винты, а у Casio Edifice или Seiko 5 — шпильки. С другой, это неудобно: если у вас нет тонкой часовой отвертки, то отрегулировать браслет дома будет сложно. На дорогих часах предполагается, что их подгонит по руке владельцу часовщик, пока сам владелец будет коротать время в фирменном бутике за отличным кофе и деловым журналом. К D1 Milano часовщик не прилагается, так что решение неоднозначное. Я бы с радостью отказался от него в обмен на возможность самому быстро корректировать размер браслета.

Разумеется, браслет не штампованный, а литой. Но его архитектура напоминает о штампованных гремучих и щипучих браслетах младших Casio. Впрочем, это субъективные впечатления.

А вот и объективный недочет: PVD-покрытие на внутренней части звеньев то ли изначально плохо нанесено, то ли стерлось, пока часы упаковывали в коробку. Этого никто не увидит, конечно. Но владелец-то знает… За это минус полбалла. Интересно, а как обработаны браслеты у моделей без PVD — может, там всё как раз красиво и отполировано?

Еще полбалла снимем за отсутствие точной регулировки браслета. На большинстве часов можно более-менее точно подгонять длину браслета, убирая звенья полной или половинной длины. На толстых и удобных застежках тройного сложения можно вдобавок переставлять шпильки с шагом в пару миллиметров для точной подгонки. А вот у D1 Milano все регулировочные звенья одинаковой длины, а точной подгонки нет в принципе. Скорее всего, это сделано в угоду дизайну: застежка не увеличивает толщину браслета, в нем нет лишних отверстий, звенья равномерны по ширине. Но, увы, расплачиваться за красоту придется комфортом.

Наконец, минус два балла — за неудачную застежку. Нормальные браслеты расстегиваются кнопками-фиксаторами. А здесь только два неподвижных металлических язычка, за которые цепляется браслет. Расстегивается он силой: просто тяните браслет сильнее, чем держат язычки. С непривычки это сложно, потом — просто неудобно. И возникает беспокойство: не ослабнут ли язычки через пару месяцев — так, что часы внезапно сами расстегнутся и слетят?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1655755051

В общем, браслет мне не понравился. А поскольку он интегрирован с корпусом часов, то заменить его на другой браслет невозможно, а на ремешок — сложно. Придется покупать аутентичный либо шить на заказ.

Впечатления от использования

В D1 Milano UTBJ12 установлен калибр Miyota 1L22. Согласно инструкции, батарейка прослужит два года, в сторонних источниках говорилось и про три. Заявленная точность — плюс-минус 20 секунд в месяц, но скорее всего, часы будут точнее (японцы вечно осторожничают в допусках по точности). Секундной стрелки у часов нет, и промахиваться по меткам нечему — так решена главная проблема недорогих кварцевых часов.

Тонкие 6-миллиметровые часы, по идее, должны хорошо садиться на руку. Но в моем случае они сидят либо свободновато, либо тесновато — как я уже говорил, браслет трудно назвать удачным. За это минус балл. Зато даже при свободной посадке часы не пытаются крутиться вокруг запястья: сравнительно легкий корпус балансируется браслетом и застежкой. Так что в остальном носить их комфортно.

Водостойкость — 50 м. Этого вполне достаточно для обычной жизни, а для бассейна и спорта лучше все же выбрать что-то вроде G-Shock.

Сочетаемость, на мой вкус, достаточно широкая. За счет изящества и малой толщины, но в то же время спортивного дизайна (“восьмигранный” AP Royal Oak в свое время создал новое направление в часовых стилях — sport de luxe) D1 Milano, кажется, сочетается практически с чем угодно. Лично мой внутренний компас говорит, что с шортами или костюмом-тройкой такие часы не наденешь. Но вот с современным зауженным костюмом-двойкой, особенно без галстука, — вполне.

Читаемость у часов приемлемая. Темные стрелки и метки плохо видны на темно-синем циферблате, но за счет полировки стрелки почти всегда ловят свет и блестят — это и позволяет понять время. И хотя иногда приходится секунду покрутить запястьем, чтобы поймать нужный угол, в целом это не создает проблем. Сапфировое стекло, говорят, с антибликом. В жизни блики действительно не мешают, но вот сфотографировать часы (а не отражение потолка или циферблата в стекле) — та еще задачка.

Наконец, у часов есть серийный номер. Мелочь, а приятно — все-таки свидетельство уникальности экземпляра.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1655754810

Резюме

Понравились ли мне часы? Однозначно да. Прекрасная работа над дизайном, хорошее изготовление и ощущение, что часы стоят дороже своей цены.

Стал бы я носить эти часы? Да, но только не на неудачном браслете, а на ремешке.

Кому бы я не советовал эти часы? Тому, кто ищет часы-инструмент, чтобы носить везде и смотреть время. “Везде” плохо сочетается с PVD и браслетом, “смотреть время” — с не лучшей читаемостью.

Кому бы я посоветовал эти часы? Тому, кто ищет часы с проработанным дизайном в умеренном бюджете.

Субъективная оценка. D1 Milano Ultra Thin — больше, чем просто fashion-часы. Это интересные часы отличного микробренда, способные дать владельцу больше эмоций, чем можно ожидать, судя по цене.

Для Watch.ru и Alltime.ru