Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Steinhart и Rolex - попытка сравнить (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=108739)

Yuyu 17.03.2012 20:36

Steinhart и Rolex - попытка сравнить
 
Тэкс.... сия тема - плод долгих раздумий. Почему раздумий и тем паче долгих? А вот почему: тема потенциально холиварненькая, уж сколько копий было сломано :cool:. Второе - даже сугубо объективное сравнение будет воспринято необъективно.

Ну да ладно, живущий во мне исследователь с стремлением к точному и объективному анализу растоптал все сомнения и решился на тему.
Просьба к читателям и комментаторам не переводить наблюдения в русло уличных потасовок :), я вредная, буду следить за порядком и в случае чего ябедничать модератору :rolleyes:.

Почему в ветке Штайнхарта? потому что здесь предмет сравнения - не Рол со Штайном, а Штайн с Ролом - раз; второе - о Ролексе ГМТ написано и нафотано уже очень много.

Начну, пожалуй, сама с холиварного куплета долгой песни.
Если Гюнтер хочет уверить весь мир и отдельных форумчан Вотч.ру в совершенной оригинальности своих разработок, в особенности в части дизайна.... скажем так, поверить трудно. Двое из ларца - очень ли разных с лица? :D
http://jumal115.users.photofile.ru/p.../173622954.jpg
На этом спорный куплет можно и закончить :)

Разрешите представить - слева:
Steinhart Ocean Vintage Blue-Red г.в. 2011
Механизм ETA 2893-2 механический с автоподзаводом
Диаметр 42 мм, толщина 13,5 мм, ширина браслета 22 мм
Сталь 316
Водонепроницаемость 300 м

Справа Rolex GMT Master II 'Pepsi' г.в. 2004
Механизм Ролекс 3185 механический с автоподзаводом
Диаметр 40 мм, толщина 11 мм, ширина браслета 20 мм
Сталь 904L
Водонепроницаемость 100 м

У обеих моделей - второй часовой пояс. Штайнхарт имеет однонаправленный безель, вращающийся против часовой стрелки. У Ролекса двунаправленный безель.
У Штайна, в отличие от Ролекса, имеется функция быстрого перевода даты.

Точность часов:
Штайнхарт - плюс 9 сек в день
Ролекс - было плюс 5 сек в день, сейчас плюс 15 сек в день (видимо, намагничивание), поэтому сравнение полностью корректным быть не может.

Герои крупным планом:
http://jumal115.users.photofile.ru/p.../173622963.jpg
http://jumal115.users.photofile.ru/p.../173622967.jpg

Часовые метки у Штайнхарта меньше по глубине, чем у Ролекса.
Стрелки по пропорциям у Штайнхарта толще.
У Штайнхарта обе стрелки плоские, у Ролекса часовая стрелка слегка изогнута по продольной оси, ее легко видно под любым углом.
http://jumal115.users.photofile.ru/p.../173622971.jpg
http://jumal115.users.photofile.ru/p.../173622975.jpg

Профиль корпуса очень разный. Эргономически Ролекс формой корпуса и углом ушек выигрывает у Штайнхарта, Ролекс "прилипает" к руке, как уже многие отмечали.
Принципиально по-разному крепится браслет к корпусу (у Ролекса - крепление на пружинном штифте между ушками внутри)
http://jumal115.users.photofile.ru/p.../173622982.jpg
http://jumal115.users.photofile.ru/p.../173622984.jpg

Задняя крышка и у Ролекса, и у Штайншарта завинчивается, у Штайнхарта не без приятности декорирована.
http://jumal115.users.photofile.ru/p.../173622989.jpg
http://jumal115.users.photofile.ru/p.../173622993.jpg

Застежки у обоих часов не различаются принципиально - двойной замок:
http://jumal115.users.photofile.ru/p.../173622996.jpg
http://jumal115.users.photofile.ru/p.../173623002.jpg
http://jumal115.users.photofile.ru/p.../173623005.jpg

Есть претензии к стойкости покрытия вставки безеля Штейнхарта к механическим воздействиям. Часы носятся менее 3 месяцев - сравните с часами 8-летними, которые носятся очень активно:
http://jumal115.users.photofile.ru/p.../173623011.jpg
http://jumal115.users.photofile.ru/p.../173623015.jpg

Еще к вопросу стойкости - на фото корпус Ролекса за 8, повторюсь, лет ношения без полировки. За 2+ месяца носки корпус Штайна ненамного "отстал" в плане мелких царапок. Различия стали по твердости наличествуют
http://jumal115.users.photofile.ru/p.../173623022.jpg

Заводные головки завинчивающиеся, на резьбе, каждая имеет три положения для первода стрелок или даты:
http://jumal115.users.photofile.ru/p.../173623033.jpg

Еще раз - стрелки у Штайна толстенькие, плоские по всей длине, у Ролекса более изящные, часовая стрелка изогнута для лучшей считываемости.
Светимость в темноте нельзя сравнить, Ролекс уже старенький. Штайнхарт светится как хорошая лампочка :)
http://jumal115.users.photofile.ru/p.../173623038.jpg
http://jumal115.users.photofile.ru/p.../173623039.jpg

На снимке ниже и на фото выше заметно, что лупа у Ролекса (2.5-кратная) увеличивает лучше, начертания цифр даты у Ролекса тоже читается лучше.
Стекло у обоих часов сапфировое
http://jumal115.users.photofile.ru/p.../173623045.jpg

ИТАК. Резюме (почти) примирительное.
ЕСЛИ БЫ не обстоятельство, что Штайнхарт Винтаж Океан (все виды) является хомажем Ролекса, но Uhrenmeister Herr Steinhart никак не хочет этого признать :):) - часы Штайнхарта следует признать очень приличными механическими часами с хорошими ТТХ за свои деньги.
Когда Штайна держишь в руках, то держишь добротно сделанную вещь, которая, повидимому, будет служить хозяину не год и не два.
ЕСЛИ БЫ только.... :rolleyes::):):p

DPS 17.03.2012 20:41

Юля, спасибо за обзор!
Разница чувствуется конечно даже по фото, но и цена зело отличается.

И ведь денег не пожалела:D:D

Klark03 17.03.2012 20:42

Если бы только, он так бы не был похож на Ролекс. :)

a12377777 17.03.2012 20:43

надписи вроде разные
а так одно и тоже :)
http://s019.radikal.ru/i624/1203/36/4a925712c072.gif
:D
только те,котрые на букву эс-с заменителем сахара

Klark03 17.03.2012 20:44

Спасибо за обзор! Порадовала, честно сказанная фраза о добро но сделанной вещи, ни каждый смог бы это признать! :)

Yuyu 17.03.2012 20:47

Цитата:

Сообщение от a12377777 (Сообщение 1193331)
надписи вроде разные
а так одно и тоже :)

только те,котрые на букву эс-с заменителем сахара

Во-первых, я сразу предостерегла от разжигания всяких розней.
Серьезно, буду ябедничать, есичо.
Во-вторых, у меня эта мысль уже какбее мелькнула, не? :rolleyes:
Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 1193316)
ЕСЛИ БЫ не обстоятельство, что Штайнхарт Винтаж Океан (все виды) является хомажем Ролекса, но Uhrenmeister Herr Steinhart никак не хочет этого признать :):) - часы Штайнхарта следует признать очень приличными механическими часами с хорошими ТТХ за свои деньги.

ЕСЛИ БЫ только.... :rolleyes::):):p


chess 17.03.2012 20:52

2 ТС : а чей Штейнхарт представленный на фото ?

PaulZ 17.03.2012 20:57

Спасибо за обзор!
Юле можно доверять!

жаль лишь, что не удалось обойтись без эпитета (который может быть спорным)...
это не для спора - лишь так... мысли вслух...:rolleyes::p

(обращаю внимание, что это был абсолютно бесплатный проект для Гюнтера)

Yuyu 17.03.2012 21:00

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 1193338)
2 ТС : а чей Штейнхарт представленный на фото ?

Дружище носит.

Alexander1-st 17.03.2012 21:04

Что-то безель у Штайна весь исцарапаный :(
Им что, бутылки открывали?


Часовой пояс UTC +3, время: 18:25.

© 1998–2024 Watch.ru