Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Сапфир на попе - 2 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=95986)

GROMADA 20.12.2011 20:26

Сапфир на попе - 2
 
А в каком году Rolex начнёт ставить прозрачную заднюю крышечку, ну или стальную с "окошечком":confused:
Не, ну рано или поздно - вопрос решенный, это будет.
Вопрос когда??:confused:

ЧЕ 20.12.2011 20:34

Цитата:

Сообщение от GROMADA (Сообщение 1052525)
А в каком году Rolex начнёт ставить прозрачную заднюю крышечку, ну или стальную с "окошечком":confused:
Не, ну рано или поздно - вопрос решенный, это будет.
Вопрос когда??:confused:

Позвольте полюбопытствовать,почему Вас так заинтересовал этот вопрос?

GROMADA 20.12.2011 20:42

Цитата:

Сообщение от Поплавский Алексей (Сообщение 1052539)
Позвольте полюбопытствовать,почему Вас так заинтересовал этот вопрос?

Та вот чёт захотелось узнаваемого - шоб вот прямо в лоб...:D
С короной и всеми прочими делами.:D

TechnoInside 20.12.2011 20:46

какой смысл ставить прозрачную крышку на часы, которые уже давным давно заслужили уважение и почет у огромного кол-ва людей по всему миру? Вы же их на руке собираетесь носить, нет? И тем более, что люди, которые покупают себе Ролекс носят их не для кого-то, а в первую очередь для себя, а им хватает того, что он носит ориджинал Ролекс и точка. Вы же не на полке Ролекс собираетесь хранить?

Yuyu 20.12.2011 20:47

А Вы купите Принца. Не круглый, канешна, но с короной. С узнаваемостью уже хужее, это точно - непохож на Ролик. Но с полноценным сапфиром на попе и (сложно поверить) с хорошо отделанным механизмом.

a12377777 20.12.2011 20:49

Цитата:

Сообщение от TechnoInside (Сообщение 1052557)
какой смысл ставить прозрачную крышку на часы, которые уже давным давно заслужили уважение и почет у огромного кол-ва людей по всему миру? Вы же их на руке собираетесь носить, нет? И тем более, что люди, которые покупают себе Ролекс носят их не для кого-то, а в первую очередь для себя, а им хватает того, что он носит ориджинал Ролекс и точка. Вы же не на полке Ролекс собираетесь хранить?

прозрачная крышка как раз "для себя"
а так только снаружи все, как раз для других-глядите дескать, шо у меня
и лучше тогда еще на правой руке с закатанными рукавами пиджака

GROMADA 20.12.2011 20:50

Цитата:

Сообщение от TechnoInside (Сообщение 1052557)
какой смысл ставить прозрачную крышку на часы, которые уже давным давно заслужили уважение и почет у огромного кол-ва людей по всему миру? Вы же их на руке собираетесь носить, нет? И тем более, что люди, которые покупают себе Ролекс носят их не для кого-то, а в первую очередь для себя, а им хватает того, что он носит ориджинал Ролекс и точка. Вы же не на полке Ролекс собираетесь хранить?

Не, на руке носить, не на ноге.

P/S. Ну так когда? В 2012 -нет?

TechnoInside 20.12.2011 20:52

какой смысл в прозрачной крышке тогда вообще? "Любоваться механизмом?" Памы купите тогда или еще "аля что-то такое же"

Yuyu 20.12.2011 20:56

Цитата:

Сообщение от TechnoInside (Сообщение 1052568)
какой смысл в прозрачной крышке тогда вообще? "Любоваться механизмом?" Памы купите тогда или еще "аля что-то такое же"

Вы знаток, сударь... Спасибо за ваше свежее мнение относительно эталона механизма.

GROMADA 20.12.2011 20:59

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 1052561)
А Вы купите Принца. Не круглый, канешна, но с короной. С узнаваемостью уже хужее, это точно - непохож на Ролик. Но с полноценным сапфиром на попе и (сложно поверить) с хорошо отделанным механизмом.

Они маленькие и совсем страшненькие, мех. отделан убого - я их видел, потому и говорю - убого...


Часовой пояс UTC +3, время: 04:29.

© 1998–2024 Watch.ru