Часы – источник настроения
 

Помню, однажды читал о том, что на BBC дикторы ведут программы в смокингах. На радио, в студии, один на один с микрофоном. Это правило возникло в связи с наблюдением, что человек в смокинге начинает держать себя достойнее и даже тембр его голоса меняется, делается солиднее.
Вот я и задумался, а меняется ли наше поведение, манера держаться и настроение в зависимости от того, что из сэта сегодня на руке? Не зря же мы комплектуем сэты костюмниками, пилотами, дайверами, филдвотчами… Как мне кажется, мотивация купить и носить дайвер отчасти связана с желанием ощутить причастность к этому увлекательному занятию даже вдали от морской пучины, а любовь к «пилотам» выражает тягу в небеса.
В общем, лично я, приглядевшись к своему поведению, ощущаю влияние часов на моё поведение и настроение. В костюмнике я аккуратен, а в винтаже вальяжен. Во всяком случае, мне так кажется.

А вы ощущаете влияние часов, или блажь всё это?

Скорее наоборот. То, что надето на руке, зависит от сегодняшнего настроения. Если так, как в оригинале,то человек позволяет управлять собой вещи, а это противоестественно. А вот выбор человеком вещи зависимо от настроения человека - реально и верно. Равно, кстати, как выбор одежды и прочих аксессуаров. Иногда это происходит осмысленно. Иногда - от того, с какой ноги встал. Тут пути Господни неисповедимы, но я никогда не позволю управлять моим настроением вещам. Тем более, что вещи не делают человека. В какой-то степени они могут служить визитной карточкой, да. Но - по ним лишь встречают.

Я ощущаю или чувствую бег времени. Уже без часов. Блаж или не блаж, каждый определяет для себя сам.

Я понял одно, что всю сознательную жизнь занимался поиском зарослей разрастающегося хрена, вместо того чтобы держать себя в руках....

Увы, в жизни всё не так однозначно. Вещь мы выбираем по настроению, по самоощущению, по желанию что то этим выразить, показать доказать, но когда она на нас или с нами, мы учитываем этот факт, и ощущаем себя в соответствии со своими представлениями о том, что эта вещь даёт нам для самоощущения, самооценки, самовыражения.
Приведу пример из далёкого советского прошлого, когда, как-то раз, заскочив в пивную после бани, я обратил внимание на бомжеватого синяка, сливавшего опойки из кружек в свою кружку. Он, как невидимка, пробирался от одной бесхозной кружки к другой, пока не наплескал себе пива доверху, и тут он преобразился, как царевна лягушка после поцелуя принца, расправил плечи, поднял голову, и встал к деревянному столу рядом с полной кружкой, как полноценный «гость заведения». Вот так в одночасье поменяла человека вещь.
Не знаю, доводилось ли Вам встречать хамов в дорогих машинах на дороге. Их тоже иногда колбасит не по-детски сознание того, что они управляют целым состоянием.
Так что вещь может, и еще как…
В часах на руке искали, или к часам эти поиски не имеют никакого отношения, вообще?

Однажды мне попалась интересная вещица...

Моя несвобода меня убивает,
питается мной, словно впившийся клещ,
а я понемногу душой убываю
и сам превращаюсь в пустячную вещь.

На самом деле это наиболее общее описание жизни - родился, израсходовался, айда на свалку. И освободиться от этого круговорота невозможно.
Единственный способ ужиться с идеей того, что станешь прахом - никому не нужной вещью, это наполнять жизнь смыслом: мыслью, словом, делом, вещами. Насыщать себя жизнью. Один из довольно эффективных способов насыщения жизни жизнью для не испытывающего проблем с пропитанием человека - игра с вещами, плейбойство. И для того, чтобы повысить накал этой игры до предела, нужно разрешить вещам влиять на себя. Это не несвобода, это осознанная техника оптимизации наслаждения жизнью путём использования тончайших нюансов игры с целью извлечения ярких эмоций. Осознанная игра, а не неотвратимая досадная необходимость. Почувствуйте разницу.

Хуже. Есть часы "проклятые" c четкой корреляцией поносил пару дней - обостряется хроническая болячка.

А разве это по Вашему не просто пример социопатов (привет из соседней ветки) или Вы просто где-то не точно выразились?

Не вещь, а осознание владения этой вещью. Причём только в случае, если для самого человека это осознание что-то значит, положительное или отрицательное. Скажем, для меня осознание владения дорогим автомобилем значит в основном геморрой с обслуживанием и парковкой, и поэтому ничего к моему ЧСВ не добавит (впрочем, и не убавит). А хамство на дороге ничем не отличается хамства в трамвае, человек не становится хамом от того, что сел на Порш, он таким уже в детском саду сформировался.

Я и говорю, по примерам Владимира из соседней темы, это просто "социопаты". Причем здесь тогда машина? Усилитель со социопатии? ;)