|
Поиск кварца для повседневной жизни
Вложений: 4
Добрый вечер форумчане.
Приветствую Вас. Снова чувствую зуд. Хочется еще и еще часов:) Однозначно да: - кварц ремонтопригодный (можно солар или eco-drive) - WR 150-200 - стальной круглый корпус - 3 стрелки + дата, - завинчивающаяся задняя крышка, сапфировое стекло - диаметр 38-40...41мм (16,5 см запястье ), высота корпуса мах 12 мм - до 25 т.р. А теперь проблемы, что не нужно: - перегруженный циферблат только 3 стрелки + дата - вращающийся безель и метки как у дайверов и на безеле и циферблате. Лишних кнопок, лишних надписей на безеле и циферблате. Крупных и грубых меток и цифр и стрелок. Т.е. нужен скажем так кэжуал с сдержанным дизайном но при этом с хорошим WR за умеренную цену (умеренная цена понятие относительное, для меня это не более 25 т.р.). Все что будет дороже - знаю что принесет дискомфорт, боязнь поцарапать и именно желание такое чтобы часы были не дорогие. Что нравиться внешне: Вложение 846452 Все хорошо, но дорого и надо попроще фирму:) Вложение 846453 Не нравиться наличие дайверского безеля. Стрелки и метки "спокойные", толщина маленькая- гуд. Опять удручает цена и самое главное желание недорогих и "простых" часов. Вложение 846458 Да циферблат как-то излишне простоват. Цена хорошая. В принципе их бы и взял и закрыл глаза на "стерильности" циферблата (зато безель-гайка, красив зараза), но толщина 13,58 мм:eek: 43 мм диаметр и на амазоне видел информацию что вес 16 унций (если это правда- то это очень много). Возможно что мне хочется и не делают. Может я чего-либо упустил. Тиссо, цертина, гамильтон, лонжин (конквест посоветуют в первую очередь:)) все смотрел, не понравилось. Смотрел все фото из раздела покажи мне свой: ситизен, сейко - тоже не задело струны моей болезни. Возможно что Вы скажете что по конструкции такие часы сделать нельзя. Аква терра как пример - можно. Те же акварейсеры - можно же теоретически сделать безель как у викторинокс или в ситизен сделать оформление циферблата как у акварейсера и материал корпуса сталь... Вложение 846480 Много вариантов не жду, предложите от души. |
Ну так последнее фото самое то!
Правда по деньгам не получается. |
Лонжин Гидроконквест, но придется добавить чуток деньжат
|
Цитата:
Цитата:
|
а зачем Вам WR 150200 метров? Это принципиально? Вы в них заныривать собираетесь на глубину солидную?
Может, 100 метров Вас устроят? В этом случае образуется море разливанное вариантов... Например, обратите внимание на эти Seiko: http://www.bestwatch.ru/watch/seiko/SUR009P1/ http://www.bestwatch.ru/watch/seiko/SUR015J2/ |
Цертину Ds Podium возьмите и не разочаруетесь.
|
Цитата:
|
касио океанус, но титан и 100 м
|
Вложений: 1
Ув. pavel150, на последнем представленном Вами фото Citizen PMD56-2952 удовлетворяет основным вашим условиям, неужели вы его отсекаете только потому что там крупные метки? Вы не хотите дайвера, перегруженного цифера, но хотите 200м защиты, а это значит что часы будут в любом случае профессионального уклона, и отсюда вытекают дайверы, пилоты с крупными метками и перегруженными циферами... Может все таки подумать и поступиться одной из хотелок/нехотелок? И решиться либо на 100м защиты или крупные метки выше указанного гражданина.
ps: омега может себе многое позволить, и универсала с дайверской защитой, тут история и статус марки, марки дешевого диапазона вряд ли такое смогут позволить... (имхо) такую модель тиссо смотрели? Tissot T055.410.11.057.00 Вложение 846650 |
Вложений: 1
Уважаемый Malahit. Ваша мысль мне ясна. Я уверен что не все хотят иметь приличную водозащиту с обязаловкой в виде аляпистого цифирблата и метками для людей с зрением +8 диоптрий. Мне не понятно что такого сложного сделать часы с паркетной внешностью при прочности внедорожника. Видно вот такая мода и как я понял лицензия выпустить такие часы существует только у омеги. Уверен что сейка легко могла бы сделать подобие аква терры (я не про копию, а про внешность в симбиозе с характеристиками). Вот ничего прям паранормального, просто есть желание чтобы стрелки и метки были более утонченные.
Вложение 846652 Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 20:23. |