вывод - надо беречь своих "старичков".... абсолютно пустая модель ни о чем....

Выглядит на 15 000.
Рублей.
Аналог Luminox, Traser. Большое черное г...вно. :mad:

А на какую именно модель Люминокса похоже? Что-то не могу найти ничего схожего. Будьте любезны, помогите.

Я извиняюсь, что опять вклиниваюсь, но не сочтите за троллинг. Видите ли, аналогичны - это не обязательно похожи. Ну как вам объяснить - вот возьмем на примере автомобилей - у Тойоты есть модель Королла, и вот аналог ее есть у Киа - Сиид. Они как бы и не похожи, но аналогичны, т.е как бы напоминают. Или взять автомат АК 74, его аналог израильский "Галиль". Или на примере часов - взять Субмаринер и Омега Симастер 300м - у них нет ничего одинакового, но аналогичны. Так вот и этот Кольт, он аналогичен Люминоксу и из этой области. Более того - это нетипичный Брайт - у него у самого нет таких аналогов. Все сугубо ИМХО, конечно.
П.с. Анало́гия (др.-греч. ἀναλογία — пропорция, соответствие, соразмерность[1]).

Не сочтите за суждение, но вот лингвистика, это уж точно не Ваше, еще раз извините :)

Потому что в современном русском языке (да и не только современном), после заимствования из греческого, слово "аналогичный" означает буквально:
1) по Ефремовой: "сходный, подобный".
2) по Ожегову: "имеющий одинаковый смысл, соответствующий, подобный".
Далее, следуя Вашей логике, вашим примерам, а именно:
то продолжая логический ряд, часы QQ и PP являются аналогичными. Цитируя Вас, с Вашего же позволения, "У них нет ничего одинакового, но аналогичны".

Так вот, я не вижу схожих, подобных, соответствующих новому кольту моделей у Люминокса. Поэтому и прошу привести пример, интереса ради.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

marko, Вопрос. Если не затруднит, что думаете об этих моделях? Аналогичны Люминоксу? хочу все же понять, в чем аналогия Кольта и Люминокса.

Вы знаете, как по мне - почти да:). Почти, потому, что они не выглядят настолько дешевыми, как данный Брайт.
И еще, название темы - обсуждение новинки от Брайтлинг. Будет настроение, зайду выскажу свое ИМХО по поводу новинок других марок, но в других ветках. И если вы следили за моим "творчеством", то года года так пол, как раз досталось и Омеге (еще раз повторю - у меня нет любимых и нелюбимых марок , есть модели, которые мне нравятся и не нравятся. ;)), в созданной мной теме в сравнении с Ролексом на тему, являеются ли они конкурентами. Так там холивара было страниц на 200. Здесь я просто высказал свое мнение насчет данной, крайне неудачной, как по мне, модели от Брайтлинга.
С удовольствием пообщался бы с вами вживую, но доказывать здесь и в письменном виде, честно говоря - лень. Хотите - принимайте мою точку зрения, хотите - нет. От этого мое отношение к данной модели, да моделям за последние два года абсолютно не изменятся.
П.с. По поводу лингвисти - да это было не мое, всего лишь с Википедии. :)

В ветке омеги много критики кварца с рисованными метками

Друзья, если Вы прочтете презентацию модели
Вложение 1689032
то поймете, что эти часы абсолютно не для 99% процентов обитателей данной ветки,
просто Брайт старается придерживаться своего девиза.

Остается только надеяться на "крайне разумную цену", как они там пишут.

Если бы так, я бы даже спорить не стал. Сама модель тоже не в моем вкусе. При этом, кому-то она понравится :) Тут же досталось всей марке вцелом, да и мне, как вы сказали "фанату команды-аутсайдера".

Взаимно :) Согласен, доказывать что-то кому-то - это занятие бесполезное :)