Часовой форум Watch.ru
Часовой форум Watch.ru Форум о часах


Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Электроника (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Электроника 5-208/5-209 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=116461)

Shai Alyt NEMO 14.05.2012 10:38

Электроника 5-208/5-209
 
Предлагаю в этой ветке обсуждать вопросы, связанные с этими моделями.
Отличительный признак 5-208/5-209 - наличие "настоящего" (динамического) динамика (расположен над ЖКИ), в отличие от пьезо-пищалок во всех дальнейших моделях.

Для начала - вопрос опытным ремонтёрам ;) :

Имеется 5-208. Это первый экземпляр из этой серии у меня.
Всё работает, но пищит нуОЧЕНЬ тихо.
Нужно к уху прикладывать, чтобы услышать :(.
На плате никаких транзисторов и катушек не наблюдается.
Плата чистая, видимых дефектов нет.
Крутить подстроечный винт динамика пробовал - можно сделать только тише, т.е. проблема не в этом.
Сопротивление динамика (если тестер мне не врёт) - 86 Ом.

Куда копать :confused:

P.S. Это нормально, что при разборке часов половина динамика с мембраной остаётся приклеенной к корпусу, а половина с катушкой - снимается?

harris1969 14.05.2012 14:35

Раскидал свою калеку 208,сопротивление
катушки динамика-85ом(т.ч.,видимо 85-86-это норма).
По поводу разборности динамика,думаю,что это
тоже норм.,т.к. на новом корпусе,что я приобрёл,
установлена только верхняя половина динамика.
Не продаст ли кто стекломаску на 208ю?(корпус без маски достался)

siealex 14.05.2012 14:45

Крутить винт сначала по часовой до конца, затем очень медленно против часовой. Регулировать надо очень точно, смещение винта на несколько микрон портит звук. Мне на одних удалось, на других нет - при закрытии крышки динамик зажимается и регулировка съезжает.

Shai Alyt NEMO 14.05.2012 15:34

Спасибо за отзывы!

Мдя. Недоработанная технология какая-то.
Будем попробовать крутить помедленнее.
На плате, я так понял, проверять/менять в этом плане нечего?

А вообще, они в идеале должны как по громкости быть (в сравнении, скажем, с ЧН-55)?

Кстати, какой там элемент питания штатно шёл (по нынешним обозначениям)? AG10?

Попутно не могу не выразить ещё одно "ФЭ" http://yoursmileys.ru/tsmile/disgust/t9404.gif советским резинкам. Затрахался с ними собирать/разбирать часы. :mad:

Зато монтановские пошли на ура, с первой попытки. http://yoursmileys.ru/msmile/pozitive/m1059.gif
И даже подрезать не пришлось, подошли как родные!

NenashevSG 14.05.2012 16:44

Динамик можа вовсе не причем, на плате имеет место быть что то типа транзистора, (верхний правый угол платы), ножки скорее всего оборваны криваруком, восстановление крайне затруднительно, параметры транзистора мне к сожалению не известны.

siealex 14.05.2012 16:58

Если ноги оборваны, звука не будет вообще.

harris1969 14.05.2012 21:18

Я AG-10 ставил,только она сдохла через 1.5месяца,
похоже батарейка была фиговая.
А по громкости, вполне сопоставимо с электронным будильником,
орёт так,что мёртвого поднимет:D!

siealex 14.05.2012 21:44

Может быть дело не только в батарее. Обычно плата после дохлой батарейки залита непонятно чем и начинает проводить ток.

harris1969 14.05.2012 22:12

Всё же думаю,что батарея не качественная
была,часы полностью разбирались,чистились.
Та батарея,что преждевременно скончалась-
не раздулась,не потекла,но при замере
только 0.4в выдаёт.

harris1969 15.05.2012 07:31

А вот на 209й у меня та же проблема-еле пищит,
с 208й вообще не сопоставимо,та как оглашенная орёт:D!


Часовой пояс GMT +3, время: 21:36.

© 1998-2017 «Часовой форум»