|
|
Нужны недорогие, но приличные часы
Сразу скажу - в часах разбираюсь не лучше среднестатистического гражданина. Носить их, впрочем, привык, лезть за трубкой в карман неудобно. Однако из кварцевого Касио как-то уже вырос, и возник вопрос выбора.
Часы нужны в основном как аксессуар. Дело в том, что я предпочитаю казуальный стиль одежды везде, где он хотя бы на грани уместности. Ну не нравится мне деловой костюм, и эргономически, и психологически для меня это как спецовка, ассоциирующаяся с работой. Соответственно, хочется, чтобы часы слегка меняли воспринимаемый уровень костюма. Даже не столько "статус", сколько служить отличием от тинейджера, добавить классики в стиль. Но нацепить часы престижной марки в казуальной одежде - кричать "подделка", даже если они настоящие, благо подделок полно от Ролсенксов из ларьков до якобы швейцарских механизмов в спаме. Соответственно, хочется выбрать что-то достаточно младшего класса среди часов, чтобы не создавать впечатления неуместности, но и в то же время уместное с деловым костюмом, слегка контрастирующее с казуальной одеждой. Конечно, часы, которые мне не нравятся, я не куплю никогда. Но выбор даже тех, что нравятся огромен, а я недостаточно знаю, о чем "говорят" разные марки, и нужен совет тех, кто более "в теме". Тиссо - не хочется как-то; есть различные машины, а есть светло-серая Тойота Королла; есть музыка, а есть сборник "Все из чартов мп3"; есть пиво, а есть Будвайзер; есть курорты, а есть Турция-все-включено. И рекламой Тиссо все пересыщено настолько, что мне кажется, что из когда-то приличных часов они перешли в категорию последнего. Вообще, мне лично нравится японская техника, и лично хочется именно японские часы. Однако подводит рейтинг марок. Насколько он низок, или все-таки до сих пор есть у них определенный статус? Seiko - все бы хорошо, но почти только кварц. Orient - совсем все хорошо, но настораживает уровень марки. Если из швейцарских, то на что стоит смотреть, учитывая, что лучше бы сохранить сумму в рублях четырехзначной, и предпочтителен строгий (но не примитивный) стиль? И еще, насчет кварца и механики. Чисто психологически приятнее механика. С другой стороны, стиль жизни, увы, не самый спортивный, и необходимость не забывать о подзаводе и корректировке времени не очень нравится. К тому же с кварцем много хронографов, а это единственная функция, которая мне интересна. Но характерное шаговое движение стрелки не только кричит о дешевизне, но и просто смотрится некрасиво, все же плавное гораздо приятнее. Может быть, встречаются кварцевые часы с плавным движением стрелки? |
Т.е. бюджет до 10.000 рублей?!
Ну тогда это ведь будет не лучше кварцевого Касио, из которого вы говорите, что выросли. При таком ракладе из механики, пожалуй, что только Ориент, ну или самые простые Тиссо. |
Тема с плавным движением стрелки в кварце уже поднималась, насколько я помню нашли только одни часы дизайнерской марки то ли Fossil то ли Diesel.
По поводу механики у Сейко, у компании механики довольно таки много, в основном трехстрелочники. По Ориент, качество механики лучшее в своём ценовом диапазоне (ИМХО) и не только, по надежности даст фору многим швейцарцам. Тоже в основном трехстрелочники. По швейцарцам, помимо Тиссот есть еще уйма марок Mido, Appella, Longines, Oris и т.д. И главное, огласите бюджет покупки. |
Цитата:
Какой Лонжин?! Судя по тексту сообщения, бюджет до 10 тьысяч рублей (раз четырехзначный). |
Посмотрите на Certina, Cover, Jacques Lemans, Candino, у всех есть классические линейки, думаю можно что-то из них выбрать.
|
Цитата:
Просто хочется заменить на что-то чуть большее, чем "время показывает" за 400р (во свое время). До 10 т.р. не строго, но платить больше как-то сомнения закрадываются. Разве что если модель действительно понравится. Цитата:
Цитата:
Интересны альтернативные, но не худшие марки младшего диапазона. |
Судя по мейлу топикстартера бюджет до 10.000 р, casual, минимальная заметность движения секунды кварцевых часов, желательна известная, но не заезженная марка (поправьте если ошибаюсь). ИМХО если Швейцария то ищите кварц, хронограф, секундная стрелка на малом циферблате (гораздо менее заметны прерывистые движения). Но боюсь в 99% это будет Тиссо - но вот критерию заезженности не отвечает. Поэтому бы смотрел Японию - механика в Сейко 5 или Ориент Автоматик будет вполне отвечать желаемому (только скорее всего это будет приличный трехстрелочник с датой) и по цене вполне впишетесь. вейцарскую механику в этом бюджете даже рекомендовать не буду. Удачи.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Тогда се-таки определитесь, важна для вас механика или нет.
Если важна, то по сути только Ориент. По качеству он будет лучше и многих более дорогих марок. Если неважна механика, то смотрите чисто по дизайну. Выбор будет уже очень большой - но все фирмы будут все равно из низшего сегмента. Например, 5 лет назад я взял всего навсего кварцевый Романсон - очень-очень внешне понравился. Хотите взять сегмент повыше - подкиньте тысяч 5 и можно уже на Лонжин покуситься будет. |
до/в р-не 10 т.р.
можно вот так.
http://www.watches.ru/index.php?page...Bernard&rasp=0 http://www.watches.ru/index.php?page=17&mod=42546 часы этого бренда есть у меня в периодической носке (и за последние 3 года проблем с ними не видел). |
Если хотите кварц действительно незаезженной и при этом весьма хорошей и интересной марки и готовы потратить более 10 тысяч рублей, то весьма советую вот это:
http://www.alltime.ru/catalog/watch/.../2950/list.php У меня часы из другой их коллекции - механической, просто замечательные. В магазинах можно наверняка пару тысяч сторговать будет. |
|
Цитата:
Но трехстрелочный кварц именитого бренда неинтересен, лучше уж тогда механику попроще. Не знаю, мне почему-то смешно даже само наличие кварцев у традиционных швейцарских фирм. Трехстрелочных особенно. Напоминают про Мерседес А-класс. Вообще же я колеблюсь между тем, что на детском уровне "хочется" механику, не ради статусности, а просто ради того, что приятно видеть механизм, работающий без микросхем и софта, что в наш век вымирающий вид; и тем, что практически мне был бы полезен хронограф, а это четко кварц. В какую сторону в конце концов склонюсь, не знаю, зависит. Цитата:
Вообще в дизайне мне не нравится наличие цифр у всех 12 делений, особенно крупными шрифтами, не нравится броский вид с большим количеством позолоты (нитрида титана). А вот элементы из шлифованного металла очень привлекают. Цитата:
Тиссо хороши, и на вид, и пожалуй я могу их рассматривать, но по возможности хочется слегка альтернативную марку. Цитата:
|
Цитата:
Ориент марка н самом деле очень достойная в своем ценовом диапозоне, но вот репутация все же дешевенькая (из-за наличия большого числа дешевых моделей). Но повторюсь из механики вам именно Ориент лучше всего подойдет. |
Посмотрите Hamilton, входят в ту же Swatch Group, что и Tissot, Longines и прочие Omega, но значительно менее распространена у нас. Только года 3 как появились их дилеры. В качестве механизма стоит стандартный ETA, принадлежащий все той же Swatch Group.
Вот такой кварцевый Jazzmaster видел за примерно 12 000 http://www.my-watch.com.ua/content/r...-H32411555.gif Такой механический Khaki за 15 300 http://www.my-watch.com.ua/content/r...-H64455523.gif |
Многоуважаемый Imp, если Вас мучает репутация ORIENT, но бюджет ограничен, а нужен повседневный стиль и бюджет до 10 000 р, могу кроме вышеозвученных швейцарцев предложить следующие марки - DIESEL, DKNY, FOSSIL. Особенно если уважаете винтаж, Фоссил вне конкуренции. У Дизеля есть отличные цифровые линии. И у всех (кроме DKNY) отличные кожаные ремни, как молодежные, так и винтажные. Ну и если решитесь на японскую механику, почитайте раздел SEIKO. Вполне можно приобрести в Японии у Хигучи или Сейи.
|
Цитата:
Только не хочется выглядеть носящим часы за тысячу рублей (сколько бы на самом деле они не стоили). Мне просто часто приходится бывать в относительно высококлассных местах и встречаться с людьми, не забывающими про галстук. Показываться с истертыми десятилетними сверхбюджетными Касио как-то слишком - хотя есть свой шарм в истертых временем стволах и часах, но не таких же. Сам я не люблю "понты", но и отказываться от часов совсем тоже слишком, привык носить. Нужно что-то, что не произведет впечатления, что человек, носящий эти часы, здесь не на своем месте. Не более, не казаться сверхдорогими, просто быть уместными. Ну и, кроме этого нужны часы :) Все-таки первичны здесь часы, а выше просто дополнительные требования к ним. Но о том, какая сейчас репутация у Ориента, я не знаю, она заметно менялась с годами. P.S. Не столько бюджет ограничен, сколько мешает жаба; нет желания отдавать крупную сумму за часы, отличающиеся от недорогих в основном только надписью. За что-то действительно замечательное не жалко и больше, а за три стрелки на кварце жалко. Но то, что мне по всем параметрам нравится, стильные механические хронографы, уже далеко за тысячу долларов, а это уже.... не в сегодняшней ситуации. Да и стиль одежды к ним придется менять, иначе дорогие часы будут выглядеть подделкой. А на компромисс я готов потратить только такие средства, о которых не вспомню. |
Цитата:
|
Цитата:
Если места действительно высококласнные, и встречаетесь Вы там по делу, то почему Вы думаете, что все будут смотреть на Ваши часы и считать их подделкой :confused:. Поверьте, часы за 10 000р. будут Вас радовать очень не долго, захочется чего-то лучшего, уж лучше сразу потратиться и купить достойный экземпляр, например, универсальные (ОМЕГА как вариант). Для справки: Я был в аналогичной ситуации (нужны были универсальные часы) 1,5 года назад, когда узнал про этот форум, только бюджет изначально задавал в 10 раз больше, и то не уложился ;) |
Часы около 10 тыс.
Посмотрите Sector, Diesel, Certina и пр.
Например здесь: http://www.swissoriginals.ru/showmod...ml?wno=1707432 А вообще, чем больше запросов, тем больше должен быть бюджет, тк найти вещь под себя очень сложно, а малый бюджет сужает круг поиска. Как говорится, "воистину ибо..." |
Вот тут у нас на форуме доктор (хирург :) ) выбирал механику до 15 тыс. руб. Выбирали все вместе, долго, 7 страниц исписали... В итоге выбрали вот такой вот Orient. Я не думаю что вы сможете найти что-то более достойное в этом ценовом диапазоне. Не обязательно выбирать именно эту часы, в этой линейке есть и другие модели (ничуть не хуже), вы просто выберете то, что вам больше нравится по дизайну...
|
Какие-то они уж слишком аляповатые. Циферблат не читабельный совсем. Хотя тут решать топикстартеру - это лишь имхо.
|
Цитата:
Но тут дело еще вотношении к часам в принципе: я их очень люблю, нравится все время в часовых магазинах рассматривать, читать про них статьи. Именно часы считаю важнейшей частью одежды. И в этом смысле с вами соглашусь, что лучше взять сразу действительно что-то стоящее, а не идти на компромисс. Но если человеку часы нужны все же именно как прибор для показывания времени, особого пиетата к этому аксессуару у нег нет, то овершенно и не обязательно искать что-то дорогое. Кстати, мне очень понравился (для данного бюджета) предложенный в этом топике Гамильтон. |
Цитата:
|
Если честно, то я эту модель себе выбирал не как часы, а как игрушку. Читаемо-нечитаемо.. Часов то у меня полно, на столе три компьютера, две мобилы, в авто, в каждой комнате по настенным, так что проблемы узнать время нет. Просто для души. Вот сегодня со мной сидели два миллионера и два топ-менеджера. У миллионеров на руке FOSSIL, и еще какой-то там нонейм, а у менеджеров все как полагается, брайт и прочее :) Я ведь прекрасно знаю, что миллионЭры могут купить любые часы, вплоть до их завода в Швейцарии, был прецендент году в 99, но они особо не парятся по поводу брендов. Вот чиновники, или однокашники, или менеджеры, им нужно выделяться. Им положены понты.
|
Подумав еще немного над вашим топиком и увидев замечтальный отчет Yura ST - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=17596
я бы вам все же посоветовал именно Тиссо Ле Локль. Вот они с ценами: http://www.fiveoclock.ru/cgi-bin/fin...e&marka=tissot Модели (особенно с арабскими цифрами, как у Юры) очень достойно выглядят. Честно говоря, увидел бы их год назад, когда выбирал, купил бы не задумаваясь (если, конечно, на руку бы легли, что очень важно). И зря вы про избитость Тиссо так переживаете. Марка-то при этом очень достойная и сразу ассоциируется со Швейцарией. Более того, думаю у рядового россиянина часовая Швейцария камк раз в первую очередь и аасоциириуется с Тиссо (а также Лонжин + Ролекс). А потому отношение к сей марке мне кажется должно быть скорее уважительным. |
Цитата:
Для примера, Ролекс украшаеттолько человека в соответствующей одежде в соответствующем положению месте, в любом же ином контексте первое ассоциирующееся прилагательное "поддельный". Конечно, Омега не Ролекс, но в России же... даже не знаю, сколько, но, наверное, подделок под швейцарцев больше чем настоящих. Цитата:
Но дорого. Совсем. Если о часах за 30 тысяч я еще могу подумать, хотя скорее подумать, чем купить, если они совсем без малейшего нарекания, то сколь-либо интересные Омеги начинаются около 40, да и то, смешно сказать, WR30, и пластик над циферблатом. Это слишком. Цитата:
|
Вот же ж, 3 страницы исписали и только один человек вскользь упомянул про возможность купить японские часы напрямую из Японии :confused:
И это при том, что топикстартер в самом начале говорил, что в целом не против... За указанную сумму можно купить не только добротный, но чересчур узнаваемый Ориент***, но и то, что в России не продается, и видом своим широким массам не обрыдло. Вот для примера строгие за 10 тыс. руб.. Механика. Здесь найдете больше вариантов. P.S. TS! Нормальный у Вас бюджет на смену Casio, и не нужно извиняющимся тоном объяснять причины! P.P.S Будут вопросы - пишите в личку, я недавно получил посылку из Японии, расскажу что и как. |
Цитата:
Если честно, я сам при наличии состояния мирового класса скорее всего носил бы часы на кожаном ремешке с электронной индикацией. Причем не швейцарские или японские, а Texas Instruments, старые, со светодиодной индикацией, а не ЖК. Или вообще "Электронику" подобного дизайна. Нравится мне такой zeerust. Цитата:
Все же я покупаю часы для себя, учитывая требования и ограничения, но именно часы, а не аксессуар статуса N. Марки и цены могут подсказать мне, куда смотреть, повлиять на выбор при колебаниях, но в конечном счете я все равно буду носить то, что понравится, а не то, что прописано статусными экспертами. [ Однако и не настолько важен для меня этот прибор, чтобы совсем не идти на компромиссы по цене, поэтому есть гибкие, но границы. ] Отчасти поэтому, кстати, и привлекают марки, не запозиционированные четко на статусной лестнице, "Тиссо для первых часов, Лонжин для младшего менеджмента, Патек для старшего..." - не хочется себя записывать в детали механизма. Цитата:
Но более всего он все-таки украшает часы механические. |
Да Seiko великолепный вариант!
Из часов "шаговой" доступности могу вот такие Orient порекемендовать, из тех какие купил бы для себя: http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...63&mid=1599039 http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...63&mid=1604589 http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...07&mid=1563211 http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...07&mid=1616568 Цвет циферблата предпочитаю чёрный, но есть варианты и другого цвета. И потом у Orient есть линейка Orient Star, в основном для для местного (японского) рынка... вот только цены там уже совсем другие... |
при наличии такой неравнодушности к электронной индикации, что мешает взять часы с комбинированной индикацией?
много и Ориентов, и Ситизенов и Сеек, да и Свисс мейд есть и довольно много. я вот так и не понял, что Вам нужно отчасов, какие базовые реперные точки при их выборе. Мне какжется, что содержанию термина "приличные" в заявленном автором аспекте вполне будут отвечать какие-нибудь часы из коллекции Авиатор от Полета - честная механика, автоподзавод, "марка с историей";) + поддержка отечественного производители и достаточно приличный внешний вид, насколько он может быть за сумму 10000 рублей. Стоят полеты 8100 в среднем, причем механика, вр100, сапфир. посмотрите на часы, которые купил наш товарищ, описано в этой теме: http://talks.guns.ru/forummessage/176/292103-0.html По крайней мере мне Полет авиаторы-бураны нравятся куда больше, чем фестины-кандино сотоварищи. Но можно и чего присмотреть из ситизена с сейко, тоже достойные часы и выбор за 10 тыс вполне себе имеется (хоть и на самом деле "приличные"и у этих марок дороже 10 тыс) |
Кстати, Авиатор в жизни ничего так.
|
Вложений: 3
Ну если нравится светодиодная индикация, тогда вот Вам...
И очень так бюджетненько |
Цитата:
http://s15.radikal.ru/i188/0907/4c/26c04524e93f.jpg |
Вот не аляповатые и не самые дорогие часы. Имхо, в данной модели Orient на китайцев ориентировался, а не на европейцев .... У Seiko есть гораздо более интересные модели ...
http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1247742185 |
Ну,значит я китаец!Скучны мне классические трехстрелочники.При необходимости следовать дресс коду такие часы обязательны,но душа просит индикатор запаса хода,цветастых шкал и стрелок в духе Navy Hawk'а,немного скелетона в цифере и прозрачный задник!Тут данный Ориентик пришелся кстати!
|
Если душа просит, то тут не попрешь :), швейцарцы с аналогичным набором будут от 1000 у.е. и те еще поискать ...
|
Цитата:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=19731 Может подбросите еще вариантов часов :) |
| Часовой пояс UTC +3, время: 07:57. |