Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Longines Hydro Conquest? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=280746)

Letrat 01.07.2015 20:55

Longines Hydro Conquest?
 
Вложений: 3
Хочу подарить своему мужчине часы, знаю, нравятся те, название, которых размещено в заголовке темы. Мне доводилось видеть механизмы и механику и кварц. Так вот, если механизм был запакован в пластик, то эти часы всегда были левыми, подделкой то бишь. Но вот с этими часами возник вопрос, не знаю кому верить. Механизм имеет маркировку Longines, и при этом запакован внутри корпуса в белый пластик. Собственно, сабж на фото.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Не задала вопрос, что вы думаете об этих часах? Оригинал? Копия?

andrei133 01.07.2015 21:11

На крышке должен быть РЕФ часов, на Ваших его нет или не видно.
Если нет, то возникает мысль о подделке.
По РЕФУ Вы легко можете найти часы в интернете и сверить с Вашими.

Для примера http://www.conquest-watches.ru/catal...ongines/68712/

Agriz 01.07.2015 21:14

Цитата:

Сообщение от Letrat (Сообщение 3146730)
Мне доводилось видеть механизмы и механику и кварц. Так вот, если механизм был запакован в пластик, то эти часы всегда были левыми, подделкой то бишь.

Ничего подобного. "Запаковка в пластик", как Вы её назвали, присутствует и у оригинальных Лонжинов.

Часы, которые хотите купить, новые? Какой реф? Сколько денег за них просят?

Механизм оригинальный, смысл ставить его в подделку? Голосую за оригинал.

slava75 01.07.2015 21:29

Цитата:

Сообщение от andrei133 (Сообщение 3146752)
На крышке должен быть РЕФ часов, на Ваших его нет или не видно.
Если нет, то возникает мысль о подделке.
По РЕФУ Вы легко можете найти часы в интернете и сверить с Вашими.

Для примера http://www.conquest-watches.ru/catal...ongines/68712/

Реф там есть после надписи all stainless sttel, видно на фото правда еле еле, цифр не разобрать, но начало L3. правильное.
Часы скорее всего настоящие.

Lucian 01.07.2015 21:53

Оригинал это. Просто качество исполнения сейчас такое вот. :o По сути, с точки зрения Swatch Group - это довольно-таки бюджетные часы. Вот и не считают нужным ставить внутрь металл - снаружи-то не видно. :rolleyes: Такие дела...

Кстати, внутри бюджетных Tag Heuer в точности такие же пластиковые фиговины. Так что не только Swatch Group такой "оптимизацией" занимается. :D

terry82 01.07.2015 22:16

Настоящие часы) механизм еta 955.112, если не ошибаюсь
https://www.google.by/search?q=eta+9...w=1024&bih=671

Letrat 01.07.2015 22:30

Всем огромное спасибо. Пластик в оригинале разочаровал. Бюджет, он такой бюджет. Всем кто спрашивал, реф продавец дал такой L3.647.4.96.6.

Dima343 02.07.2015 04:46

оригинал
китайцы не стали ставить бы такой дорогой механизм на 7 камнях
в кварцевой Омеге мех тоже в пластмассовом кольце, только там оно черное - солиднее выглядит;)
а Таг так вообще дешевые механизмы использует вроде F07 и G10 (для меня Таг перестал существовать как серьезная марка: дешевые кварцевые мехи, Селлита в механике, на обработке и градациях экономят, резьбы в ЗГ постоянно летят)

joss 03.07.2015 23:55

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 3147166)
(для меня Таг перестал существовать как серьезная марка: дешевые кварцевые мехи, Селлита в механике, на обработке и градациях экономят, резьбы в ЗГ постоянно летят)

Печально это...

Premo 04.07.2015 12:24

Ув. Dima343, хаять селиту в механике - всё равно что хаять ЕТА. Я бы на Вашем месте не был столь категоричным. Изучайте мат.часть. Базовые кварцевые калибры у Тага - далеко не самые дешевые. Как правило, это Ronda в младшей линейке модельного ряда (недорогие, но оч. качественные и долговечные механизмы) и ЕТА в моделях среднего уровня. По поводу использования G10 у Тага вы явно глубоко заблуждаетесь. Обработка корпусов у Тага - первоклассная, декорорование механизмов на уровне как минимум Лонжина, если не лучше. О декоре циферблатов я вообще молчу. Да и про мануфактурные калибры, думаю, упоминать тоже не стоит. Поэтому, если не разбираетесь, не надо столь категорично записывать ТАГ в аутсайдеры часовой индустрии. Проблема с резьбой непродолжительное время имел Акварейсер и этот недочет давно исправлен. Никто ведь не хает Омегу за то, что их первые коаксиалы регулярно клинило. Исправили - и молодцы.

Все вышесказанное не относится к "народной" линейке Formula. И если Вы знакомы с Таг Хоер исключительно по ней, Вам можно только посочувствовать.

Ув. Dima343, хаять селиту в механике - всё равно что хаять ЕТА. Я бы на Вашем месте не был столь категоричным. Изучайте мат.часть. Базовые кварцевые калибры у Тага - далеко не самые дешевые. Как правило, это Ronda в младшей линейке модельного ряда (недорогие, но оч. качественные и долговечные механизмы) и ЕТА в моделях среднего уровня. По поводу использования G10 у Тага вы явно глубоко заблуждаетесь. Обработка корпусов у Тага - первоклассная, декорорование механизмов на уровне как минимум Лонжина, если не лучше. О декоре циферблатов я вообще молчу. Да и про мануфактурные калибры, думаю, упоминать тоже не стоит. Поэтому, если не разбираетесь, не надо столь категорично записывать ТАГ в аутсайдеры часовой индустрии. Проблема с резьбой непродолжительное время имел Акварейсер и этот недочет давно исправлен. Никто ведь не хает Омегу за то, что их первые коаксиалы регулярно клинило. Исправили - и молодцы.

Все вышесказанное не относится к "народной" линейке Formula. И если Вы знакомы с Таг Хоер исключительно по ней, Вам можно только посочувствовать.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:13.

© 1998–2024 Watch.ru