Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Помогите подобрать стрелочные шоки (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=124821)

mrgoldman 15.07.2012 18:19

Помогите подобрать стрелочные шоки
 
Всем - доброго времени суток.

Подскажите пожалуйста - можно ли среди шоков подобрать часы, соответствующие следующим требованиям:

1 - обязательно шоки :)
2 - стрелочные
3 - с соларом
4 - с синхрой (очень желательно)
5 - на браслете
6 - циферблат должен быть максимально лаконичен - по возможности без свистелок-перделок - в идеале часовая, минутная и секундная стрелка (можно еще дату)
7 - желательно в металле (часы для отца (ему очень понравилась идея с соларом - но цифры он не воспринимает))

П.С прошу не пинать ногами - потратил довольно много времени - прежде чем написать на форум - но результат пока что нулевой.
Самое удачное - что удалось присмотреть - G-Shock GW-A1000 (там все равно куча лишнего - но не так мешает считывать время.
http://www.casioblog.ru/g-shock-gw-a1000-smart-access

Crazyfish 15.07.2012 18:45

Замахнулись Вы конечно смело. Однa из самых дорогих моделей.
А по теме, посмотрите на эти:
1) http://www.watchshop.com/mens-casio-...p99949728.html
2) http://www.watchshop.com/mens-casio-...p99943612.html

0x7ba63 15.07.2012 19:23

Максимально лаконичен без перделок, а смотрите на авиаторы, куда много чего напичкано.

mrgoldman 15.07.2012 19:24

Да не то - чтобы мне такая цена понравилась - просто постепенно от меньшего к большему подбирался - и в итоге нашел только такие.

За подсказку - большое спасибо - сейчас буду искать - где глянуть живьем.
Но если вдруг что то еще в голову придет (с меньшим количеством циферблатов) - не сочтите за труд - дайте знать, пожалуйста.

mrgoldman 15.07.2012 19:30

Цитата:

Сообщение от 0x7ba63 (Сообщение 1368951)
Максимально лаконичен без перделок, а смотрите на авиаторы, куда много чего напичкано.

Да это просто потому - что у них самый читабельный вид (зрение у отца не самое лучшее, а тут и основной циферблат крупный и доп циферблаты (конечно лучше бы вообще без них) не такие яркие.

Ну и конечно они симпатичные и крупные (у отца запястье 23 см).

А вообще - конечно - было бы все то же самое - но без лишних функций и как следствие циферблатов - было бы вообще - самое то, но я найти не смог.

0x7ba63 15.07.2012 20:02

Попробуйте вот тут посмотреть http://watchshock.com/archive/Casio/G-Shock/GIEZ/

Crazyfish 15.07.2012 20:17

Там же поглядите на http://watchshock.com/archive/Casio/...x/G-1500BD-1A/
Недавно такие в руках держал, очень добротно собраны, и браслет неплохой. Читаемость стрелок превосходна, а дисплеи, благодаря инверсии, не заметны.

Halfaxle 15.07.2012 20:53

Запрашиваю наводящие ответы на наводящие вопросы.
1. шоки - с какой целью?
2. охват запястья
3. возраст
4. с чем и куда планируется носить
5. сейчас какие часы

nicesun 15.07.2012 21:18

Может для отца то лучше на Edifice обратить внимание
http://www.russian-watch.ru/katalog?...rch_text=&pf=1

DarVeter 15.07.2012 21:32

Halfaxle добавлю еще и бюджет какой?


mrgoldman а вообще если GW-A1000 на металле тянете, то это лучший выбор, правда Вы платите за технологии, ситуация конечно несколько иная чем когда покупают 4-й Айфон и даже СМС-ки читать не умеют, тут многими функциями Вы будете пользоваться, но теми что есть и моделях гораздо дешевле, а основную фичу - СмартАкес даже не увидите, если кроме часов ничего юзать не будете, а так в общем мощные стрелки с отличной светомассой, соляр, синхра, отличное покрытие, дисплей как раз очень лаконичен, я не нахожу его перегруженным.

Из альтернативы на 23см запястье остаются только GW-4000 и пожалуй того же класса EQW-A1000, а да Вам же Шоки только, GW-3000 тоже хороши, но будут маловаты, они по размеру меньше только самим циферблатом, но смотрятся миниатюрнее чем 4000-е.


Часовой пояс UTC +3, время: 21:06.

© 1998–2024 Watch.ru