|
Сегодня забрал из сервиса.
"Не выявлено, ход точный." Завёл, положил. Будем посмотреть... |
Не знаю.... У меня 200 RPC и в месяц дают 1-2 сек в плюс. Механизм там G10.211 и тоже пластик. 4 камня всего и ничего ходят. Нормально делают я считаю. Делай ТО и будет всё хорошо - мне так кажется. Всё идёт к пластику.
|
Цитата:
у вас же кварцевый хронограф G01.211 а кварц как правило надежнее механики и априори точнее в кварце точность задается электронным блоком, механическая часть - просто исполнительный механизм в механике точность как раз зависит от правильности констукции, качества изготовления и материалов механических компонентов поэтому, там где кварцу пофиг (он может вообще без камней ходить), там механике не все равно |
Цитата:
|
После недали ходовых испытаний часы набрали секунд двадцать.
Так что не в механизме дело, извиняюсь:) |
Цитата:
http://autonews.autoua.net/novosti/1...tent=read_more Цитата:
|
Помню, в аэропорту забрел в Дьюти Фри, и увидел эту модель. А тогда до жути начинало хотеться обладать механическим хронографом. Правда в часовой теме был не особо силен. Доллар тогда был около 32, часы стояли за 20000 руб. Ценник меня воодушевил и закрыл глаза на убогий дизайн - зато мультифункциональная Швейцария! Денег было с собой немного - оббежал своих - ничего не дали.........и слава Богу!!!!)) Сейчас смотрю полную разборку этого PRS и в ах......!!! Пластик убьет мир!
|
Замерил точность, механизм можно сказать новый, но года два лежал без дела
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=252 |
Ну смотри C01 вообще не разбирается,точнее его можно разобрать ! Но на это надо больше времени чем на 7750!!! и собрать !! и всё же пластик в механических часах это печаль! хрупко , плохо! Лучше переплатить !
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 22:14. |