Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Маленький обзор ETA C01 или позор? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=40174)

Pomidorov 11.06.2015 21:21

Сегодня забрал из сервиса.
"Не выявлено, ход точный."
Завёл, положил. Будем посмотреть...

Reda 18.06.2015 19:17

Не знаю.... У меня 200 RPC и в месяц дают 1-2 сек в плюс. Механизм там G10.211 и тоже пластик. 4 камня всего и ничего ходят. Нормально делают я считаю. Делай ТО и будет всё хорошо - мне так кажется. Всё идёт к пластику.

Dima343 19.06.2015 00:57

Цитата:

Сообщение от Reda (Сообщение 3127927)
Не знаю.... У меня 200 RPC и в месяц дают 1-2 сек в плюс. Механизм там G10.211 и тоже пластик. 4 камня всего и ничего ходят. Нормально делают я считаю. Делай ТО и будет всё хорошо - мне так кажется. Всё идёт к пластику.

эта тема про механический хронограф С01.211

у вас же кварцевый хронограф G01.211

а кварц как правило надежнее механики и априори точнее

в кварце точность задается электронным блоком, механическая часть - просто исполнительный механизм

в механике точность как раз зависит от правильности констукции, качества изготовления и материалов механических компонентов

поэтому, там где кварцу пофиг (он может вообще без камней ходить), там механике не все равно

Reda 19.06.2015 07:30

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 3128375)
эта тема про механический хронограф С01.211

у вас же кварцевый хронограф G01.211

а кварц как правило надежнее механики и априори точнее

в кварце точность задается электронным блоком, механическая часть - просто исполнительный механизм

в механике точность как раз зависит от правильности констукции, качества изготовления и материалов механических компонентов

поэтому, там где кварцу пофиг (он может вообще без камней ходить), там механике не все равно

Я к тому что всё в недалеком будущем будет на пластике. Рано или поздно это случится. Начало положено. Сделают пластик по характеристикам не уступающий метталлу. Данный механизм можно сказать первая ласточка а дальше будет только больше. Я считаю это не позор а движение в будущее. Не всё сразу конечно.

Pomidorov 28.06.2015 22:48

После недали ходовых испытаний часы набрали секунд двадцать.
Так что не в механизме дело, извиняюсь:)

Oleg Mikhnich 11.07.2015 22:45

Цитата:

Сообщение от Reda (Сообщение 3128462)
Я к тому что всё в недалеком будущем будет на пластике. Рано или поздно это случится. Начало положено. Сделают пластик по характеристикам не уступающий метталлу.....

Начало давно положено. Вот свежий пример, правда из другой области:
http://autonews.autoua.net/novosti/1...tent=read_more

Цитата:

Сообщение от Pomidorov (Сообщение 3141949)
После недали ходовых испытаний часы набрали секунд двадцать.
Так что не в механизме дело, извиняюсь:)

Как в одном бородатом анекдоте: "ложки нашли, но осадочек остался" :-)

kapshagay3 17.08.2015 15:52

Помню, в аэропорту забрел в Дьюти Фри, и увидел эту модель. А тогда до жути начинало хотеться обладать механическим хронографом. Правда в часовой теме был не особо силен. Доллар тогда был около 32, часы стояли за 20000 руб. Ценник меня воодушевил и закрыл глаза на убогий дизайн - зато мультифункциональная Швейцария! Денег было с собой немного - оббежал своих - ничего не дали.........и слава Богу!!!!)) Сейчас смотрю полную разборку этого PRS и в ах......!!! Пластик убьет мир!

babangida 31.08.2015 19:32

Замерил точность, механизм можно сказать новый, но года два лежал без дела

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=252

Aleksandr85 31.08.2015 23:05

Ну смотри C01 вообще не разбирается,точнее его можно разобрать ! Но на это надо больше времени чем на 7750!!! и собрать !! и всё же пластик в механических часах это печаль! хрупко , плохо! Лучше переплатить !

gromm 31.08.2015 23:08

Цитата:

Сообщение от Aleksandr85 (Сообщение 3239573)
хрупко , плохо!

С какого перепугу?


Часовой пояс UTC +3, время: 22:14.

© 1998–2024 Watch.ru