|
|
Цитата:
Не совсем корректно сравнивать цены на часы в 80-х и сегодня. Тогда это действительно были tool watch (не только ролекс), а сегодня при наличии у каждого мобильного телефона и электронных часов повсюду (автомобиль, компьютер) - часы поневоле "скатываются" в luxury - иначе зачем они вообще тогда нужны |
интересно, есть подборка "древних" журналов International Watch за 1993-94-95г.
JLC Reverso Shadow в стали на ремешке MSRP $3,500 IWC Pilot DoppelChronograph - MSRP $8,995 ( нынешний Spitfire Double Chronograph MSRP $10K) Lange 1 Gold - $19,800 ( $27,800 ) IWC Portuguise Rattrapante Gold - $18K Breguet Type XX сталь - $9,500 Попалось интересное объявление по Kelek 95г. При покупке злотых часов Kelek компания давала к покупке золото в виде bullion золотых монет Grande Complication - $26K - 20 унций золота и так вниз до Smallest Automatic Chronograph - $8.7K - 5 унций :) В это время Explorer I стоил $2,100, Datejust $2,500, Submariner $2,850, и часы для заработка на которые нужно было начинать в рваных "джынцах" - $13,950 |
To Tobleron - спасибо за похвалу теме. Однако, если вам угодно обсуждать мотивации фирмы Ролекс, дающей отсрочку платежа военнопленным; или динамику прибыли компании в годы второй мировой войны - будьте любезны создать новую тему и обсуждать эти аспекты в ней.
ЭТА конкретная ветка - о другом. Модератору. Уважаемый AMG, надеюсь, что высказались практически все, кому было что сказать, и выплеснулись все те, кому было что выплеснуть. Тему можно закрыть. Спасибо. Решение о дальнейшей судьбе темы оставляю за Вами :) |
Цитата:
РОЛЕХ явно перегрет последнее время тут... и, если бы его вернули на свою орбиталь, сброс энергии обсуждений был бы очевиден. ЮЮ указала правильный вектор - часы как часы, раздражают мифы и кто их галопирует. |
Что тут происходит с удалениями? Я начал обсуждать самый серьезный миф. Считаю, что мои ролики удлиняют безмерно. Особенно желтого цвета. Могу доказать, что ролик удлиняет длиннее, чем патек. Или мне в оффтоп?
|
Цитата:
|
Цитата:
В любой форме: не важно мифы это, приходы Вильсдорфов и тд А по пункту 5 я лично согласен, если его немного поправить : за ролекс доктор сможет кому удлинить, а кому увеличить... |
Цитата:
Нет поводов. А обо все прочем (домыслы и инсинуации) - да. Выплески особо эмоциональных товарищей последовали и там и здесь. На форуме тишина. P.S.: Тема с Г.В. несла посыл, чуть больший, чем стеб. Вы, как умный человек, это несомненно поняли. Надеюсь во всяком случае. Да и закрыта она несколько дней назад. Смысла возвращаться к этому вопросу не вижу, но допускаю, что у Вас мнение иное. |
Цитата:
|
Цитата:
1. Я для себя как то ( не притендую на правоту) связал эти две темы , я про духов и мифы, так как топикстартер мифов недвусмысленно заявила, что некая группа товарисчей ( вероятно ролексовый массонский комитет))) помогала ей в формулировании названия темы и в редактировании поста.... Из этого , лично я , вынужден ( опять таки не притендуя на правоту) сделать вывод, что темы эти скоординированы и носят некий смысл - от которого оба топикстартера всеми силами открещиваются, но постоянно намекают... Вот какой это смысл ? Провокация, реклама ( черный пиар - то же пиар))), либо что то иное - каждый сделает выводы для себя сам... 2. Топикстартер постоянно выражает озабоченность тем , что на форуме разговоры о ролексе преобладают над всеми иными марками и якобы это плохо и пора бы этот тренд изменить и все такое .... Но... Эта же группа топикстартеров как только заканчивается ( вернее по просьбе самого топикстартера закрывается ( я уже даже делаю прогнозы на какой странице вы будете просить модератора закрыть тему... В виде совета -- вы уже стали предсказуемы -- мне лично уже не интересно... )), начинается та же самая песня но на новый лад... Где логика в ваших темах, мифах, спиритических сеансах???? Хотите что бы меньше говорили о ролексе -- начните с себя!!! |
| Часовой пояс UTC +3, время: 06:37. |