А вы разбирали свои Шоки?!
 

Наконец то у нас похолодало и пошел снег. И тут я вспомнил что время ткнуть свои Шоки в снег и посмотреть запотеют ли. Снял с руки ткнул в снег и вот те раз, потеют, опять это мерзкое белое пятно появилось(((. Я то думал что проблема уже решена.

Поскольку грабли могут быть либо с кнопками, либо со стеклом, решено было разобрать, глянуть все ли в порядке.

Извините фоток будет мало, ибо я не хотел натрусить внутрь пыли.

Откручиваем четыре шурупа на задней крышке, под ней белая пластиковая защита(или уплотнитель, хз)

Специально отклеил защитную поролонку что бы показать антенну (ага,ага, вон та катушка), потом конечно приклеил обратно.

http://ru.fotoalbum.eu/images1/20090...8/00000024.JPG

Вынимаем модуль, очень осторожно, уроните-считайте конец часам (стрелочные же, электронным то все равно). Кладем в чистую коробочку, что бы гадости всякой на цифер не нападало.

Теперь снимаем широкую резинку, она лежит на кольце на котором нанесены часовые пояса, потом снимаем само кольцо.

И вот уже мы на месте, можно снимать кнопки. Обратите внимание стопорные кольца кнопок из металла (поганого конечно, мягкого, но металла), места куда стопорные кольца упираются усилены стальной "фольгой". Как закреплено стекло я не понял, под стеклом тоже что-то вроде стопорного кольца, стекло в него упирается, внутрь его вдавить невозможно.

http://ru.fotoalbum.eu/images1/20090...8/00000068.JPG

Снимаем стопорные кольца с кнопок, опять же будьте бдительны, эти мелкие заразы прыгают похлеще блох и найти их потом проблемно. Дабы не перепутать кнопки, я снимал их по одной.

Вынимаем кнопки, и вот те раз, резиновые уплотнители без смазки, сухие :eek:(от тебе и Тайландская сборка), никаких посадочных мест под уплотнители внутри канала нет, кнопки вынимаются без затруднений, в сборе . На фото они блестят, т.к это вторая кнопка и у меня уже были пальцы в силиконе, так что это уже я залапал.

http://ru.fotoalbum.eu/images1/20090...1291298206.JPG

Пространство между уплотнителями я заполнил силиконом, надеюсь в жару он не потечет внутрь часов ;)

Собрал без малейшей пылинки под стеклом и на цифере, что удивительно. Сейчас лежат с недозакрученной задней крышкой в банке с силикагелем, пусть лишняя влага уйдет. Если и это не вылечит проблему "белесого пятна", смирюсь честное слово :D

Как крепится стекло на Шоках - ищите мою тему про толщину стекла на G-Shock.

А я помню! ТАм такое тооолстенное стекло, и вроде на двухстороннем скотче,да? Ну вытолкнул ты его вроде без особых проблем.
saloedoff А какой силикон ты применял? Я помню в теме о запотевании говорили о разных типах, и густом, и керамическом вроде так, для авиамоделизма что ли. А вот еще вспомнилась фигня под названием Antifog, для масок, очков и т.д. Никак мы ее применить к часам не могем?

Здесь я писал про силикон. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=482

Он прозрачный, не сохнет, за поверхность нормально держится. Про антифог тоже кто то писал, помню что фигня получилась, то ли размазать ее не могли нормально по минеральному стеклу, толи еще что, но точно не вышло ничего толкового.

Я извиняюсь, где, где антенка?

Какой нафиг скотч! Стекло запрессовано через кольцо какое-то прямо в корпус. Я его выбивал киянкой - так же и забивал обратно.

Вообще все эти разборки-сборки ни к чему хорошему не приведут.
Дайте часам просто работать :)

Наверное вот та медная катушка справа.

P.S.
автору спасибо за отчет по разбору MTG! Было интересно поглазеть на внутренности )))

saloedoff, вы забыли уточнить, что учебник английского языка как ничто лучше подходит под подкладку для разбора часов.

Катушка с медной обмоткой,-это не антенна,а статор шагового двигателя.:)

Катушка на фото это антенна, еще 5 катушек статора запрятаны под обшивкой модуля, не путайте народ.

Ну вот, я так и думал. Я видел на других фото, что там много-много катушек. Наверное сколько стрелок столько и катушек.

Неужели антенна может быть так похожа на статор двигателя?

Катушка статора это. Сколько циферблатов - столько и катушек

Та е-мое, катушки статора меньше по размеру и все они стоят с другой стороны, под цифером, и их не столько сколько циферблатов, а столько сколько двигателей, а в калибре 5022 этих двигателей 5. К тому же возле нее нет самого двигателя, она просто в пластиковой рамке стоит ОТДЕЛЬНО.

Типа вот таких наверное

http://gizmodo.com/assets/images/giz...ghmovement.jpg

Вот типа таких, видите они с шаговым двигателем соединены, только они вроде тоньше, но длиннее.

Хм и правда - это не катушка статора. Извиняюсь.

Конечно катушек столько же сколько двигателей )) А двигателей то - сколько циферблатов.

saloedoff,благодарю за разъяснение,век живи,век учись...хм,как могут быть похожи визуально разные по назначению детали и узлы:eek:

Извините я не очень в теме Касио. Там какой фирмы ставят калибр?

Casio ставит свои калибры.

Ставят как свои так и MIYOTA

ха! Рассмотрел фото, а калибр то внутри стоит не 5022, а 4749, но по функциям аналогичен, применяется в моделях CASIO OCW-M700 (Океанус)

http://ru.fotoalbum.eu/images1/20090...8/00000027.JPG

Забавно, в тайланде кидают внутрь часов что не попадя или это так и надо. Вот уж действительно, меньше знаешь крепче спишь )))

Мануфактура же ж, ё-маё! Это только швейцарцы в подавляющем большинстве лепят в разные корпуса одну и ту же ЕТА... У Япов, что ни фирма - все мануфактура ;)

Никогда не доверял часам тайландской и китайской сборки.ч.т.д.

Ну это вы зря, они не хуже и не лучше, новые Шоки просто более понтово-попсовые в отличии от первых моделей, в которых делали ставку на прочность. И качество новых сильно уступает старым шокам. Возьмите например Мадмэн на котором стекло треснуло от того что на пол уронили, и попробуйте разбить старый Мадмэн.

Они же не текли, не ломались, идут точно, синхра работает, все функции пашут.

Я уверен что у того Мудмена, про которого Вы говорите, экран треснул не от падения на пол. Такого просто не может быть потому что быть не может. Не могут Шоки разбиться от падения, даже 1 из миллиона! Хотя я согласен, что современные Шоки какие-то недостаточно неубиваемые, особенно эта модель Мудмана.
Но тот случай тёмный какой-то - я уже говорил, что списывался с этим товарищем - не верю я ему. У него там ещё какие-то невероятные дела творятся с этим Мудманом.

И кстати на счёт кнопок - я не смог вытащить кнопку с резинками из своих G-100 - резинки остались в корпусе. Я их выдавливал иголкой. И посадочное место под резинку там точно есть.

А я смог, все 4 кнопки вынулись в сборе.

Форумчане, а что вы думаете по поводу несоответствия номера калибра, на самом модуле и крышке часов на моих MTG?

Кстати, о механизмах.
На сайте

http://www.casio-shop.ru/index/casio...sio-model.html

в описании модели CASIO EQS-500DB-1A1 написано:

"МЕХАНИЗМ - эко драйв"

Это как то связано с ситезен? У них как раз есть похожие механизмы.

А случайно не http://forum.watch.ru/showthread.php?t=41934 ???
Ведь посмотрите на
http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/topic49898.html

Тоже сразу и не заметили, только после вскрытия.

Никак. Это связано с кривыми переводчиками. На часах четко видна надпись Tough Solar.

Так а с моими чего, на крышке 5022, а на деле 4749, инструкция для этих модулей одинаковая, по функциям один в один. Поэтому тайландско-китайские сборки дешевле? Или модуль 5022 существует только в мире фэнтэзи?

Глянул на свои - тоже 5022, но раскурочивать неохота.

Собрал свои вчера, первым делом ткнул в снег. Пятна нет, сегодня за бортом -12, пятна нет по прежнему. Интересно, когда оно появится?

Катушка не антенна, однозначно, 3 указателя, три малых катушки, а цетральные стрелки часов? антенна радиосинхронизации скорее всего какая нить фольга или пластина металла расположенная например под резиновым уплотнителем над стеклом или под стелом, катушки применяются для создания магнитной индукции т.е. магнитного поля, ни в одной отрасли электроники катушки не использовались для передачи/приема радиосигнала из-за вероятного усиления или ослабления сигнала и немнгновенного затухания, в частности в сотовых используют полоски метала или метализированное напыление на пластике/керамике.

Вы не сравнивайте частоты сотовых телефонов и систем радиосинхронизации.
И вообще антенну на ферритовом сердечнике хоть раз видели?

Тут есть фото с пояснениями.

http://tf.nist.gov/general/pdf/2127.pdf

То есть то что фото с тремя катушками, не моих часов, вас не смутило? Тогда объясните мне зачем в инструкции указано, что именно эту часть часов надо целить на вышку?

Да антена это, антена:)

http://www.flickr.com/photos/dudegal...7610854415021/
вот тут плохо видно правда, но все равно - там катушка и двигателей не предвидится...

Признаю свою ошибку, лежачего не бьют!!!