IWC или ROLEX
 

Обращаю ваше внимание:
Данная тема не подразумевает высказывание каких-либо предложений или замечаний. Не нужно предлагать какие-либо альтернативные варианты или дополнять мой опус замечаниями. ПРОСЬБА ПРОСТО ПРОГОЛОСОВАТЬ. Голосование будет открытое - можно будет увидеть кто за какую модель проголосовал.

Планирую приобрести еще одни часики в коллекцию.
Люблю простые и надежные часы. Не планирую в них плавать, бегать, прыгать - просто для коллекции.
Из той ценовой ниши в которую хочу вписаться остановился на двух моделях, на мой взгляд лучших:
Rolex Submariner 14060M и IWC Ingenieur (AMG на ремешке или браслете или в стали - не принципиально).
http://images.timeofswitzerland.com/...403_14060s.jpghttp://images.timeofswitzerland.com/...3227_001_m.jpg



Вкратце:
Rolex - калибр 3135 - лучший автоматический калибр на сегодняшний день, выпускается довольно давно. Единствененым недостатком является проблема с автоподзаводом, которая без особых проблем решается. Один из примеров тут: http://www.horology.ru/workshop/submariner.htm
Надежность калибра, корпуса и т.д. проверена годами. Легко узнаваемы как на родине, так и зарубежем. Тираж огромен. Ремонтопригоден. Спираль Бреге, винты на балансе, хронометр, водонепроницаемость 300м, защищенная заводная головка.

IWC - калибр 80111 - выпускается 2 года, скорее всего мануфактурный:) (есть разные мнения на данный счет), Пелатон, подушки под сектором подзавода, защищающие механизм и сам сектор ротора при ударах. Антимагнитные, водонепроницаемость 120м, незащищенная головка. Механизм новый - может когда нибудь станет одним из лучших, но для этого должны пройти годы и хотя бы 5 лет с момента выпуска калибра, когда часы попадут на стол сервисменов. Баланс без болтов, спираль не Бреге. По отзывам владельцев очень точные и надежные часы. Дизайн часов более привлекательный (ИМХО) с притензией на более высокую позицию чем Submariner.

Обращаю ваше внимание:
Данная тема не подразумевает высказывание каких-либо предложений или замечаний. Не нужно предлагать какие-либо альтернативные варианты или дополнять мой опус замечаниями. ПРОСЬБА ПРОСТО ПРОГОЛОСОВАТЬ. Голосование будет открытое - можно будет увидеть кто за какую модель проголосовал.

Укажите цену обоих моделей, так будет легче голосовать.

Цена Субмаринера около 4000$. IWC 4500$ - AMG на ремешке, на браслете дороже. Но на самом деле цена в данном случае роли не играет, также как и размер. Ролек 40мм, IWC 42мм.

Все-таки укажите, по каким критериям голосовать-то? Дизайн, престижность, качество механизма, браслет... Или просто больше нравятся (по типу - "нравятся и все")?

Голосовать по принципу "нравяться и все".
Я привел фотографии и некоторые замечания к калибрам. Каждый решает сам, что для него важнее - дизайн, престижность, качество механизма, браслет и т.д.

почему от этого станет легче голосовать? :)

2Ego: я так понимаю все описание дано - и внешние впечатления, и о механизме... вот что бы выбрал каждый для себя... просто выбор, а не совет.... :)

Извините за коментарий.
Проголосовал за Инжи, был бы СубДате - тогда не был бы столь уверен.

Не забываем голосовать!

Голосовал за Иваси Инженера, и
извините, не удержался чтоб не откомментить :D
У лучших калибров по определению не может быть недостатков и проблем, так что тут Вы мимо кассы :)
Как по мне, баааальшой минус.
и тут же ...
в чём же проблема тогда, почему задумались, легенда Ролекса заставила сомневаться? :)

Интервью с Синетт Робер (в соседнем топике)
Возьмите Rolex: их автоподзавод выпускается с 40-х, и только в 60-х, через 20 лет, он был доведен до сегодняшнего, действительно совершенного уровня и с тех пор практически не меняется. А до этого с ним тоже были проблемы......
Может уже доработали - и она об этом как раз и говорит.
А с другой стороны калибры 3120, 975, 80110 новые и только время покажет, что у них хорошо и что плохо.

3135 - супер машина отработанная годами.

Что касается тиража, двоякое отношение. На постсоветском пространстве Ролекс редко встретишь, так как официально не продаются. И с таким отношением как на форуме (предварительные итоги опроса) - нужно ли завозить:) . С другой стороны фирма с таким тиражом ляжет последней, если что. Также массовость позволяет ставить спирали Бреге, винты и т.д. При прочих равных условиях себестоимость производства ниже и как покупатель (опять же при прочих равных) плачу более реальную цену.

Да реально заставляет.
Сначала дизайн казался убогим, но видел в живую вот эти GO - очень понравились. Ролекс вживую не видел, к сожалению. Очень похожи!
Кстати больше смотришь - быстрее привыкаешь к дизайну. Уже катит;)
http://images.timeofswitzerland.com/...2-43-03-03.jpg

Инженер.... Много вопросов.
Выпустили в этом году 3 новые модели - все с прозрачной крышкой и без антимагнитных корпусов!!! Это было их фишкой - оказывается, а надо ли это? В одной модели базель керамический - дань моде. На Ролек я любой куплю где угодно. Могу с брильянтами!!!:p
В семидневниках инженерах ставят болты и спираль Бреге, а в обычных нет :confused: . Делают их более дешевыми. Калибр не понятно мануфактура или переделанная Эта. :(

Считаю модели в данном ценовом сегменте лучшими (еще Дуалматик).

На десерт:
http://forums.timezone.com/index.php...=2570408&rid=0

На timezone в таких опросах рулит ROLEX.;)
Я писал - часы для коллекции. Сам не голосовал, но все таки больше склоняюсь, что с коллекционной точки зрения - Rolex must have.