Непонятные задумки в часах, странности в часах.
 

Тема про всякие непонятные элементы в дизайне часов.

Вот например Seiko SRP777 имеет очень странную секундную стрелку с светящимся элементом не на указательном конце, а на противоположном.

https://www.ablogtowatch.com/wp-cont...11-768x633.jpg

http://www.ablogtowatch.com/wp-conte...-1-860x549.jpg

Это странно и непонятно для меня. Объяснения я не вижу логичного в достаточной мере. Может это как-то влияет на вес и балансировку, но сколько там веса то... да и отбалансировать можно было и наоборот легко... Может тут какой-то смысл в дизайне есть... но мне он совершенно непонятен, но видно что стрелка по разному оформлена в разных половинах от центра, чёрная задняя короткая и как бы создаёт эффект парения, указательная длинная блестящая обычная. Может эта метка как-то способна подсветить индикатор даты... Может у них такой стиль, но мне не вериться что это стиль, это же серьёзная фирма с строгим дизайном.

Ну не логично, можно же было в крайнем случае просто обмакнуть указательный кончик стрелки в люминофор...

Если и брал бы такие часы, то только с учётом смены этой нелогичной секундной стрелки.

[IMG]https://************/image/cache/data/se-2017/150B30/Vostok_Amphibia_SE_150B30-01-480x480.jpg[/IMG]

Вот у Восток метка с правильной стороны, простая классическая секундная стрелка.

В общем пишите свои найденные странности и если понимаете сами некоторые странности, то растолковывайте другим их.

Мне непонятно, зачем на 3-стрелочниках делают разметку хронографа (до 0,1 сек).

Кажется странным, что у Omega Seamaster Diver 300m такое малое количество люма на стрелках, а сами стрелки имеют пустую середину.
ИМХО, логичнее, когда у "дайверов" стрелки заполнены люмом.

На данных часах в примере поменьше точность. Может очевидную вещь говорю, но может из-за большого числа полуколебаний в секунду, есть возможность чётко отслеживать доли секунды.

Но тут скорее просто дизайн, я только за такую ненавязчивую дополнительную разметку.

Логичнее конечно, может просто просчёт дизайна. Там стоит перегородка, может стрелки большие и может осыпаться люминофор, решили в больших отверстиях не делать, чтоб не рисковать. Функциональность всё равно сохранена, пусть и не привычна.

В моём примере функциональность в темноте теряется...

А Вы представьте не надуманные ситуации когда Вам нужна секундная стрелка в темноте — вот и ответ. Во многих современных часах многое не поддаётся логике и делается в угоду дизайна и оригинальности. А секундная стрелка, простите, у 99% пользователей используется для того, чтобы контролировать — не остановились ли часы. И производитель это прекрасно понимает.

Ещё представьте ситуацию когда Вам под водой (дайвер же) надо узнать день недели и число.

Неа :) я тоже был озадачен, когда в описании хронографа Тиссо Бриджпорт с такой же разметкой прочитал про 0,1 сек. Потом дотумкал - если стрелка остановилась чётко на делении, то это 0,2 секунды; если между делениями - уже 0,1 можно отмерить. В приведённом Болле тоже нравится эта "лишняя" шкала.

И ничего не теряется :) просто часы на полминутки спешат. Или отстают - как больше нравится.

а с чего вы взяли, что указательный конец именно длинный...?))

механикой можно этот самый диапазон в 0,2 сек. увидеть. раз можно зафиксировать, значит можно и разметить.

возможно стрелки такого размера, что нанесение люма на всю площадь (а это надо и под него еще подложку сделать) критично увеличит общий вес стрелок и не позволит реализовать часы в таком виде.

Только учитываем, что все это в обычной жизни никому не надо :)

Это было хорошо сказано, мне в голову не пришло :)

https://www.ablogtowatch.com/wp-cont...-9-768x829.jpg

Просто забавно...

Безеля.... вот некоторые делают без светящейся точки, что убивает их использование в темноте глубин по прямому назначению. Ну это можно понять если часы всё же будут использоваться на глубине где ещё есть свет или с искусственным освещением ( мне даже сложно представить что можно на глубине без света делать, может водолаз диверсант который не должен излучать свет и как-то по ощущениям подплывать к подводным лодкам или кабелям и что-то с ними делать, специфика не понятна ).

Но вот такой безель я не понимаю...

[IMG]https://************/image/cache/data/parts/se-bezels/Vostok_Amphibia_SE_bezel_silver-480x480.jpg[/IMG]

Точка есть, но шкала с двадцатиминутным отрезком с минутной индикацией идёт после точки... логично чтоб индикация шла до точки, ибо точка будет сигналом к всплытию... ну объективно - самая большая или светящаяся точка.

На глубине в темноте не особо важно где там шкала в отрезок двадцати минут с минутными штрихами, ибо не видно, только стрелки и метки безеля, ну и метки на циферблате. Над водой настроил безель на определённый отрезок времени и когда стрелка к светящейся точке приближается - всплываешь.

Но если мы плаваем там где видно часы, то светящаяся метка как бы будет точкой старта отрезка времени для дыхания, если разметка красным цветом после неё... что не очень логичным мне кажется. А если у меня балон не на пятнадцать или двадцать минут, а скажем на сорок пять... Логично что всё же конец плаванья бы обозначался крупной точкой.

Не первый раз такую разметку вижу с точкой ( светомассовая точка и пятнадцатиминутный отрезок красного цвета с индикацией по минутам после точки ), и без светящейся точки.

[IMG]https://************/image/cache/data/parts/se/bezels/Amphibian-090_Bezel-1-480x480.jpg[/IMG]

[IMG]https://************/image/cache/data/parts/Amphibian-09_Bezel-1-480x480.jpg[/IMG]

Я не понимаю логики разметки красной шкалы после большой или светящейся точки, стрелки всё же в часах обычно ходят по привычному направлению...

Я уверен есть логика, но она мне не приходит на ум...