bell&ross br s как "хороший кварц" - стоит ли?
 

по "хорошему" кварцу в последнее время было несколько тем в этой ветке, но в них решения для себя не нашел. коротко - хочется кварц с хорошей отделкой, чтобы нравились и удобно сидели на небольшой (16.5-17 см) руке. что было рассмотрено и не куплено:
- omega aqua terra с рисоваными метками - хорошая отделка, но метки реально страшные + показались великоватыми из-за толщины
- omega constellation quartz (35 мм) - удобные, но какие-то скучные
- longines conquest v.h.p. - слишком большие + много разных цветов на цифере, не нравится
- tag heuer aquaracer - скучные, воспринимаются как "обычный" дайвер
- breitling colt - слишком большие
- начальные gs - в целом все нравится, но уже давно хожу вокруг и никак не куплю. возможно, слишком "простой" дизайн не дает решиться на покупку.
- rado new ceramica - пока не созрел на полностью черный цвет, в остальном хорошо

возможно, что-то еще забыл упомянуть из того, что рассматривал.

набрел на bell&ross br s кварцевые. по фото нравится, что тонкие и что не банальные. живьем не видел. внутри ETA E61.511, вроде бы приличный латунный движок из линейки flatline. основной вопрос - действительно ли они хороши по отделке? если да - где в спб/мск примерить, какую цену считать адекватной?

https://www.bellross.com/image/cache...5-585x1050.png
https://www.bellross.com/image/cache...W-585x1050.png
https://www.bellross.com/image/cache...e-585x1050.png

А вы мерили их на каучуке? Они не смотрятся такими большими из-за толщины 11мм, безеля, ну и каучук это не браслет ;)

По сабжу, мне нравится этот бел, но он нверное должен быть 3м, 4м и т.д. в коллекции...

ETOT, вопрос более в том, как ощущается на руке, пожалуй. есть oris bc3 sportsman 42 мм - они уже по восприятию громоздкие. 5-7 лет назад я так не думал, но сейчас все больше привыкаю к легкости и компактности 34 мм пластиковых swatch.

вспомнил еще про кварцевые tag heuer monaco, надо поискать в наличии.

Живьем над осмотреть. Там не все модели однозначно смотрятся.

В Москве в ЦУМе. Наличие лучше заранее уточнить.
Хэм будет дауншифтингом или рассматриваете?
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1542497599

Понял. Тогда отбой, они ощущаются...

gromm, спасибо, может, заеду в цум тогда через пару недель.
эти хэмы видел на витрине, живьем показались скучными и не тянущими по отделке даже на свои 47500 рублей. к цене/бренду особенно не привязан - другое дело, что чудес нынче ждать не приходится в любом ценовом сегменте. отделка всегда соответствует цене или хуже:)

У друга есть БР 42х42мм, как на первой картинке, так он на них надышаться не может, просто боготворит! Сделаны очень качественно, и на мой взгляд очень неплохой вариант.

Из соседней темы. Наверное первые Сейко в которые влюбился, но цена:

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=52

Настоящая любовь не знает преград! :rolleyes:
(З.Ы. я тоже... :( )

ETOT, эти крупноваты, но по дизайну интереснее классики gs. несколько раз порывался купить sbgx061 или похожие небольшого размера - не решился из-за их "скучности". и та же история с citizen chronomaster: характеристики торкают, дизайн - нет.