Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Стоит ли покупать Steinhart (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=225900)

SergeyFoto 20.06.2014 13:31

Стоит ли покупать Steinhart
 
Уже пару лет читаю форум, очень интересный и полезный!
Залез в эту ветку, потом на сайт производителя и очень понравились две модели, вернее даже 3:

1) Nav B-Chrono II Black DLC
http://www.steinhartwatches.de/en/Na...k-DLC,458.html

2) Apollon-Automatic
http://www.steinhartwatches.de/de/Ap...matic,453.html

3) Лимитка 47 мм
http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1395498961

Хочется понять для себя насколько часы отстают или опережаю швейцарские аналоги и что у них с надёжностью покрытия корпуса, стекол и т.д.

Заранее спасибо

Shagron 20.06.2014 13:37

Швейцарские аналоги это какие?

sorcer 20.06.2014 13:42

Вы слишком глубоко уходите в теорию и философские рассуждения. Часы хорошие, берите и радуйтесь.

SergeyFoto 20.06.2014 13:46

Цитата:

Сообщение от Shagron (Сообщение 2552317)
Швейцарские аналоги это какие?

hamilton например

Цитата:

Сообщение от sorcer (Сообщение 2552322)
Вы слишком глубоко уходите в теорию и философские рассуждения. Часы хорошие, берите и радуйтесь.

Часы нравятся по дизайну, но понравятся или нет при носке непонятно!

Были вот такие кварцевые, но теперь что-то не могу найти http://www.steinhartwatches.de/en/Na...k-DLC,458.html

Shagron 20.06.2014 13:51

Цитата:

Сообщение от SergeyFoto (Сообщение 2552325)
hamilton например

С hamilton не сравнивал, думаю одинаково. Но штайн будет дешевле. Сравнивал свои steinhart ocean 1 c керамическим безелем и свои omega seamaster 300 тоже с керамикой. Если абстрагироваться от дизайна и крутости марки то сравнение было не в пользу omega. У омега зазоры между стеклом и безелем не ровные и на стрелках и цифере если присмотреться заметны мелкие косячки. У штайна тоже есть но не такие заметные. Ходят омега и штайн примерно одинаково по точности где то плюс 1,5-2 секунды.

SergeyFoto 20.06.2014 13:58

Цитата:

Сообщение от Shagron (Сообщение 2552337)
С hamilton не сравнивал, думаю одинаково. Но штайн будет дешевле. Сравнивал свои steinhart ocean 1 c керамическим безелем и свои omega seamaster 300 тоже с керамикой. Если абстрагироваться от дизайна и крутости марки то сравнение было не в пользу omega. У омега зазоры между стеклом и безелем не ровные и на стрелках и цифере если присмотреться заметны мелкие косячки. У штайна тоже есть но не такие заметные. Ходят омега и штайн примерно одинаково по точности где то плюс 1,5-2 секунды.

Приблизительно так и думал.
Просто нужны часы на каждый день, которые можно носить с джинсами и пиджаком.

Хамилтоны не хочется носить каждый день, а полюбившиеся свисс легенд по качеству не устраивают.

Пока жду сертину Ds2 (очень понравились на фото), а потом как раз штейнхарт хочу попробовать! Думаю с аполонна начать или с Nav Black

Shagron 20.06.2014 14:04

На каждый день имхо, всё же лучше брать без покрытия. Оно вытрется и царапины будут видны. Самым неубиваемым материалом как не странно оказалась бронза. Свои бронзовые пилоты таскаю чаще чем всё остальное. Почти каждый день. Ни одной царапины.

SergeyFoto 20.06.2014 14:19

Цитата:

Сообщение от Shagron (Сообщение 2552364)
На каждый день имхо, всё же лучше брать без покрытия. Оно вытрется и царапины будут видны. Самым неубиваемым материалом как не странно оказалась бронза. Свои бронзовые пилоты таскаю чаще чем всё остальное. Почти каждый день. Ни одной царапины.

Тогда на каждый день лучше Апполон заказать

Какие ремешки и безели в комплекте с апполоном идут?

RAzZin 20.06.2014 14:27

Покупать стОит, отличные часы :)

Я бы брал пилот хроно.. не видел жалоб на плохую стойкость длс покрытия, а по дизайну смотрятся лучше аполлона. Имхо :)

Mastodont 20.06.2014 14:39

Цитата:

Сообщение от SergeyFoto (Сообщение 2552374)
Тогда на каждый день лучше Апполон заказать

Какие ремешки и безели в комплекте с апполоном идут?


только что пришел Аполлон :D щас распакую и скажу )))

хехе, руки трясутся )


Часовой пояс UTC +3, время: 20:34.

© 1998–2024 Watch.ru