33RO

Это зе бест конечно. Давно хочу, но не знаю с какого конца подойти, чтобы скидок получить((

как-то обработка стрелок не нравится

Для демонстрации самых необычных часов можно создавать отдельную ветку, если таковой ещё нет:) Мне было бы очень интересно! Но для меня лично часы остаются в первую очередь инструментом для измерения времени, который должен быть практичным и удобным, а уже во вторую очередь всем остальным... Часы как элемент того или иного стиля, как модный аксессуар для меня сейчас не актуальны, хотя данное условие и не последнее. По этой причине не купил сразу Jaeger - останавливает плохая, по моему мнению, считываемость информации с циферблата. По этой же причине сразу хотел взять Ulysse - там с читабельностью всё в полном порядке.

к сожалению, да
на официальном сайте в плане картинок совсем плохо, к тому же они совсем крошечные... более того, в закрытой части LeClub с картинками похожая ситуация, есть интересные, но тоже небольшие... разве что обои присутствуют в некотором кол-ве

но если пройтись по тематическим форумам ))

http://img60.imageshack.us/img60/5851/oumetava796.jpg

Что, не уж то купили? Мануфактурный Вы наш)))

Возращаясь к теме выбора хочу задать несколько вопросов. Есть ли у кого из уважаемых гуру опыт эксплуатации Ролекса и Компрессора? Каких ждать сюрпризов? И дорабатывает ли Панераи ЕТАшные калибры? Если да, то как именно это сказывается на их работе?

Есть то и другое,ТО попросил Лекультр-полностью стал..

Не гуру, но и то и другое есть. От таких часов проблем особо ждать не приходится. JLC 970 и 975 по-существу ответ на cal.Rolex 3135, поэтому технически похожи http://www.network54.com/Forum/23464...+and+Dualmatic.

Rolex SUB LV 3135 - жесткая эксплуатация. На холодном воздухе начинает немного спешить. У меня немного намагничен механизм, поэтому часы чуть спешат. Решается в сервисе достаточно просто, но все руки не доходят. Кстати как раз вспомнил, что летом имеет смысл почистить, смазать и отрегулировать.

JLC Compressor Dualmatic на ремне. Никаких сюрпризов. Функционально то же самое, что GMT-II только сделано иначе. Очень хорошая точность хода. Бывает небольшая проблема с пуском, если часы полежали какое-то время с остановившимся механизмом.

По субъективному ощущению JLC не такой крепкий, как Rolex. Корпус Rolex'a однозначно меньше подвержен царапинам, как минимум из-за особой стали и сатинирования. JLC имеет куда более замороченную "морду", что иногда привлекает внимание публики :) Usability Rolex'a наверное чуть за счет отличной читаемости цифера.

Благодарю за полезную информацию. Сам склоняюсь к Ролексу. Прочитал, что в новом GMT II имеется масса полезных усовершенствований. В том числе призванных снизить опасность намагничивания, воздействия влаги, перепадов температуры и т.п. Одна проблема - я Ролекс не мерял. Собираюсь, но пока никак не доберусь до него. Будет жаль, если не подойдёт. В процессе выбора обратил внимание ещё на один момент - украшения на корпусе. Я не бриллианты имею ввиду, конечно, но гравировку, тематические изображения. Почему Ролекс такой аскетичный с обратной стороны корпуса? Где изображение компаса, земного шара, фирменной короны в конце концов?