Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Ланге&ЛеКультр (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=3215)

VV 01.06.2007 13:07

Ланге&ЛеКультр
 
http://www.theluxurybazaar.com/timep...3335e66049.jpghttp://www.theluxurybazaar.com/timep...adcf95d118.jpg


Абстрагируясь от денег, сравните!

Ego 01.06.2007 13:13

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 29282)
Абстрагируясь от денег, сравните!

А по каким параметрам сравнивать?
Механизм? Дизайн? Престижность?..

VV 01.06.2007 13:22

Двое часов, нужно выбрать одни. А параметры то у каждого свои. Кому престижность, кому усложнения, кому внешний вид, да много чего.

AMG 01.06.2007 13:30

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 29282)


Абстрагируясь от денег, сравните!

Для меня лучше Ланге,а турбийон и даром не нужен.Ланге во многом чистый индивидуал-ручная гравировка кронштейна баланса,баланс подходящий только к одним часам-вручную отбалансирован,3/4платина из нейзельбера,цифер из немецкого серебра,берилиевая пружина и полный хэнд мейд :)

Dm.Sheen 01.06.2007 13:58

Что-то давно не было на форуме опросов...
А тем не менее один только уважаемый нами VV уже десять пар и троек разных выложил на обсуждение - переложил с больной головы на здоровую муки выбора часов стоимостью с мою годовую зарплату! :)

А если по теме, то мне Ланги больше визуально нравятся:
1. черные
2. стильные
3. большая дата
4. резерв хода

А вот JLC визуально не нравятся:
1. дата
2. светлые
3. турбийон (до сих пор мне так никто и не объяснил, для чего он нужен на современных часах?! как усложнение ради усложнения? ради эстетического удовлетворения при наблюдении за его действием? для точности хода?)

Topu 01.06.2007 14:02

Абстрагируясь от денег себе не взял бы ни те, ни другие. Ну а так - Ланге.

Ego 01.06.2007 14:07

Цитата:

Сообщение от Dm.Sheen (Сообщение 29300)
турбийон (до сих пор мне так никто и не объяснил, для чего он нужен на современных часах?! как усложнение ради усложнения? ради эстетического удовлетворения при наблюдении за его действием? для точности хода?)

Да, прежде всего, для престижа!:D
Отвечая на вопрос, возьму в качестве критерия, что я бы выбрал для ношения на руке (гипотетически:) ). Скорее всего - Ланге.
Но турбийон, конечно, круче!:) :) :)

Андрей Крукович 01.06.2007 14:10

Ланге.
Просто так. Нравятся они мне.;)

VV 01.06.2007 14:11

2Dm.Sheen: Спасибо! Давно я так по хорошему от души не ржал!!!( Это про голову и зарплату :D :D :D ). Кстати я в Норильске 2 годика после института поработал. Не мое. Сорри:p !
Сам буду только рад поучаствовать в таких опросах в разных ценовых категориях. Выскажу свое скромное мнение. А Вам всем заранее спасибо за помощь, а то знаете, возможность купить часы подороже, не избавляет от головны мук!

VV 01.06.2007 14:14

Цитата:

Сообщение от Ego (Сообщение 29303)
Да, прежде всего, для престижа!:D
Отвечая на вопрос, возьму в качестве критерия, что я бы выбрал для ношения на руке (гипотетически:) ). Скорее всего - Ланге.
Но турбийон, конечно, круче!:) :) :)

Вы как на переговорах;) .


Часовой пояс UTC +3, время: 15:22.

© 1998–2024 Watch.ru