| Jetsetter |
17.10.2018 15:25 |
только профильная организация, которая занимается судебными или независимыми экспертизами в соответствии с требованиями Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Таможенного кодекса Российской Федерации, Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации», а так же в соответствии с другими федеральными законами и нормативными правовыми актами Министерства юстиции Российской Федерации, регулирующими производство судебных экспертиз.
Больше никто на себя такое не возьмет. Так же заключение эксперта не является обязательным для органов досудебного расследования, прокурора и суда и они имеют право не согласиться с выводами эксперта. Указание на недопустимость некритического отношения к заключению эксперта и необходимость его тщательной и всесторонней оценки в соответствии с общими правилами оценки доказательств содержится во многих решениях высших судебных инстанций.
Необходимым условием допустимости заключения эксперта является соблюдение процессуального порядка назначения и проведения экспертизы. Также должна быть проверена компетентность эксперта и его заинтересованность в результатах уголовного производства. Экспертному исследованию могут подвергаться лишь объекты, надлежащим образом процессуально оформлены. В случаях существенных нарушений, влекущих их недопустимость, заключение эксперта теряет доказательную силу. При оценке принадлежности заключения эксперта необходимо учитывать, что она зависит от принадлежности объектов, которые исследовались экспертом. Если их принадлежность не подтверждается, то теряет это свойство и заключение эксперта. Наиболее сложным компонентом оценки заключения эксперта является определение его достоверности (правильности, обоснованности). Такая оценка влечет определения надежности применяемой экспертом методики, достаточности предоставленного эксперту материала и правильности исходных данных, полноты проведенного экспертом исследования и т.д. и именно с этой целью проводится допрос эксперта.
|